十年后GDP翻番并跨越中等收入陷阱成為高收入國家，有多大可能？

內(nèi)容提要：

《建議》提出2035年GDP比2020年翻番，人均GDP達(dá)到高收入門檻。2025年GDP預(yù)計(jì)140.6萬億，離203.2萬億目標(biāo)需后10年年均名義增長3.75%。但凈出口貢獻(xiàn)下降、人口負(fù)增長等因素制約，增速或僅為3%，2035年GDP可達(dá)189萬億，缺口10萬億。社科院等預(yù)測屢次失誤，原因?yàn)楹雎约t利衰退?？缭街械仁杖胂葳逍韪母锸杖牒唾Y源分配制度，而非依賴匯率升降。

《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》中提出，立足基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的主客觀條件，到2035年基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的遠(yuǎn)景目標(biāo)?！督ㄗh》明確提出我們的奮斗目標(biāo)：到2035年要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)總量或人均GDP比2020年翻一番，成功跨越中等收入陷阱，邁入世界高收入國家行列，進(jìn)而達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平。

到2035年還剩下10年，我國離GDP比2020年翻一番還有多遠(yuǎn)？能否跨越中等收入陷阱，邁入世界高收入國家行列？

一、十年前中科院預(yù)測我國2024年將邁入高收入國家，但預(yù)測出現(xiàn)失誤。

10年前的2016年6月12日，《人民日報(bào)》刊發(fā)整版專題文章“撥開中等收入陷阱的迷霧”，稱中國已經(jīng)具備跨越“中等收入陷阱”的基本條件。

《人民日報(bào)》援引中國社科院中國特色社會(huì)主義理論體系研究中心研究員鄭秉文的優(yōu)秀研究成果稱，2010年，我國進(jìn)入上中等收入階段，預(yù)計(jì)2024年左右，我國將成為高收入經(jīng)濟(jì)體，其標(biāo)準(zhǔn)為人均國民收入1.26萬美元，彼時(shí)美國的人均國民收入為5.5萬美元。

高收入國家的門檻是一個(gè)動(dòng)態(tài)概念而非固定標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)世界銀行公布的標(biāo)準(zhǔn)，2016年高收入國家的門檻為人均國民總收入（GNI）超過12235美元，2024年高收入國家的門檻為人均國民總收入（GNI）超過14005美元。

GNI是國民總收入的簡稱，GDP是國內(nèi)生產(chǎn)總值的簡稱。兩者的關(guān)系為：GNI＝GDP＋來自國外的初次分配收入凈額（來自國外的初次分配收入－付給國外的初次分配收入）。

一般來說，發(fā)達(dá)國家企業(yè)對外投資多，來自國外的初次分配收入凈額多，GNI一般大于GDP，最典型的是日本、美國、歐洲。發(fā)展中國家對外投資一般少于外來投資，來自國外的初次分配收入凈額少，GNI一般小于GDP。

根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2024年中國的GDP為18.51萬億美元；根據(jù)《中國國際收支平衡表》的數(shù)據(jù)，2024年中國來自國外的初次分配收入凈額為-1300億美元，GNI為18.38萬億美元。

根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，日本2024年GDP為4.0276萬億美元，初次分配收入凈額為2659億美元，GNI為4.2935萬億美元。

美國2024年GDP為29.1849萬億美元，初次分配收入凈額為582億美元，GNI為29.2431萬億美元。

由于各國GNI數(shù)據(jù)公布比較滯后，加之GNI與GDP的數(shù)據(jù)差異一般不會(huì)超過正負(fù)10%，所以我國大多數(shù)人用人均GDP替代GNI來觀察我們什么時(shí)候進(jìn)入發(fā)達(dá)國家行列。

2024年，中國人均GDP為13122美元，雖然超過了2016年的高收入國家的GNI門檻，但距離2024年的高收入國家GNI門檻尚有大約900美元的差距，折合人民幣大約10萬億元GDP。

實(shí)際上，我們在2024年的人均GDP不僅沒有達(dá)到高收入國家門檻，還略低于全球GDP的平均水平1.367萬美元。

2024年中國人均 GDP 降至全球第 73 名。這一年美國人均 GDP 達(dá) 到8.57 萬美元，是社科院2016年預(yù)測值5.5萬美元的1.56倍，預(yù)測值與實(shí)際值的差，相當(dāng)于2024年中國人均GDP的2.34倍。不

其實(shí)，不僅中科院對中國經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)測經(jīng)常失誤，北大教授林毅夫也屢屢高估中國的經(jīng)濟(jì)增長潛力。1994年，林毅夫在其著作《中國的奇跡》中預(yù)測，中國在2015年將超過美國。

2021年2月1日，林毅夫改口說中國GDP將在2028年超過美國。

從2018年開始，他曾多次表示“中國可能在2025年前后，變成一個(gè)高收入國家”，此后，林毅夫多次重申這一論斷，足見其信心滿滿。例如，2022年時(shí)他就宣稱“最晚2025年就能達(dá)成目標(biāo)”。

不得不說，社科院和林毅夫的經(jīng)濟(jì)研究水平，挺讓人詫異的。他們的研究成果提交給官方作為決策的依據(jù)，會(huì)造成什么樣的后果，也可想而知。

二、中科院與林毅夫等人對中國經(jīng)濟(jì)的預(yù)測為什么總是出現(xiàn)高估和失誤？

中國社科院的預(yù)測不準(zhǔn)確，與林毅夫多次預(yù)測中國GDP超越美國的結(jié)論慘不忍睹，都基于一個(gè)原因：用線性經(jīng)濟(jì)增長來預(yù)測具有周期性波動(dòng)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長。比如林毅夫、社科院等專家和研究機(jī)構(gòu)反復(fù)強(qiáng)調(diào)中國具有8%左右的增長潛力。

2022年5月14日在首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇上，2025年11月23日，在第十屆復(fù)旦首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇上，林毅夫都反復(fù)表示，在2035年之前，中國仍具備每年8%的增長潛力。實(shí)際上，中國疫情后可比價(jià)的GDP增長平均為4.77%，現(xiàn)價(jià)GDP增長平均為5.27%，與林毅夫所稱的8%相比，少了3至4成。

他們最大的錯(cuò)誤在于，完全忽略了中國在上一個(gè)經(jīng)濟(jì)繁榮周期中，勞動(dòng)力紅利、改革開放紅利、低債務(wù)率所貢獻(xiàn)的債務(wù)杠桿紅利、后來者紅利在其中的巨大貢獻(xiàn)，并誤將其中的勞動(dòng)力、債務(wù)杠桿、后來者三大具有上限的紅利視作可以無限線性增長。殊不知當(dāng)出生率開始下降、債務(wù)杠桿超越還款能力、中國的科研與創(chuàng)新模仿、借鑒了大多數(shù)發(fā)達(dá)國家的原創(chuàng)后，這些紅利反而轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)增長的阻力。

正是由于人口、債務(wù)、科技創(chuàng)新等因素的變化，中國經(jīng)濟(jì)自2007年開始，從高速增長階段轉(zhuǎn)向低速增長。

三、到2035年要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)總量比2020年翻一番，并非易事。

2020年，我國GDP為101.6萬億元，翻一番，需要達(dá)到203.2萬億元。

2025年，我們的GDP預(yù)計(jì)可達(dá)到140.6萬億元，比2024年的名義增速為4.2%。比2020年名義增長了38.4%，年均名義增長6.7%。但我們需要注意到，最近三年，我們GDP的名義增速均在4.2%左右。其中還包括了2023年新增加1.34萬億的虛擬房租的增加值。

到2035年GDP達(dá)到203.2萬億元，意味著2026-2035年的名義GDP累計(jì)增長需要達(dá)到44.5%，年均名義增長達(dá)到3.75%。

后10年，我們將繼續(xù)面臨人口負(fù)增長、勞動(dòng)力人口下降、家庭和企業(yè)杠桿率難以增加，由于美國的高科技封鎖，我們在科技創(chuàng)新的后來者優(yōu)勢不再等因素的制約。

還有一個(gè)不可忽視的因素是凈出口對經(jīng)濟(jì)增長的巨大影響。在2020年，中國的貿(mào)易順差為-619.9億美元，創(chuàng)下歷史最低點(diǎn)。2025年1-11月，中國的貿(mào)易順差達(dá)到了驚人的10758.5億美元，預(yù)計(jì)全年可達(dá)到11750億美元，占到2025年預(yù)估GDP的6.24%。最近三年4.2%左右的名義GDP增速，均包括了1個(gè)百分點(diǎn)左右的凈出口的增長貢獻(xiàn)，其中2025年凈出口貢獻(xiàn)達(dá)到1.3個(gè)百分點(diǎn)。

2026年到2035年，貿(mào)易順差不太可能繼續(xù)擴(kuò)大。這將意味著即使在其他方面保持最近3年的名義增速不變，GDP的名義增速也會(huì)比最近三年至少低1.2個(gè)百分點(diǎn)，其中凈出口1個(gè)百分點(diǎn)，虛擬租金一次性增加導(dǎo)致的0.2個(gè)百分點(diǎn)。亦即2026-2035年我們的GDP名義增速可能維持在3%左右，2035年的GDP大概率為189萬億元左右。距離比2020年翻一番的目標(biāo)，差10萬億元左右。

四、我們能否跨越中等收入陷阱，進(jìn)入高收入國家行列？

有一種單向思維的觀點(diǎn)認(rèn)為，只要人民幣兌美元的匯率上漲，我們就可以達(dá)到高收入國家的門檻。

的確，2021年我們按美元計(jì)價(jià)的人均GDP就達(dá)到12613美元，距離當(dāng)年12695美元的高收入國家門檻僅差0.6%。當(dāng)年人民幣兌美元平均匯率為6.43。2024年，我們?nèi)司鵊DP13122美元，距離14005美元的高收入門檻差6.3%，當(dāng)年人民幣兌美元平均匯率為7.24。如果按2021年的匯率計(jì)算，我們就超過了高收入國家門檻。

為什么三郎說這是一種單向思維呢？

第一，人民幣匯率升值，會(huì)增加美元計(jì)價(jià)的中國GDP，但同時(shí)也會(huì)減少GDP中的凈出口。

我們知道，凈出口為正即貿(mào)易順差，會(huì)增加GDP，典型的如中國；凈出口為負(fù)即貿(mào)易逆差，會(huì)減少GDP，典型的如美國。最近幾年人民幣貶值，導(dǎo)致按美元計(jì)價(jià)的中國GDP現(xiàn)價(jià)增速低于按人民幣計(jì)價(jià)的增速。但與此同時(shí)，正是因?yàn)槿嗣駧刨H值，推動(dòng)了中國疫后幾年出口大幅增長，進(jìn)口增長緩慢。因?yàn)槿嗣駧刨H值意味著出口的價(jià)格降低，進(jìn)口價(jià)格變高。所以前文提及，我們的凈出口從2020年的-619.9億美元，到2025年1-11月達(dá)到了驚人的10758.5億美元。

三郎在12月9日的《中國貿(mào)易順差首超1萬億美元背后：貿(mào)易嚴(yán)重失衡，內(nèi)需嚴(yán)重不足》一文中分析過，2025年前11個(gè)月，中國對歐盟貿(mào)易順差達(dá)2668億美元，同比激增19.6%， 11月更大幅增長29.7%。與我們的結(jié)構(gòu)性匯率政策，即人民幣兌美元升值，兌歐元貶值有關(guān)。

2025年，人民幣兌美元從年初的7.2996：1升值至7.0641：1，升值了3.33%。但人民幣兌歐元從年初的7.5587：1跌至12月9日的8.2316：1，下跌8.17%。這意味著我們對歐洲的實(shí)際出口價(jià)在出口商主動(dòng)降低價(jià)格、國家通過出口退稅降低價(jià)格后，又通過人民幣貶值降低了8.17%，推動(dòng)了對歐盟的出口增長。

所以，我們既要看到人民幣升值提高我國GDP美元計(jì)價(jià)數(shù)據(jù)的一面，也要看到人民幣升值將導(dǎo)致出口減少、進(jìn)口增加、凈出口大幅下降，進(jìn)而導(dǎo)致GDP縮小的一面。

第二，在我們經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)，發(fā)達(dá)國家的門檻也在提高。

2024年世界銀行的高收入國家門檻，從2014年的12276美元增加到2024年的14005美元，10年增長了14.1%。這個(gè)增長率遠(yuǎn)低于中國的經(jīng)濟(jì)增長。

由于人民幣匯率的周期性變化，可以肯定地說，2026年以后，中國會(huì)在其中幾年達(dá)到高收入國家的門檻，也一定會(huì)有幾年低于高收入國家的門檻。從某一年達(dá)到高收入國家門檻后，不因匯率的因素而掉下來，還是有難度的。

第三，在制度的成熟性方面，依然面臨著不少挑戰(zhàn)。

其實(shí)我們能否進(jìn)入高收入國家行列，需要跨越的并非中等收入陷阱，而是中國的現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)制度和上層建筑，能否適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，推動(dòng)我們順利走過中等收入階段。

從國際歷史經(jīng)驗(yàn)來看，跨越“中等收入陷阱”不能簡單地等同于跨越高收入國家人均GDP門檻。比如部分拉美國家曾經(jīng)跨越這個(gè)門檻，但由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，疊加社會(huì)動(dòng)亂，或者由于與其他國家之間的經(jīng)貿(mào)沖突等，又從高收入國家滑向了中等收入國家。我們一定要避免這種情況。

從一些定性的指標(biāo)來看，跨越“中等收入陷阱”需要增長動(dòng)力具有可持續(xù)性，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的和諧程度需要達(dá)到新水平，制度的成熟性和運(yùn)行軌跡需要相對穩(wěn)定。從這三個(gè)重要指標(biāo)來看，在未來一段時(shí)期內(nèi)我們能否穩(wěn)定地跨越“中等收入陷阱”，依然面臨著不少挑戰(zhàn)。

【作者：徐三郎】