汽車輔助駕駛功能本是為了讓出行更輕松,可一場突發的故障,卻讓車主陷入了長達四個半小時的生死考驗。近日在G75蘭海高速上的這起驚魂事件,不僅讓親歷者后怕不已,更在全網掀起了一場關于車輛安全與車主訴求的激烈討論,到底是車輛缺陷所致,還是人為操作不當引發,兩方觀點各執一詞,至今沒有定論。
![]()
涉事車主在高速上開啟定速巡航功能后,將車速穩定在115公里每小時,可當前方車流逐漸密集,他想要踩剎車降速時,卻發現剎車踏板如同踩在棉花上一般毫無反應。反復按動定速巡航關閉鍵,同樣沒有任何效果。情急之下,車主聯系4S店求助,技術員遠程指導的方法試了個遍,依舊沒能解除巡航狀態。車上同行的親友嚇得驚慌失措,車主只能強壓著內心的恐懼,打開雙閃、長按喇叭警示周邊車輛,遇到無法正常超越的車輛時,只能冒險從應急車道穿行,好幾次都險些和其他車輛發生碰撞,每一秒都像是在與死神賽跑。
![]()
幸運的是,在行駛二十多分鐘后,車主抵達臨洮高速路口時,接到報警的交警已經在此等候。交警立刻駕駛警車在前方開道,同時通知相關部門封閉前方高速入口,后方還有路政車輛壓陣,為這輛失控的車筑起一道安全屏障。就這樣,車輛以115公里的時速持續行駛,全程490公里的路程里,車主眼睜睜看著油表指針不斷下降,每一分鐘都充滿了煎熬。直到燃油耗盡,車輛自行熄火停下,車主推開車門的瞬間,渾身止不住地發抖,連一句話都說不出來。
事件曝光后,很快在全網引發熱議,眼尖的網友根據車身線條、尾部標識等細節,推測涉事車輛疑似為一汽奔騰B70。多位業內人士也佐證,這款十萬級家轎的定速巡航撥桿位于方向盤左側,按照操作說明,輕踩剎車、拉手剎或是掛入N擋,都能取消巡航功能。
![]()
這一信息的曝光,讓不少網友提出質疑,有人拿出幾年前奔馳C級定速巡航失靈的舊聞類比,當時那款車以120公里時速狂奔百公里,最終鑒定結果顯示車輛并未失控。因此,部分網友認為這次的事件大概率是車主自導自演,他們表示傳統燃油車的剎車系統優先于電子控制,機械剎車幾乎不可能出現失靈情況,說不定是車主不懂應急操作,誤把不會關當成了失靈,就像此前定速巡航失靈怪奶茶的爭議一樣,純屬人為因素導致的烏龍。
不過,更多網友和知名大V站出來反駁,他們覺得沒有人會拿自己的性命博眼球,490公里的高速狂飆,每一次超車都冒著車毀人亡的風險,實在找不到車主說謊的動機。車主在采訪中也滿是委屈,直言當時所有能想到的方法都試過了,實在走投無路才求助交警。目前,故障車輛已經被拖回蘭州某4S店,車主也明確提出了退車退款或更換新車的訴求。
![]()
這起事件再次將汽車輔助駕駛安全的話題推到臺前。要知道,定速巡航作為基礎輔助功能,設計邏輯本就是故障后自動退出,可這次的事件,卻暴露出電子系統全面接管后,機械安全冗余的重要性被嚴重低估。2024年修訂的《智能運輸系統 自適應巡航控制系統 性能要求與檢測方法》中,早已明確輔助駕駛系統需具備多重應急切斷方案,但從現實情況來看,仍有部分車型沒有完全落實這一標準。
業內專家也提醒,十萬級家轎如今已是主流代步選擇,車企必須針對極端情況預設強制脫逸機制,不能讓科技進步以犧牲基礎駕駛控制權為代價。對于車主而言,使用定速巡航前務必熟悉操作邏輯,高速行駛時若遇故障,可嘗試踩剎車、拉手剎、掛N擋等多種方式退出,同時第一時間聯系交警求助。
![]()
這場490公里的驚魂狂飆,無論真相是車輛故障還是操作失誤,都給所有車主和車企敲響了警鐘。輔助駕駛從來都不是萬能的,車企不能只追求功能的豐富性,而忽視了最基礎的安全冗余設計,每一項標準的落實都該是底線而非加分項。
對于車主來說,過度依賴輔助功能不可取,熟悉車輛應急操作、保持駕駛警惕性,才是保障行車安全的關鍵。至于事件的最終定論,還需等待專業檢測結果,唯有客觀公正的調查,才能給車主和公眾一個滿意的答復,也能推動整個行業更重視車輛安全問題。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.