南京博物院在熱搜上火了好幾天了,一直沒有搞明白事情的來龍去脈。
原本以為是有人捐贈給南京博物院的文物古畫,后來鑒定偽作,這幅古畫現(xiàn)如今出現(xiàn)在拍賣行里,而且喊出了八千八百萬的高價。
曾經(jīng)捐贈者的后人發(fā)現(xiàn)了,先輩把文物捐贈給了南京博物院,怎么就出現(xiàn)了拍賣行里呢
這可能是很多人看到南京博物院事的第一印象,其實這件事還有另外一個版本。
![]()
事情的起因還要從一百年前說起,中國有一位著名的收藏家龐萊臣,這位收藏家本就生于清末,當(dāng)初那個動蕩的年代。
很多國寶也是那個年代流失的,龐萊臣作為當(dāng)時的著名收藏家,家里自然有很多藏品珍寶。
收藏家龐萊臣在建國初去世了,他的后人就把當(dāng)時龐萊臣一百三十七件文物捐贈給了南京博物院。
這么多年一直平安無事,直到南京博物院搞了一場收藏家龐萊臣展,為了讓現(xiàn)在的人了解龐萊臣,南京博物院做了一個人物介紹。
問題就出現(xiàn)在人物介紹里,其中提到了一句,龐萊臣的后人敗落到賣畫為生。
這句話激起了龐家后人的不滿,找到南京博物院讓他們澄清道歉。
南京博物院沒有理會龐家后人的要求,龐家后人索性起訴南京博物院,要求澄清道歉。
南京博物院不知道為什么如此一根筋,不僅不道歉,反而找到龐家后人賣畫的證據(jù)。
南京博物院在法庭拿出了龐家后人賣畫的證據(jù),南京博物院可能覺得這把穩(wěn)了。
龐家后人看到南京博物院拿出的證據(jù)面面相覷,這不是當(dāng)年先輩捐贈給南京博物院的文物古畫嗎
好家伙,今天卻被南京博物院當(dāng)成龐家后人賣畫為生的證據(jù)。
南京博物院這個操作算什么,恐怕他們自己現(xiàn)在腸子都悔青了。
不就是澄清一下,龐家后人沒有賣畫為生,道個歉也就沒人追究了,偏偏要對簿公堂。
這下好了,自己出示的證據(jù),不是龐家人賣畫的證據(jù)。反而是南京博物院自己是怎么把捐贈的古畫賣到外面去的。
吃瓜吃到自己頭上,南京博物院這頓操作也是堪稱魔幻。
龐家后人肯定要求南京博物院出示曾經(jīng)捐贈的一百三十七件文物的去向。
南京博物院自然一百個不愿意,可是主動權(quán)已經(jīng)來到了龐家后人手里。
事情拖的越久,終于在網(wǎng)上引起了巨大關(guān)注。
南京博物院發(fā)聲明,不僅在拍賣行的那件古畫,當(dāng)初捐贈的一百三十七件文物有五件被鑒定為偽作。
既然當(dāng)初鑒定有五件偽作,那就公布五件偽作的去向。
目前來看,那件流傳在拍賣行被鑒定偽作的古畫當(dāng)年是六千八賣的到了個人收藏家手里。
現(xiàn)在來看六千八不多,可是當(dāng)年六千八并不是一個小數(shù)目。
文物即使鑒定是偽作,時間一長仍然有收藏價值,比如清代模仿宋代作品,清代的作品同樣有收藏價值。
現(xiàn)在南京博物院的瓜越扒越多,誰能想到這是他們自己搞出來的呢
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.