臺“憲法法庭”昨日(19日)一場五比三的判決,將島內政治推向“憲政”危機的懸崖。五位“大法官”在未達法定人數門檻的情況下,悍然判決臺民意機構一年前三讀通過并已于今年1月生效的“憲法訴訟法”修正條文“違憲”。此舉不僅撕裂司法公信力,更暴露臺灣“憲政體制”深陷政治漩渦的困境。
![]()
香港中評網今天發文指出,本次判決最致命的硬傷在于其自身的合法性。現行“憲法訴訟法”明確規定,“憲法法庭”判決需至少十位“大法官”參與。然而,在僅八位“大法官”在任、三人公開質疑法庭組成非法并拒絕參與的情況下,五位“大法官”竟強行作出判決。蔡宗珍、楊惠欽、朱富美三位“大法官”的聯合聲明直指核心:法庭未依法組成,自始不具審判權,判決應屬無效。當守護“憲法”的“最高司法機關”,其運作本身就被質疑“違憲”,司法權威已轟然崩塌。
這場司法風暴絕非孤立事件,而是民進黨當局與“朝小野大”格局激烈碰撞的延續。島內學者曲兆祥一針見血:從不副署“財劃法”到此次司法出擊,賴的意圖明確——打破制衡,奪回對“釋憲權”的掌控。藍白陣營去年修法提高“大法官”宣告“違憲”門檻(需9人同意),正是為防范行政權借司法之手架空“立法權”。如今賴當局不惜以“毀憲”方式廢除此門檻,暴露其“合則用、不合則棄”的工具主義“憲法觀”。
這場危機真正的輸家是臺灣的法治根基與民眾信任。中間選民對不副署“財劃法”的支持率低迷,已顯露對政治惡斗的厭倦。當“憲法”解釋淪為少數人密室操作,當司法程序可被權力肆意扭曲,社會對制度的信心將加速流失。
這場判決,非但未能定分止爭,反而成為臺灣“憲政”史上的一道深重裂痕。當守護者自毀長城,當程序正義讓位于政治算計,臺灣社會離真正的法治與穩定,恐將漸行漸遠。
來源:中評網
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.