日本接受不了沒有大熊貓,走投無路之下,日本議員提出了一個挨罵的辦法。
中國不進口水產品,日本苦撐;中國呼吁公民謹慎前往日本旅游,日本還在苦撐;中國的大熊貓即將歸國,這下日本撐不住了。
目前,日本有兩只從中國租借的大熊貓,分別叫“曉曉”和“蕾蕾”,生活在東京上野動物園。根據協議,這兩只旅日大熊貓即將于明年返回中國。鑒于目前中日之間的緊張關系,日本幾乎不可能重新租借到新的大熊貓,屆時將面臨國內無大熊貓的境地。
大熊貓,有這么重要嗎?
![]()
答案是顯而易見的。自從相關消息傳出,日本民眾就蜂擁到東京上野動物園,只為了最后看大熊貓一眼,并和它們道別。
報道稱,自從12月16日開始,該動物園的熊貓區就因為人滿為患,不得不限制人數和參觀時間。最夸張的時候,當地游客在這里排隊4個小時,卻只能匆匆看1分鐘。甚至有很多游客千里迢迢從外地趕過來,卻沒能看到大熊貓。
有一項數據表明,這兩只旅日大熊貓,每年都可以帶來大約300億日元(約合人民幣15億元)的經濟效益。毫無疑問,它們對日本來說,不僅是觀賞的動物,更是一筆實實在在的財富。
盡管日本方面已經向中國提出了新的租借請求,但全世界人都明白,他們不過是死馬當活馬醫,這個請求幾乎不可能成功。
面對民眾對熊貓的熱愛無法滿足的局面,日本竟然想到了一個離譜的手段,神戶市議員上畠寬弘放出豪言,認為他們可以找臺灣換熊貓,并聲稱這種方式不違背《華盛頓公約》。
和旅日的租借大熊貓不同,臺島目前擁有三只大熊貓,其中一只是大陸直接贈送的,而非租借,另外兩個是它的孩子。按照上畠寬弘的想法,臺灣可以自行安排這些大熊貓的去留。
那么,臺灣會答應這個請求嗎?
畢竟大熊貓是大陸贈送的,就算有處置權,臺當局想要跟日本換,也得掂量掂量,看看大陸的臉色。否則,一來他們會激怒大陸,二來也會被臺灣民眾戳著脊梁骨罵。日本人喜歡大熊貓,咱們臺灣同胞也同樣喜歡,不能為了討好日本人,就不管自己同胞的感受吧?
而且,就算是贈送的,我們也是以兩岸一家親的理由贈送,本質上兩只熊貓仍然是中國籍。臺當局如何處置它們,也得大陸同意才行。
別忘了,這三只大熊貓中的媽媽和已故爸爸的名字——爸爸叫團團,媽媽叫圓圓。也就是說,這兩只大熊貓承載的,是兩岸同胞團圓的美好愿望,其象征意義遠超過動物本身,而是一種家國情懷和血濃于水的兩岸親情。
臺當局若真是做出“送走和平象征”的蠢事,還送去了日本,那真的是“自尋死路”了,兩岸同胞全都不會放過他們。
![]()
但是話說回來,對臺當局來說,脊梁骨也確實似有似無。其一貫對美國、日本的卑躬屈膝,大家都有目共睹。就在我國宣布暫停進口日本海產品的時候,賴清德公然吃日本料理以表達對日本的支持,其丑惡嘴臉招致無數人的痛罵。
按照這個作風,賴清德同意交換大熊貓的可能性,我們也確實不能完全排除。
反倒是臺軍退役將領帥化民,在17日播放的一檔節目中,表達了激烈的言辭——只能換來一只柴犬。
不過,帥化民這句話,譏諷的不僅是異想天開的日本,也是沒骨氣的臺當局;諷刺的焦點既是日本對臺灣的公開羞辱,也是臺當局無底線媚日的行為。所以,他在憤怒之下,才說日本“大概是換來一條柴犬,因為臺灣是日本的‘狗腿子’”。
可以說,在近期一系列事件中,大熊貓體現了當下的國際局勢。
對中國來講,旅日大熊貓彰顯了我國的國際影響力,也印證了大熊貓外交的巨大成功。
對日本來講,其政府囂張跋扈的一面表現得一覽無余,其民眾對和平和兩國交流往來的訴求也是真情實感,可惜得不到日本政客的理解。
對臺當局來講,回歸祖國、兩岸團圓的夙愿依舊是天下大勢,而臺當局在大熊貓方面的對日態度,將其違背臺灣同胞心愿、無底線謀獨的心態也再次暴露出來。
![]()
而作為對比,法國也意外入鏡。作為同樣有租借大熊貓到期的國家,由于馬克龍表達的對華友善的態度,和親往成都租借大熊貓的誠意,表達了深厚的中法友誼,因此順利租到了新的大熊貓。
不同的外交之道,如今都濃縮在了大熊貓的身上。由此可見,我們稱之為國寶,一點也不為過。而我國和日本對大熊貓的態度,也是兩國當下外交局勢的縮影:日本一再挑釁中國底線,中國也堅決予以反擊。
日本需要明白的是,大熊貓終究僅僅是一個縮影。我們能夠予以反擊的手段,還有很多。如果再敢挑釁中國,他們失去的只會更多。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.