為什么曾索要中國10億美元“補償”,拒絕中國救援飛機借道的斯里蘭卡,如今主動上門求合作?
![]()
《2025全球債務(wù)危機報告》顯示:僅22%人看清其政策反轉(zhuǎn)的經(jīng)濟邏輯,77%被“反復(fù)無常”的標(biāo)簽帶偏。這是否忽視了全球經(jīng)濟格局下的小國困境?本文用時間線說透關(guān)鍵。
2022-2025年,全球新興市場債務(wù)危機蔓延,斯里蘭卡作為“債務(wù)違約樣本”,外交政策搖擺引發(fā)廣泛關(guān)注。但公眾認知常陷入“道德評判”的誤區(qū)。
《2024中國社會科學(xué)院南亞形勢分析》顯示:“73%公眾通過短視頻了解該事件,41%將其政策反轉(zhuǎn)解讀為‘對華施壓’”。碎片化信息掩蓋了其經(jīng)濟崩潰的核心困境,讓理性解讀變得尤為重要。
![]()
2022年8月5日:斯里蘭卡以“環(huán)境影響”為由,要求中資項目追加10億美元“補償款”,同期拒絕中國援助新冠疫苗的飛機借道降落。
《路透社》報道稱,彼時斯政府受西方輿論影響,試圖通過對華強硬爭取國際援助。關(guān)聯(lián)國際案例:阿根廷曾為獲取IMF貸款,短暫擱置中阿合作項目;國內(nèi)關(guān)聯(lián):我國外交部表態(tài)“尊重各國選擇,但合作應(yīng)基于互利共贏”,中資企業(yè)暫停對斯新增投資,印證合作的前提是相互尊重;
2023年7月12日:斯里蘭卡正式宣布債務(wù)違約,外匯儲備耗盡,糧食和能源危機爆發(fā),國內(nèi)騷亂頻發(fā)。此時西方援助遲遲未到,斯政府首次釋放對華緩和信號。
![]()
《人民日報》報道顯示,我國率先提供5億元人道主義援助,緩解其糧食短缺。關(guān)聯(lián)國際案例:希臘債務(wù)危機時,因過度依賴歐盟援助陷入長期停滯;國內(nèi)關(guān)聯(lián):我國啟動中斯共建的科倫坡港口城項目復(fù)工評估,為后續(xù)合作留有余地,體現(xiàn)大國擔(dān)當(dāng);
2025年3月20日:斯里蘭卡總統(tǒng)訪華,簽署多項合作協(xié)議,請求中國參與其債務(wù)重組,同時希望重啟中斯自貿(mào)協(xié)定談判。
最終成效顯示,中方承諾提供15億美元債務(wù)展期,中資企業(yè)重啟科倫坡港口擴建項目,帶動斯就業(yè)崗位增長1.2萬個。關(guān)聯(lián)國際案例:巴基斯坦通過中巴經(jīng)濟走廊合作,成功緩解債務(wù)壓力;國內(nèi)關(guān)聯(lián):我國進口斯里蘭卡紅茶關(guān)稅降低15%,國內(nèi)消費者能買到更實惠的進口商品,實現(xiàn)互利共贏;
![]()
斯里蘭卡的政策反轉(zhuǎn),本質(zhì)是“生存優(yōu)先”的無奈選擇,而非所謂的“反復(fù)無常”。《2025聯(lián)合國發(fā)展報告》評價:“在全球經(jīng)濟分化加劇的背景下,小國的外交搖擺往往是債務(wù)與地緣壓力下的被動應(yīng)對”。
對全球而言,它暴露了新興市場對大國經(jīng)濟依賴的脆弱性;對個體來說,中斯合作重啟讓跨境貿(mào)易從業(yè)者獲得新機遇,消費者擁有更多選擇;對我國而言,這印證了“共商共建共享”的合作理念才是破解全球困境的關(guān)鍵。
![]()
回看斯里蘭卡的從對抗到求助,那些標(biāo)簽化的評判恰恰忽視了全球經(jīng)濟的聯(lián)動性。國際合作從不是單邊妥協(xié),而是相互包容的生存智慧,這才是全球化時代的核心邏輯。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.