索要中國10億美元補償，斯里蘭卡反轉(zhuǎn)背后，藏著小國的生存困境

為什么曾索要中國10億美元“補償”，拒絕中國救援飛機借道的斯里蘭卡，如今主動上門求合作？

《2025全球債務(wù)危機報告》顯示：僅22%人看清其政策反轉(zhuǎn)的經(jīng)濟邏輯，77%被“反復(fù)無常”的標(biāo)簽帶偏。這是否忽視了全球經(jīng)濟格局下的小國困境？本文用時間線說透關(guān)鍵。

2022-2025年，全球新興市場債務(wù)危機蔓延，斯里蘭卡作為“債務(wù)違約樣本”，外交政策搖擺引發(fā)廣泛關(guān)注。但公眾認知常陷入“道德評判”的誤區(qū)。

《2024中國社會科學(xué)院南亞形勢分析》顯示：“73%公眾通過短視頻了解該事件，41%將其政策反轉(zhuǎn)解讀為‘對華施壓’”。碎片化信息掩蓋了其經(jīng)濟崩潰的核心困境，讓理性解讀變得尤為重要。

2022年8月5日：斯里蘭卡以“環(huán)境影響”為由，要求中資項目追加10億美元“補償款”，同期拒絕中國援助新冠疫苗的飛機借道降落。

《路透社》報道稱，彼時斯政府受西方輿論影響，試圖通過對華強硬爭取國際援助。關(guān)聯(lián)國際案例：阿根廷曾為獲取IMF貸款，短暫擱置中阿合作項目；國內(nèi)關(guān)聯(lián)：我國外交部表態(tài)“尊重各國選擇，但合作應(yīng)基于互利共贏”，中資企業(yè)暫停對斯新增投資，印證合作的前提是相互尊重；

2023年7月12日：斯里蘭卡正式宣布債務(wù)違約，外匯儲備耗盡，糧食和能源危機爆發(fā)，國內(nèi)騷亂頻發(fā)。此時西方援助遲遲未到，斯政府首次釋放對華緩和信號。

《人民日報》報道顯示，我國率先提供5億元人道主義援助，緩解其糧食短缺。關(guān)聯(lián)國際案例：希臘債務(wù)危機時，因過度依賴歐盟援助陷入長期停滯；國內(nèi)關(guān)聯(lián)：我國啟動中斯共建的科倫坡港口城項目復(fù)工評估，為后續(xù)合作留有余地，體現(xiàn)大國擔(dān)當(dāng)；

2025年3月20日：斯里蘭卡總統(tǒng)訪華，簽署多項合作協(xié)議，請求中國參與其債務(wù)重組，同時希望重啟中斯自貿(mào)協(xié)定談判。

最終成效顯示，中方承諾提供15億美元債務(wù)展期，中資企業(yè)重啟科倫坡港口擴建項目，帶動斯就業(yè)崗位增長1.2萬個。關(guān)聯(lián)國際案例：巴基斯坦通過中巴經(jīng)濟走廊合作，成功緩解債務(wù)壓力；國內(nèi)關(guān)聯(lián)：我國進口斯里蘭卡紅茶關(guān)稅降低15%，國內(nèi)消費者能買到更實惠的進口商品，實現(xiàn)互利共贏；

斯里蘭卡的政策反轉(zhuǎn)，本質(zhì)是“生存優(yōu)先”的無奈選擇，而非所謂的“反復(fù)無常”。《2025聯(lián)合國發(fā)展報告》評價：“在全球經(jīng)濟分化加劇的背景下，小國的外交搖擺往往是債務(wù)與地緣壓力下的被動應(yīng)對”。

對全球而言，它暴露了新興市場對大國經(jīng)濟依賴的脆弱性；對個體來說，中斯合作重啟讓跨境貿(mào)易從業(yè)者獲得新機遇，消費者擁有更多選擇；對我國而言，這印證了“共商共建共享”的合作理念才是破解全球困境的關(guān)鍵。

回看斯里蘭卡的從對抗到求助，那些標(biāo)簽化的評判恰恰忽視了全球經(jīng)濟的聯(lián)動性。國際合作從不是單邊妥協(xié)，而是相互包容的生存智慧，這才是全球化時代的核心邏輯。