江西
1. 德國外長前腳剛結束對中國的訪問，這趟行程顯然沒能帶來多少滿意的結果；后腳柏林輿論圈便掀起軒然大波。但令人意外的是，這次炮火并未指向北京，而是猛然掉頭，直指德國本土的權力核心——那些長期主導經濟命脈的商業巨頭。
2. 一向在德國政經生態中舉足輕重的德意志電臺，素來以微小動靜攪動全局著稱，此番卻罕見地祭出一篇措辭激烈、情緒濃烈的文章，仿佛一場思想上的突襲。
3. 文章通篇彌漫著一種近乎悲憤的失望感，字句之間流露出對本國精英階層深深的不信任。他們不再將矛頭對準外部競爭者，而是把德國最具代表性的企業領袖推上了審判席——西門子、大眾、巴斯夫這些工業帝國的掌舵人，在文中被描繪成一群迷失方向、喪失判斷力的“現代朝圣者”。
4. 在這家媒體構建的認知圖景里，這些常年馳騁全球市場的CEO們，一旦踏上中國土地，立刻就被時速350公里的高鐵震懾得目眩神迷，更被街頭川流不息的綠牌電動車和政府機構驚人的執行效率徹底征服，仿佛集體陷入了一場無法自拔的迷醉。
5. 媒體毫不掩飾地將其定性為一場系統性的“認知失能”，認為這是由表象繁榮引發的大規模誤判，是理性讓位于感官沖擊后的典型癥狀。
6. 更具諷刺意味的是，撰寫此類批判的編輯與評論員，許多人從未深入過工廠一線，未曾翻閱過一份完整的損益表，卻坐在空調房里，自信滿滿地教導那些在國際市場真金白銀搏殺數十年的企業家該如何看待現實。
7. 他們宣稱自己掌握著真正的真相：那個看似堅不可摧的東方大國，實則內部裂痕遍布，根基正在悄然瓦解。
8. 于是，一連串負面指標被反復強調：養老金體系瀕臨崩塌、青年失業率持續攀升、房地產市場暗藏風暴、居民消費意愿低迷至極。
9. 結論斬釘截鐵：你們所看到的中國市場，并非未來增長的沃土，而是一個被精心包裝的“宏大幻象”；你們以為是在拓展商業版圖，實際上只是在為一個注定衰敗的敘事買單。
10. 德意志電臺甚至拋出了極具終結意味的斷言：德國商界眼中那個技術先進、組織高效的中國，不過是一場“即將破滅的夢境”。
11. 然而只要稍加審視，就不難發現這種論述背后存在著嚴重的邏輯斷裂，幾乎到了精神分裂的地步。
12. 一方面，他們極力渲染中國正滑向系統性危機的邊緣，債務高企、社會承壓、增長乏力，按常理推演，面對這樣一個“垂死”的經濟體，德國最合理的姿態難道不是冷眼旁觀、靜待變局？
13. 可恰恰是同一批聲音，轉臉又高呼必須加速“去風險化”，聲稱若不立即切斷對華供應鏈依賴，德國終將被中國經濟力量反制，陷入被動受制的境地。
14. 這種前后矛盾的雙重標準，暴露出部分德國知識界與輿論精英內心的深層焦慮與認知混亂。
15. 他們的思維框架早已固化，只能容納非黑即白的世界觀：國家要么是盟友，要么是敵人；經濟要么是崛起，要么是崩潰。
16. 面對一個既能維持全球最大制造業網絡，又能快速應對結構性挑戰的復雜體，他們的認知工具完全失效。他們無法理解，為何一個被判定為問題纏身的國家，卻擁有響應最快、覆蓋最廣的產業協作體系。
17. 他們也無法解釋，為何在人口老齡化、地方債務壓力等多重難題下，中國的數字基礎設施滲透率和新能源汽車迭代速度，仍能遠遠甩開還在使用傳真機傳遞文件的德國同行。
18. 當現實超越了意識形態教科書所能涵蓋的范疇，這些人選擇了一條最簡單的出路：既然無法消化事實，那就否定提出事實的人。
19. 那些堅持深耕中國市場、主張深化合作的德國企業，自然成了靶心。背后的算計清晰可見：唯有將“互利共贏”污名化，唯有把務實經營斥為“幼稚幻想”，那套以政治優先為導向的“去風險”議程才得以站穩腳跟。
20. 回望當下大眾或西門子所處的困境，可謂步步驚心。廉價俄氣供應因北溪管道損毀而永久中斷，國內行政流程冗長低效如同慢性自殺，曾引以為傲的“德國制造”正因成本飆升而逐漸失去競爭力。
21. 在如此嚴峻的轉型關口，中國所提供的龐大市場與高效供應鏈支持，已成為維系德國高端制造業生存的關鍵支柱之一。
22. 這一點，身處慕尼黑總部或沃爾夫斯堡廠區的決策者比任何人都清楚。他們的戰略選擇并非出于盲目崇拜，而是基于數十年跨國運營中用失敗與代價換來的深刻經驗。
23. 他們深知，一旦與中國的技術協同與生產聯動被強行割裂，不僅會直接沖擊產品交付周期，更將在電動化與智能化轉型的關鍵階段徹底落伍。
24. 但在柏林某些輿論操盤者的視野里，談論利潤、效率、產業鏈穩定性都是庸俗之舉。他們追求的是更高層次的“政治純潔性”。
25. 此類攻勢最終演變為赤裸的政治施壓。文章公開點名基民盟主席默茨——這位極有可能接任下一任總理的政治人物，收到的信息異常明確：當你制定對華政策時，請務必忽略來自工商界的“干擾信號”。
26. 潛臺詞昭然若揭：哪怕德國工業因此受損，哪怕企業面臨裁員與萎縮，你也必須聽從我們這套源自意識形態優越感的“戰略指導”。
27. 這實質上是要將德國外交方向盤從務實派手中奪走，交給一群擅長制造概念、熱衷口號運動卻缺乏實際治理經驗的戰略空想家。
28. 如果德國真按這條路徑前行，那才是真正值得警惕的“致命幻覺”。
29. 在當今世界，承認一個具備完整工業體系、并以驚人頻率推進技術創新的國家具有強大實力，這不是盲從，而是對客觀規律的基本尊重。
30. 相反，若相信僅靠幾句激昂的政治宣言就能逆轉全球化進程，幻想通過持續唱衰對手便可自動解決本國能源困局與財政赤字，那才是徹頭徹尾的認知癱瘓。
31. 中德長達四十余年的經貿往來，本質只有兩個字：互惠。德國以工程技術和品牌優勢換取中國市場準入，中國企業則通過規模化制造幫助德國車企降低單位成本，維持財報上的穩健表現。這種深度嵌套的共生關系，如今卻被強行扭曲為單方面的危險依附。
32. 為了所謂“解毒”，竟不惜對企業亮出利刃，逼迫其主動割裂關鍵合作鏈條。究竟是誰沉溺于昔日輝煌不愿醒來？又是誰在殘酷的國際競爭面前保持了最后一絲清醒？
33. 這個問題其實無需爭辯。時間會給出答案。當脫離現實的政策開始反噬實體經濟，當工廠關閉、崗位流失真正沖擊德國社會穩定結構時，那份寫滿代價的歷史賬單終將如期送達。
34. 到那時，不知今日在鍵盤上揮斥方遒、占據道德高地的筆桿子們，是否還記得自己曾親手堵死了多少條通往未來的路。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
