綠營慌了，島內百萬人聯署，要將賴清德彈劾下臺，藍白合雖遲但到

2025年12月18日，島內的網絡世界卻因為一份名為“彈劾賴清德”的聯署書而熱得發燙。

短短五個小時，聯署人數突破百萬。

曾經不可一世、自詡擁有“40%死忠基本盤”的民進黨當局，這一次真的慌了。

賴清德或許做夢也沒想到，那個在2024年大選中分崩離析、被綠營嘲笑為“一盤散沙”的“藍白合”，竟然在2025年的歲末，以一種最決絕、最強硬的方式在立法機構重新集結。

這不再是單純的選舉恩怨，而是關乎臺灣法治存亡與百姓荷包的生死博弈。

彈劾大戲開場，數字背后的政治博弈

事情的起因要追溯到藍白陣營聯手三讀通過的“財政收支劃分法”修正案。

這部法案的核心邏輯非常簡單：將總財源的40%，按照簡單劃一的原則分配給全臺22個縣市。

這本是一項旨在改善地方財政困窘、讓資源分配更合理的民生法案。

然而，在賴清德眼中，這無疑是在割他的肉。

由于國民黨目前在地方執政縣市中占據絕對優勢，民進黨當局極度不愿下放財權，更不愿看到藍營執政的縣市手里有錢搞建設。

于是，賴清德選擇了最危險的一步棋：對抗。

他指示行政機構采取“不副署、不公布”的拖延戰術，甚至放風要通過犧牲行政負責人卓榮泰來解散“立法機構”重選。

這種公然拒絕執行立法機構通過法案的行為，直接踐踏了民主政治的基本底線。

賴清德似乎忘了他只是行政權的代表，而非凌駕于法律之上的帝王。

國民黨在近期列舉的“十大亂象”，才是民怨沸騰的燃料。

從行政霸凌到濫用基金，勞動部門竟然拿公帑辦演唱會；從操控“大法官”成為御用工具，到“新青安政策”變相助推炒房；從數位身份證的黑箱操作，到詐騙金額破千億的治安崩壞。

每一樁每一件，都在不斷通過網絡發酵，最終匯聚成了這股要求賴清德下臺的驚濤駭浪。

2025年12月16日，國民黨主席鄭麗文在“中常會”上發表了長達13分鐘的檄文式講話。

鄭麗文痛批賴清德“窮臺、亂臺、毀臺”，直指島內政局已陷入惡斗的死循環。

緊接著，局勢在12月18日急劇升級。

臺灣前民意代表郭正亮、邱毅等人敏銳地捕捉到了民意的臨界點，發起了“彈劾賴清德”的網絡聯署。

當晚9時30分，累計參與人次已達135萬。

與此同時，立法機構內的藍白陣營也迅速行動起來。

他們先是對臺行政機構負責人卓榮泰提出“臨時提案”，緊接著在“司法及法制委員會”將卓榮泰拒絕副署一事移請監察機構“彈劾”。

這一招“圍魏救趙”或者說“先斬后奏”，意在剪除賴清德的羽翼，直接向核心權力圈施壓。

然而，在這場看似聲勢浩大的倒賴運動中，我們必須保持清醒的頭腦，去分析其成功的可能性。

畢竟，政治不是請客吃飯，更不是靠點擊鼠標就能完成的革命。

讓我們來看看臺“立法機構”的席位分布。

目前總共113席中，國民黨占據52席，民進黨51席，民眾黨8席，無黨籍2席。

彈劾賴清德，在法律程序上需要闖過“三道關口”。

第一道關口是提案門檻，需要全體民代二分之一以上提議，即57席。

這一步對于藍白陣營來說輕而易舉，藍營52席加上白營8席，共計60席，穩穩超過門檻。

這也是為什么藍白敢于在12月19日召開聯合記者會，正式宣布遞交“彈劾提案”的底氣所在。

真正的攔路虎在第二道關口：決議門檻。

根據規定，彈劾案需要全體民代三分之二以上同意，也就是76席。

目前的現狀是，即便藍白一票不跑，也只有60席，距離76席還差整整16席。

這意味著，必須有至少14到16名民進黨民代“倒戈”，投票支持彈劾自己的黨主席。

在政黨政治壁壘森嚴的臺灣，這幾乎是不可能完成的任務。

除非民進黨內部發生劇烈分裂，否則這16票就是一道不可逾越的天塹。

退一萬步講，即便奇跡發生，闖過了第二關，還有第三道關口：審理門檻。

彈劾案最終需要由“大法官”進行審理，且需要三分之二以上同意。

目前的尷尬局面是，由于賴清德此前提名的“大法官”人選被藍白聯手封殺，現任“大法官”人數不足，連基本的評議人數都湊不齊。

換句話說，即便立法機構通過了彈劾案，送到了憲法法庭，也會因為“無人審理”而陷入死局。

既然藍白陣營的高層心里都清楚彈劾案在法律層面上幾乎無法通過，為什么還要搞得如此轟轟烈烈？

這正是政治博弈的高明之處。

藍白陣營的真實目的，從來就不是寄希望于通過一次投票就讓賴清德卷鋪蓋走人，而是在打一場精準的輿論戰和心理戰。

通過高聲量的彈劾案，他們成功搶占了道德和輿論的高地，將賴清德塑造成一個“獨裁者”、“破壞法治的元兇”。

這不僅能揭開民進黨長期以來標榜“民主進步”的假面具，更能有效地凝聚反綠民意，為未來的選舉積累巨大的政治動能。

更重要的是，這是藍白合作的一次重要試水。

過去藍白合之所以破局，是因為利益分配不均和互信不足。

如今在共同的敵人面前，在立法機構的戰場上，藍白通過這種高強度的并肩作戰，正在讓支持者習慣“藍白聯手”的模式，為未來更深層次的政治合作鋪平道路。

藍白合流的深層邏輯與綠營的垂死掙扎

面對藍白陣營的步步緊逼，綠營的反應顯得既慌亂又陰毒。

臺行政部門負責人卓榮泰在12月19日急忙喊話，呼吁“在憲政框架內好好談，走正常的路”，試圖通過示弱來緩和局勢。

這種“軟”的姿態，恰恰暴露了民進黨當局的色厲內荏。

他們害怕的不是彈劾案本身，而是彈劾案背后所代表的、已經失控的民意。

但在臺面下，賴清德當局的手段依然狠辣。

他們正在利用手中的媒體資源，瘋狂傳播假消息，試圖將這次彈劾案抹黑為“紅色滲透”或“政治奪權”，以此來挑動社會對立，鞏固深綠基本盤的仇恨值。

沈伯洋建立的“黑熊學院”等側翼網軍組織，已經開始在網絡上對參與聯署的意見領袖進行圍攻和人肉搜索。

更有輿論預測，賴清德為了轉移焦點，可能會鋌而走險，制造更大的司法案件。

比如再次拘押民眾黨主席柯文哲，或者突襲拘押藍營的重要人物，重演類似嘉義縣黨部抓人的戲碼。

通過制造恐怖氛圍，迫使藍白陣營在壓力下退縮，這是民進黨慣用的“圍魏救趙”伎倆。

然而，國民黨內部也并非鐵板一塊，這或許是這場大戲中最大的變數。

在鄭麗文和傅崐萁等“鷹派”主張硬剛到底的同時，黨內也存在著不同的聲音。

身為立法機構副負責人的江啟臣和新北市長侯友宜，被視為黨內的“鴿派”或“妥協派”。

他們雖然也批評賴清德，但更多時候是在喊話“坐下來談”，這種立場被部分激進藍營支持者指責為軟弱，甚至被認為是在依附綠營的政治邏輯。

更值得玩味的是臺中市長盧秀燕和立法機構負責人韓國瑜的態度。

盧秀燕作為藍營的地方諸侯，近期拒絕明確表態，甚至高調出席民進黨舉辦的活動，這種“騎墻”的姿態被外界解讀為在為自己的政治前途留后路。

而韓國瑜在關鍵的國民黨“不分區立委”會議中缺席，未給鄭麗文面子，這種曖昧的態度更是讓外界對國民黨高層的團結程度產生了懷疑。

這種內部的割裂，正是賴清德當局眼中的機會。

如果國民黨無法統一思想，無法將這股龐大的民意轉化為持續的政治壓力，那么這場彈劾風暴很可能最終會變成一場雷聲大雨點小的政治秀。

從更宏觀的視角來看，這次彈劾案的爆發，是臺灣政治生態發生深刻變化的信號。

長期以來，民進黨依靠操弄意識形態和族群對立，在選舉中屢試不爽。

但隨著賴清德執政后的倒行逆施，特別是在民生經濟和法治建設上的全面潰敗，越來越多的中間選民和年輕一代開始覺醒。

那個曾經被年輕人視為“潮流”的民進黨，如今已經變成了傲慢、腐敗、無能的代名詞。

200萬份聯署書，就是這一轉變的最直觀證據。

民眾不再關心那些虛無縹緲的政治口號，他們關心的是為什么房子買不起、為什么詐騙抓不完、為什么地方建設沒錢搞。

賴清德當局如果繼續無視這些最樸素的訴求，繼續沉迷于權力的傲慢中，那么即便這次彈劾案無法在法律上將他拉下馬，他也已經在政治上被判了死刑。

一個失去了民心、只剩下權謀的領導人，注定無法走遠。

對于藍白陣營而言，這次合作雖然“雖遲但到”，但依然面臨著巨大的考驗。

如何將這股民氣維持下去，如何避免被民進黨分化瓦解，如何在對抗中提出更具建設性的施政綱領，而不僅僅是停留在“反賴”的層面，將是決定他們未來能否真正重返執政的關鍵。

參考資料：
民怨沸騰！臺媒：島內超百萬人聯署“彈劾賴清德”，參與人數多到一度癱瘓網站
2025-12-19 09:19·環球網