“如果用戶用公開的GPU算力數據來測算需求,結果可能會相差千里。”在12月18日于成都舉辦的“智算協同醫療 生態鏈接未來”主題研討會上,聯想中國基礎設施業務群戰略管理總監黃山的這句話,揭示了當前AI醫療熱潮中一個被忽視的現實:算力投入與實際應用效果間存在巨大鴻溝。
![]()
圖片來源:主辦方供圖
這場由聯想、英特爾與循上醫療等機構參與的行業討論,將焦點從技術演示轉向了更棘手的落地難題——數據隱私的枷鎖、醫患信任的鴻溝以及算力投入的效率謎題,構成了AI醫療規模化必須面對的三大考題。而在醫療一線,循上醫療健康學院院長桑田坦言,真正的挑戰在于“常規數據只基于平均壽命,但當我們將維度拉寬,判斷標準和所需的醫療團隊都完全不同”。
“數據不出院”與“可見不可用”
當前,人工智能技術正加速與醫療健康行業深度融合,但醫療機構在實際運營中仍普遍面臨諸多挑戰:各系統間信息孤島現象嚴重,導致數據無法互通、管理效率低下;診療流程中手工操作環節多,易出錯且耗費人力;面對患者日益增長的高質量、個性化服務需求,傳統服務模式難以為繼,制約了醫療服務效率與質量提升。
醫療AI的燃料是數據,但最嚴苛的鎖鏈也在于數據。研討會上,一個共識是:當前醫療數據的流動仍被嚴格限制在機構內部。“HIS系統數據只能在醫院內網,不能出去,這是規定。”黃山指出。這意味著,即便醫院內部希望訓練一個AI醫生助手,也必須先將患者姓名、身份證號等敏感信息徹底清洗脫敏,過程嚴格且成本高昂。
這直接導致醫療機構普遍存在的數據孤島問題。然而,臨床中對個性化、持續健康管理的需求,尤其是循上醫療所偏向的長壽醫學、慢病逆轉等前沿領域,恰恰需要更全面、多維度的個體數據。桑田舉例說,在解決睡眠問題時,需要綜合考量激素水平、重金屬暴露、生活壓力等多重因素,“我們需要大數據來告訴我們在診療方案上,用藥的順序和精度”。
面對這一矛盾,技術供應商開始探索新的可能性。黃山透露,一種被稱為“可見不可用”的技術路徑正在試驗中,其核心是讓數據在不出域、不泄露的前提下參與模型訓練。例如,部分計算任務可在患者個人的加密設備上完成,系統只回收與模型優化相關的參數(如梯度),而非任何原始個人數據。模型會把隱私數據考慮進去,但看不見它,這種方法試圖在合規紅線內,為AI醫療拓寬數據邊界,以支持更精細化的健康管理。
替代醫生還是輔助工具?
AI在醫療中的角色,始終繞不開“替代”與“輔助”之爭。在研討會的采訪環節,這一問題被直接拋給了技術方與醫療方。
“AI今天要代替牙醫做專科診斷,這個事情我個人也是不敢相信的。”黃山給出了明確回答。他認為,AI當前更現實的價值在于充當社區醫生或家庭醫生的輔助角色,處理初診咨詢、健康建議等,從而釋放稀缺的醫療人力。
桑田也持類似觀點,他強調,AI是“工具”,其價值在于提升效率和精準度,而非替代醫生的綜合判斷。“比如在腫瘤篩查中,AI能幫助醫生一天閱讀幾百張影像;在用藥環節,它能預警腦出血等風險,幫助醫生和家屬做決策。”
然而,建立這種輔助性信任本身并非易事。桑田進一步指出,醫療團隊本身的觀念轉變是關鍵。“我們需要的是能持續突破、持續學習、擁抱變化的醫生,而不是停留在原地。”這意味著,AI的落地不僅是技術問題,更是醫療體系內知識與工作流程的重塑。
與此同時,一個更現實的瓶頸浮出水面——算力投入的巨大成本與難以精確測算的回報。黃山指出,AI醫療的算力需求復雜且動態,僅憑硬件參數無法準確評估,需要結合算法、框架、業務場景進行系統級調優。這意味著,醫院可能投入巨額資金建設算力平臺,卻未必能獲得預期的應用效果。桑田從需求端印證了這一復雜性,他表示,循上醫療在長壽醫學等領域的研究,需要處理遠超常規疾病診斷的數據維度和分析模型,對算力的需求是獨特且多變的。
因此,當前AI醫療的突破方向,正從追求“高大上”的算力峰值,轉向構建“高效、低成本、可持續且安全”的算力服務體系。如何幫助醫院精準規劃算力、優化能源消耗,并在保障安全的前提下實現模型的持續敏捷迭代,成為技術供應商比拼的新戰場。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.