這就是魯迅的父親周伯宜，酗酒、抽大煙，去世后還被魯迅爺爺批評

清光緒二十二年（1896年），魯迅的父親周伯宜因肺結核久治不愈病逝，年僅35歲。

周伯宜去世后，他的父親周福清親自提筆給他寫了一副挽聯。

上聯是“世間最苦孤兒，誰料你遽拋妻孥，頓成大覺”，意思是說，周伯宜丟下妻子和三個尚未成年的孩子撒手人寰。

當時周伯宜的妻子魯瑞不過39歲，長子魯迅15歲，次子周作人11歲，三子周建人8歲。

下聯是“地下若逢爾母，為道我不能教養，深負遺言”，意思是說，到了九泉之下如果碰到你的母親，你要代我向你的母親說一聲對不起，我沒能把你教養成才，實在是辜負她臨終之時對我的囑托。

這副挽聯當時就掛在周伯宜的靈堂里，周家人，周家的親朋好友、街坊鄰里都見過。

諸位，你們看到這副挽聯，有什么感想？

我的感想是，下聯是在批評周伯宜，說他沒什么出息。

魯迅三兄弟和我的感想差不多。

魯迅有個族叔叫周冠五，周冠五在其所著的《魯迅家庭家族和當年紹興民俗》一書中，寫下這一段話：“他的孫兒對這挽聯深致不滿，意謂：‘人已死了，還不饒恕嗎！’”

周家其他人，周家的親朋好友、街坊鄰里，也都認為周福清的做法有些過分。

是啊，人都走了，何必呢，還苛責他有沒有出息干嘛？

古往今來，對于死者，我們中國人都講究一個“死者為大”，不管他生前如何，死后我們都要盡可能給予其哀榮，挽聯往往也都是歌功頌德、專挑好話寫。

但老話說“事出反常必有妖”，周福清如此作為，其中的“妖”究竟是什么呢？

要說清楚這個“妖”，我們得把周福清、周伯宜父子倆的人生經歷做一個對比。

周福清，出生于清道光十七年（1837年），浙江會稽縣（今天紹興市）人，小時候家貧上不起私塾，他就去私塾旁聽，靠著天資聰穎、勤奮好學，30歲考中舉人，34歲考中進士，殿試排名二甲第35名，是同治皇帝欽點的翰林院庶吉士，此后當過江西金溪縣知縣、內閣中書等職，清光緒三十年（1894年）病逝，享年67歲。

一百多年后的今天，紹興魯迅祖居依然掛著周福清點翰林的牌匾，這塊牌匾在清王朝就是榮耀、社會地位的象征。

周伯宜，出生于清咸豐十一年（1861年），遺傳了父親優良的基因，打小就聰明，也熱愛讀書，12歲就練得一手好字，過年的時候左鄰右舍爭相邀請他這個“小秀才”寫春聯，20歲考中秀才，此后多次考舉人沒考中，清光緒二十二年（1896年）去世，年僅35歲。

從父子倆的經歷可以看出來，論出息，周伯宜的確遠不如他父親。

他的最高功名只是秀才，而他父親是進士，兩者差距猶如天壤之別，比現在高中畢業生和清華北大畢業生的差距還要大。

從周福清的經歷也可以看出來，家貧上不起私塾，他去私塾旁聽都要讀書，可見他是一個極富進取心的人，這樣的人不僅對自己要求、期望高，對其他人，尤其是對自己的子孫，要求、期望也必定高。

周伯宜終其一生只考上秀才，他必定是不滿意的，甚至極其不滿意。

這份不滿意到周伯宜去世，他也放不下。

于是這才導致他給兒子寫了一副帶有批評性質的挽聯，“地下若逢爾母，為道我不能教養，深負遺言”。

于他而言，這是他的真情實感，有一說一，絕不粉飾。

于他人而言，這副挽聯著實“不好看”，故而才會引發他孫兒的“深致不滿”。

除了因為周伯宜沒多大出息外，周福清寫這副挽聯，可能還有另一個原因，那就是周伯宜酗酒、抽大煙。

清光緒十九年（1893年），周福清為讓兒子考中舉人，聯合五戶親友向當年浙江省鄉試主考官殷如璋行賄1萬兩銀子，并寫一封親筆信給殷如璋，信中約定作弊的“關節”（即考卷上的暗號）是“宸忠”“茂育”這兩個詞。

結果這件事敗露，且驚動光緒皇帝親自過問，皇帝下旨：“案關科場舞弊，亟應徹底查究。丁憂內閣中書周福清著即行革職，查拿到案，嚴行審辦。”

周福清被“查拿到案”后，光緒皇帝先判了他處決，隨后又下旨：“周福清著改為斬監候，秋后處決，以嚴法紀，而儆效尤?！?/p>

但因為當時周家賣田賣地籌錢上下打點，周福清最終沒被處決，保住了一條性命，他在杭州蹲了將近8年大牢后，于清光緒二十七年（1901年）碰上朝廷大赦被釋放，重獲自由。

而周伯宜也因為這起案件，被革除了早已取得的秀才功名。

經歷此番打擊后，他一蹶不振，終日借酒澆愁，后又患上肺結核，病勢一日沉過一日，身體每況愈下，最嚴重的時候到了每天都會吐血的地步。

病重期間，他痛苦難忍，有周家的親友就建議他抽點大煙，說是抽大煙可以緩解病痛。

那時候大煙，也就是鴉片煙，早已在清王朝各地盛行，煙館隨處可見，煙客絡繹不絕，上到王公貴族，下到販夫走卒，癮君子在所多有。

周伯宜并非不知道大煙的危害，然而病痛發作起來他實在難以忍受，經過幾番劇烈的思想斗爭后，他還是敗給了病痛，抽上了大煙，抽著抽著就自然而然的上了癮，成了萬千癮君子中的一員。

而周福清對于喝酒、抽大煙這兩件事是深惡痛絕。

清光緒二十五年（1899年），周福清在獄中曾寫下一篇家訓，取名為《恒訓》，同年在南京江南水師學堂讀書的魯迅，還曾親筆抄錄爺爺寫的《恒訓》。

在《恒訓》中，周福清單列有“力戒煙酒”一節，其中有“如水旱煙，有損無益。至酒之為害，不殊鴉片”等語。

酗酒、抽大煙，從一般的世俗眼光來看，這屬于品行有問題，也可以說是教養有問題。

因此周福清給兒子寫挽聯“地下若逢爾母，為道我不能教養，深負遺言”。

從周伯宜的人生經歷來看，他這個人的確是有些問題。

我個人的觀點是，他好像一朵溫室里的花朵，經不起風雨。

這和他父親周福清截然相反。

科場行賄敗露后，周福清被革去官職，聲名掃地，在杭州蹲了將近8年大牢，但沒見他有多大的消極情緒。

坐牢期間，他身邊有妾室潘氏和仆人照顧，每天讀書，有時寫點東西，吃過飯后就在獄中散散步，和獄友擺擺龍門陣——他是“官犯”，有種種特權。

重獲自由后，他回到紹興老家，也依舊生龍活虎，他平生好罵人，經歷此番挫折秉性也難移，依舊時常罵家里人，甚至罵太后、皇帝。

如此這般，蹲大牢將近8年，出獄后又活了3年，到67歲病逝，在那個時代算是高壽了，也算是壽終正寢了，足見周福清生命力之頑強。

相比之下，周伯宜的生命力就顯得實在是太脆弱了。

考不上舉人就考不上唄，科場行賄敗露就敗露唄，清末科場行賄以及科場行賄敗露又不是什么新鮮事，咱振作起來干點別的行不行？

才32歲而已，不管放在哪個時代都還很年輕，人生路還很長，何至于自暴自棄、一蹶不振啊！

參考材料

新京報——《魯迅為何燒掉了祖父的日記？｜紀念魯迅逝世84周年》

民主與法制時報——《兩起科場舞弊案背后的清代法治》

中國青年出版總社——《新臺門的人物——讀懂魯迅，你不得不知的這些活生生的人》