![]()
歐盟原本規劃在2035年全面禁止銷售搭載內燃機引擎的新車,被視為全球汽車產業邁向全面電動化的重要里程碑。 然而,歐盟執委會近日提出調整方案,允許燃油車在2035年后持續存在,此舉立即在車壇掀起波瀾,也讓各大車廠之間的立場分歧正式攤在陽光下。
![]()
早在2021年,Volvo就高調宣布將于2030年全面轉型為純電品牌,展現對電動化的強烈決心。 不過,這項宏大目標在2024年9月出現轉折。 Volvo坦言,PHEV插電式油電混合車還將在2030年后繼續扮演過渡角色,但即使策略調整,Volvo依舊堅定支持歐盟維持2035年禁止銷售燃油引擎車的原定方向。
隨著歐盟執委會提出允許新款燃油車延后退場的政策,Volvo明確表達反對立場。 該品牌向歐洲汽車新聞媒體指出,政策反復恐怕會削弱歐洲汽車產業的長期競爭力,甚至影響未來數年的投資與技術布局。 Volvo強調,自家在不到十年的時間內就建立完整電動車產品線,并以長續航油電車作為過渡,認為其他車廠理論上也能達成相同轉型。
![]()
Kia(起亞)也站在相似立場。Kia歐洲CEO Marc Hedrich曾表示,若電動化進程突然被打斷,將對車廠造成龐大成本壓力,因為目前已有大量電動車產品與投資計劃正在推進中。
不過,Volvo與Kia屬于少數派。多數歐洲主流車廠對歐盟的調整態度相對務實。大眾就形容新方案務實且在經濟上可行,Renault(雷諾)也對更新后的政策表示肯定,尤其是針對平價小型電動車的鼓勵措施。
![]()
這項Small Affordable Cars計劃,將創造名為M1E的新車級距,車長限制在4.2米以內,并通過放寬部分法規與給予排放超級積分,鼓勵車廠在歐洲生產更親民的電動車,以此降低制造與銷售成本。
BMW(寶馬)則對新政策抱持矛盾態度。一方面支持燃油車在2035年后繼續存在,另一方面卻批評持續收緊二氧化碳排放標準只是表面修補,難以真正解決轉型的結構性問題。
Stellantis尚未正式回應,但早在一個月前就已表態支持燃油車延續生產。Mercedes-Benz(奔馳)CEO同時也是歐洲汽車制造商協會(ACEA)主席的Ola K?llenius,更曾致函歐盟高層,直言2035年全面禁售燃油車并不切實際。
![]()
ACEA也在最新聲明中指出,這次政策調整是邁向更務實、彈性轉型路徑的第一步,但仍需要更多配套,才能在減碳、競爭力與產業韌性之間取得平衡。
至于全球最大車廠Toyota(豐田),則始終是禁售燃油車政策的強烈反對者。Akio Toyoda曾直言,電動車全球市占率難以超過三成,并提出九百萬輛電動車的碳排放等同于兩千七百萬輛油電車的觀點,引發產業激烈爭論。
![]()
根據最新規定,歐盟車廠仍需在2035年前將二氧化碳排放量較2021年水平降低90%。剩余的10%,則可透過生質燃料、合成燃料與低碳鋼材等方式抵銷。換言之,歐盟并未為內燃機設定明確終點,只是重新調整了通往減碳目標的路徑。
在政策、技術與市場現實交錯下,歐洲汽車產業的電動化進程,顯然已從單一路線,轉向更復雜且多元的未來。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.