高市早苗開始反思了？連續兩天對華喊話，要求重新打開對話大門

最近，日本首相高市早苗在中日關系上的表態引發不少關注。連續兩天，她都談到了中日關系，還罕見提到“反思”，想和中方高層對話，這看似釋放了緩和信號，但細究起來，里面的門道可不少。

12月16日，在日本國會答辯時，高市早苗回應了之前涉臺言論引發的風波，第一次說自己的回應“被認為超越了日本政府的傳統立場，這一點值得反思”。隔天，也就是17日的首相官邸發布會上，她又強調日本從沒關閉和中國對話的大門，覺得中國是重要鄰國，愿意和中方展開包括領導層在內的各層級交流。這一連串動作，乍一看像是態度軟化了，但仔細琢磨就會發現，問題沒那么簡單。

先說說她所謂的“反思”。高市早苗雖然承認言論可能越界，卻始終不肯撤回之前的涉臺錯誤言論。要知道，她之前可是公然把“臺灣有事”和日本的“存亡危機事態”掛鉤，暗示可能武力介入臺海，這可是嚴重挑釁中國主權的行為。中方早就明確要求她撤回不當言論，用實際行動糾正錯誤，可她偏偏回避這個核心要求，只在“表述是否超越傳統立場”上做文章，把關鍵的錯誤本質輕輕帶過。這哪里是真反思，更像是在玩文字游戲，想蒙混過關。

還有關于“存亡危機事態”的定義，高市早苗說只有“與日本關系密切的他國遭受武裝攻擊”才算，還舉例說“載有日本國民的美國軍艦遭攻擊會威脅日本安全”。當議員問臺灣算不算“關系密切的國家”時，她否認了。可這本來就是事實，臺灣是中國不可分割的一部分，從來不是什么“國家”，她不過是陳述了一個本該堅守的原則，算不上什么立場進步。而且，她還是沒說清日本政府在臺灣問題上的“一貫立場”到底是什么，依舊在關鍵問題上打馬虎眼，這樣的態度，怎么能讓中方信服？

高市早苗現在急著求對話，背后其實是多重壓力下的無奈之舉。從國內來看，自從她發表涉臺錯誤言論后，麻煩就沒斷過。國會上，天天有議員拿這事質問她，社民黨黨首罵她一門心思擴軍備戰，把納稅人的錢往火坑里扔；參議院議員直言她的話跟“宣戰聲明”沒兩樣，質問她有沒有資格當首相。民間更是不滿，上千人連續多天在首相官邸前抗議，網絡上“高市下臺”的聲音也不少，她的執政根基都動搖了。

經濟上的壓力更讓她扛不住。中方之前采取了反制措施，暫停日本水產品進口，日本對華水產品出口暴跌，好多漁民生計受影響，甚至跑到首相官邸抗議；旅游業也慘不忍睹，沖繩、北海道這些熱門旅游地的酒店入住率跌破30%，相關行業預估損失超8000億日元。更別說日本新能源汽車需要的稀土、半導體設備產業的產能，都高度依賴中國市場，工商界老板們急得不行，紛紛去政界游說，逼著她趕緊緩和對華關系。

連她寄予厚望的美國盟友，這次也沒給多少支持。之前她敢在涉臺問題上大放厥詞，多半是覺得有美日同盟當靠山，可真出了事，特朗普政府卻裝聾作啞，不僅不幫她撐腰，還私下提醒日本別過度刺激中國。沒了盟友背書，她的強硬姿態根本撐不下去，只能想辦法降溫，避免日本在國際上陷入孤立。

更要警惕的是，高市早苗嘴上說要對話，實際行動卻沒閑著。日本一邊喊著要緩和關系，一邊不斷提高防務開支，還計劃在琉球群島部署導彈，明顯是在為擴張軍力做準備，甚至躍躍欲試想要介入臺海。嘴上說得再好聽，行動上卻不斷破壞中日關系的基礎，這樣的“誠意”實在讓人不敢恭維。

中日關系的根基是一個中國原則和中日四個政治文件，高市早苗之前的涉臺言論，已經嚴重違背了這些原則，傷害了中國人民的感情。現在她想靠幾句模糊的“反思”和對話請求就修復關系，顯然不現實。中方從來沒有關閉對話的大門，但對話得有前提——必須尊重中國的核心利益，糾正錯誤行為。如果只是想把責任甩給中國，回避自身錯誤，甚至還想借著對話繼續試探中國底線，那這樣的對話根本沒有意義。

歷史已經多次證明，任何挑釁中國主權、破壞地區和平的行為，最終都不會有好結果。高市早苗要是真的想改善中日關系，就該拿出實實在在的行動，撤回涉臺錯誤言論，停止在軍事上的小動作，真正遵守中日之間的約定。否則，再怎么喊話求對話，也只能是白費功夫，還會讓中日關系陷入更深的困境。