最后關頭，高市政府通告中國，希望再有大熊貓，中方用一句話回應

——《前言》——

2025年12月15日，東京都政府發布公告。

上野動物園最后兩只大熊貓"曉曉"和"蕾蕾"，將于2026年1月下旬歸還中國。

日本民眾涌入社交媒體，有人連夜預約最后的參觀名額。

——《壹》——

2026年的告別

1972年10月28日，羽田機場， 兩只大熊貓乘專機降落，內閣官房長官二階堂進親自到機場迎接，警車開道， 百余名警備人員護送。

從機場到上野動物園，整整一路的儀仗。

這是"康康"和"蘭蘭"， 它們來的時間，距離《中日聯合聲明》簽署不到一個月，11月5日，上野動物園開放參觀， 6萬人涌入。

隊伍排了兩公里， 最終只有1.8萬人擠進去，平均每人看30秒。

1973年，上野動物園入場人數突破920萬， 這個紀錄至今未被打破， 日本動漫《櫻桃小丸子》里，小丸子說："人生在世，如果連熊貓都沒見過，會非常丟臉。"

這不是夸張，是當時的社會共識。

53年過去了， 日本陸續接待了30多只大熊貓， 有贈送，有租借，有在日本出生的，2023年2月21日，"香香"回國， 6萬人參與抽簽送別，只有2600人中簽。

沒中簽的人站在動物園外。

有人說："我就想在外面呼吸一下香香的空氣。" 送別當天，300多人趕到機場，對著飛機大喊："謝謝你，香香！"

上野動物園官方推特，連發11條動態，更新到晚上11點。

2024年6月，和歌山縣4只大熊貓回國， 9月，"曉曉""蕾蕾"的父母"比力"和"仙女"回國， 日本國內只剩下兩只大熊貓。

2025年12月15日的公告，意味著什么？

意味著1972年以來，日本第一次沒有大熊貓， 半個世紀的情緣，在2026年1月下旬畫上句號。

——《貳》——

一句話引爆的危機

2025年11月7日， 日本國會， 首相高市早苗在答辯時說："如果中國大陸對臺灣出動軍艦并使用武力，可能會構成'存亡危機事態'，自衛隊將可以行使集體自衛權。"

這句話的分量有多重？

這是1945年日本戰敗以來，日本領導人第一次在正式場合，公然將"臺灣有事"與"行使集體自衛權"掛鉤， 第一次暗示武力介入臺灣問題的可能性。

第一次對中國發出武力威脅。

11月8日，日本前首相鳩山由紀夫在社交媒體發文，他引用《論語》："過則勿憚改，過而不改，是謂過矣。"

意思很明確：高市早苗必須改正錯誤。

但高市早苗沒有撤回。，她繼續表態："相關言論符合日本政府看法，無意撤回或取消。"中方的反應來了，11月13日， 外交部副部長孫衛東召見日本駐華大使金杉憲治。

同一天，外交部使用日英雙語連發三問。

"日本是否要重蹈軍國主義覆轍？" "是否要再次同中國人民和亞洲人民為敵？" "是否企圖顛覆戰后國際秩序？"最后一句話是。

"如日方膽敢武力介入臺海局勢，將構成侵略行為，中方必將迎頭痛擊！"

日本國內的反應也很激烈，11月21日晚， 約1700名日本民眾在首相官邸前舉行抗議，他們舉著標語，高喊："停止煽動戰爭！" "立即撤回發言！"

前首相石破茂在電臺節目上說。

"在臺灣問題上，歷屆日本政府一直在避免發表類似'如果出現某種情況就會這樣做'的決定性言論。" 他的潛臺詞是：高市早苗越界了。

12月8日，日本"繼承和發展村山談話會"在東京舉行緊急記者會。

與會人士強烈要求高市盡快撤回錯誤言論， 理事長藤田高景說："這是戰后日本歷史上前所未有的、極其錯誤、極不負責任的妄言。"

但高市早苗依然沒有道歉。

她在12月3日的參院全體會議上重申："日本在臺灣問題上的基本立場與《中日聯合聲明》的規定一致，這一立場沒有任何改變。"

——《叁》——

"一句話"的分量

日本不是沒有嘗試過挽回，2025年4月29日，自民黨干事長森山裕率團訪華， 他在北京與中國人民對外友好協會會長楊萬明會談。

提出希望再向中方租借大熊貓。

外交部發言人當時的回應是："旅居日本的大熊貓一直深受日本民眾的喜愛，長期以來，中日雙方在大熊貓飼養繁育、科學研究、技術交流、公眾教育等方面取得了積極的合作成果。''

''歡迎日方繼續關心大熊貓保護國際合作。"

東京都政府也在行動，他們向中方提出租借新大熊貓的請求， 但一直沒有收到正式答復，上野動物園和和歌山動物園啟動了升級計劃。

投資上億日元翻修熊貓館。

上野動物園甚至計劃仿照四川環境，打造"熊貓山林區"，場館可以修， 錢可以花， 但關鍵問題不在這里，日本共同社發布報道。

"受日本首相高市早苗涉臺錯誤言論的影響，目前中日關系仍在持續惡化，兩國在短期內恐怕很難達成新的熊貓租借計劃。"

報道還說："熊貓這一兩國關系的'友好象征'恐怕未來將在日本消失一段時間。"

"一段時間"是多久？ 沒人知道，有日本專家解釋了中方的邏輯， 大熊貓從不是隨意外借的"寵物"，而是國家友誼的象征。

每一次租借，都建立在政治互信和民間友好的基礎上。

中方對租借國的要求很高， 首先要具備頂尖的飼養管理和疾病醫治能力， 中方開展科研工作時，相關國家必須配合，定期提交熊貓健康報告。

更重要的是，必須有良好的雙邊關系作為前提。

12月23日， 上野動物園開始最后的參觀期， 需要提前在網上預約， 1月12日前按預約先后順序參觀，1月14日后改為抽簽制。

1月25日是最終參觀日。

社交媒體上，日本網友的評論充滿無奈，有人說："高市一句話，連累大家看不到熊貓。" 有人曬出自己去動物園看熊貓的舊照片："滿是不舍。"

——《肆》——

300億日元只是開始

熊貓離去的影響，遠不止情感層面，"曉曉"和"蕾蕾"每年為上野地區帶來超過300億日元的經濟效益，約合人民幣15億元。

這不是動物園的門票收入， 是整個上野地區的綜合收益。

從地鐵出口開始，到處都是熊貓元素，熊貓面包店、咖啡店、餐廳、紀念品店， 商家用不同顏色的飯團制作出大熊貓的五官。

這種"熊貓飯"吸引了大量游客。

上野地區銷售著幾百種大熊貓相關商品，文具、飾品、玩偶、食品，上野動物園的數據顯示，年游客中八成是沖著熊貓來的。

沒有熊貓，意味著這八成游客可能不來。

連帶的餐飲、交通、住宿、購物消費，全部受影響，不少商家已經開始撤柜，熊貓紀念品滯銷，主題餐廳客流銳減。

野村綜合研究所給出了更宏觀的預測。

中方暫停熊貓合作和旅游團，將導致日本GDP減少0.36%，經濟損失高達2.2萬億日元，折合人民幣超過1000億元。

這個數字不是危言聳聽。

中國游客數量銳減，已經讓日本旅游業遭受重創，有預測說，一年可能損失超2萬億日元， 相關股票大跌，剛恢復沒多久的對華水產品出口，也因為這次風波再次暫停。

北海道、青森等地的水產業者頻繁召開對策會議。

他們擔心中日關系緊張會影響出口， 這些企業紛紛呼吁穩定中日關系，東京首相官邸前，抗議集會多次出現。

民眾高呼"高市下臺""撤回發言道歉"。

他們意識到，強硬的外交姿態換不來好處，反而會讓普通老百姓的生活受影響，中方的態度很明確， 不是不讓熊貓去日本。

而是需要一個適合熊貓生存的"友好環境"。

這個環境，需要日本用實際行動來營造， 恪守中日四個政治文件精神， 尊重中國的核心利益， 停止在敏感問題上挑釁。

而不是像高市早苗這樣，犯了錯還拒不道歉。