借13萬還近1300萬,年利率高達(dá)180%,這不是電視劇劇情,而是真實(shí)發(fā)生在四川成都的騙局。
一個(gè)披著正規(guī)住房租賃公司外衣的犯罪團(tuán)伙,用三張合同布下天羅地網(wǎng),兩年半狂賺4271萬元,200多個(gè)家庭因此瀕臨破碎。
![]()
那么,這到底是怎么回事?普通人應(yīng)急借錢又該如何避開這些致命陷阱?
1300萬債務(wù)背后的雙重傷害
這起案件曝光后全網(wǎng)瞬間炸開了鍋,網(wǎng)友們一邊心疼受害者葉女士,一邊怒罵騙子的囂張跋扈,評(píng)論區(qū)里滿是憤怒和共情。
![]()
180%的年利率,這哪里是借錢,分明是明搶,國(guó)家早就定了民間借貸利率紅線,這些人竟然公然違法。
更讓人揪心的是,不少網(wǎng)友分享了自己的相似經(jīng)歷,有網(wǎng)友說:“我當(dāng)初借了5萬網(wǎng)貸,就因?yàn)橐淮斡馄冢齻€(gè)月就滾到了12萬,催收天天打電話罵街、騷擾家人,最后不得不賣了老家的房子才還清。”
當(dāng)然,也有少數(shù)網(wǎng)友覺得葉女士自身有疏忽,要是仔細(xì)看合同,也不會(huì)掉坑里。
![]()
但這種說法很快就被反駁,因?yàn)榧庇缅X的時(shí)候,誰有精力去摳那些密密麻麻的小字條款,而且他們用的是住建部門的示范文本,看著就正規(guī),很容易放松警惕。
葉女士的遭遇遠(yuǎn)比網(wǎng)友想象的更悲慘,除了三套房產(chǎn)被納入司法拍賣流程,她還遭到了持續(xù)的催收騷擾,有家難回,資產(chǎn)被凍結(jié),甚至收到過威脅短信。
更無奈的是,部分涉事關(guān)聯(lián)公司已經(jīng)注銷跑路,剩下的還在以 “合規(guī)” 名義繼續(xù)運(yùn)營(yíng),維權(quán)之路難上加難。
![]()
從法律角度來說,這伙人的行為早已觸碰紅線,民間借貸利率司法保護(hù)上限是合同成立時(shí)一年期 LPR的四倍,2025年9月的LPR為3%,也就是說合法年利率上限只有12%。
四步讓你從“有房族”變“負(fù)債累累”
這個(gè)犯罪團(tuán)伙的套路堪稱 “教科書級(jí)”,每一步都設(shè)計(jì)得精準(zhǔn)狠辣,讓人防不勝防。
![]()
涉案的租賃公司成立于2018年,注冊(cè)資本1000萬元,不僅有正規(guī)備案證書,還繳納了監(jiān)管資金,表面上完全合規(guī)。
像葉女士這樣,生意周轉(zhuǎn)遇到難處,向銀行申請(qǐng)貸款被拒,名下還有空置房產(chǎn)的中年人,成了他們的重點(diǎn)目標(biāo)。
更可怕的是,他們能準(zhǔn)確報(bào)出受害人的征信查詢次數(shù)、貸款被拒額度,瞬間打破受害者的心理防線。
![]()
而且業(yè)務(wù)員會(huì)拿出三份“量身定制”的合同,看起來全是為受害者著想,第一份《借款協(xié)議》約定借款 13萬元,期限 6個(gè)月,月息1.5%,利息看似不高。
第二份《房屋托管合同》承諾,每月都給一定的固定收益,不僅能應(yīng)付當(dāng)下難關(guān)剛好能還貸款,堪稱“雙贏”。
第三份《授權(quán)委托書》則聲稱“只是走個(gè)流程”,方便打理房屋。
![]()
但真正的陷阱就藏在這些合同里,借款到賬當(dāng)天葉女士就被以各種費(fèi)用為由扣了一筆錢,13萬本金實(shí)際到手只有10.4萬,這就是變相的“砍頭息”。
而且租賃公司從一開始就沒打算支付租金,反而會(huì)主動(dòng)制造違約事由,2024年3月葉女士就收到了《違約告知函》,說她的房子被認(rèn)定為群租房需要清退,要支付8.28萬違約金。
![]()
這些看似獨(dú)立的金融機(jī)構(gòu),幕后股東高度重合都是“一家人”,他們從關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)以8%-12%的年息獲取資金,再以180%的高息放貸賺取巨額差價(jià)。
73人落網(wǎng)的偵破密碼
這個(gè)隱蔽的犯罪團(tuán)伙,最終因?yàn)橐淮?“異常仲裁” 露出了馬腳,2025年7月成都仲裁委連續(xù)受理了多起“住房租賃合同糾紛”,而工作人員發(fā)現(xiàn)了三個(gè)奇怪的共同點(diǎn)。
![]()
被申請(qǐng)人全部“默認(rèn)”巨額違約金,申請(qǐng)人都是同一家租賃公司,每套房屋在仲裁前都被申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全。
這些反常情況引起了警惕,警方隨即成立專案組,將仲裁記錄、抵押合同、110警情等信息交叉分析,最終串并出 200余名具有套路貸特征的被害人,還固定了嫌疑人的話術(shù)劇本、放款流程、催收錄音等關(guān)鍵電子證據(jù)。
![]()
這起案件給所有普通人提了個(gè)醒,首先堅(jiān)決避開這些“致命信號(hào)”,只要遇到“低息無抵押、秒批放款”“先交服務(wù)費(fèi)、評(píng)估費(fèi)”“要求房屋托管、簽訂授權(quán)委托書”“推薦關(guān)聯(lián)公司轉(zhuǎn)單平賬” 這些情況。
不管對(duì)方資質(zhì)看起來多正規(guī)都直接拒絕,100%是陷阱。
![]()
萬一不小心陷入套路貸一定要這樣維權(quán),第一時(shí)間保留好所有證據(jù),接著立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,同時(shí)向仲裁機(jī)構(gòu)或法院提出異議,主張“格式條款無效”,那些沒明確提示的高額違約金條款,法律上是可以認(rèn)定為無效的。
記住,再急的錢也不能碰來路不明的貸款,那些看似能解燃眉之急的“救星”,很可能是把你推向深淵的“獵手”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.