高市早苗或成棄子，日方撥通美防長(zhǎng)電話，美方卻先提到了中方

伴隨挑釁內(nèi)幕曝光，與華沖突成為高市早苗的“個(gè)人戰(zhàn)”，她似成為棄子，走向并不意外，交惡于中對(duì)日造成影響全是負(fù)面，高市早苗道歉事宜，很快就會(huì)提上日程。

身為首相為何會(huì)成棄子？《每日新聞》近期曝光高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論真相，稱相關(guān)發(fā)言并不在計(jì)劃內(nèi)，安排好的回應(yīng)其實(shí)是“臺(tái)海和平關(guān)乎日本及國際社會(huì)穩(wěn)定”，問題出在高市早苗并沒有按照秘書處的建議作答，強(qiáng)行將臺(tái)灣與日本的“存亡危機(jī)”事態(tài)關(guān)聯(lián)是高市早苗自導(dǎo)自演，但因消息由日媒報(bào)道，真相究竟如何存疑，不能排除日方是想犧牲高市早苗結(jié)束與華這場(chǎng)矛盾。

眼下局勢(shì)對(duì)日本很不利，一因美國，高市早苗寄曾將希望寄托在美國身上，前有高市早苗高調(diào)喊話想訪日，后有小泉進(jìn)次郎終于撥通美國防部長(zhǎng)電話，兩件事如出一轍的反應(yīng)都是日本積極營(yíng)銷，但對(duì)擅長(zhǎng)在輿論中興風(fēng)作浪的美國而言，沉默本身就是劃清界限，白宮發(fā)言人近期在答記者問先說中國再提日本，其實(shí)是做出選擇的信號(hào)，樁樁件件都在說明，美國正在對(duì)日本失去耐心，因?yàn)殡p方出現(xiàn)了嚴(yán)重分歧。

日本有野心，卻缺乏實(shí)力，故而將美國視作“大本營(yíng)”，希望美國能將更多軍力和技術(shù)綁定在日本身上，但是美國并不想再與中國交手，新發(fā)布的美國國安戰(zhàn)略已敲定西半球優(yōu)先為美國新戰(zhàn)略，特朗普在避免陷入與中方的沖突，自然不會(huì)幫著日本壓縮中國的產(chǎn)業(yè)空間，然而在高市早苗的執(zhí)政布局中，美國是關(guān)鍵一步棋。

沒有美國，高市早苗想做之事就辦不成，直接加速了其被拋棄的進(jìn)度，但這還有“連坐效應(yīng)”，也就是對(duì)高市早苗而言的第二重噩耗。

因?yàn)橹腥站o張關(guān)系，中國赴日游客數(shù)量驟降，旅游季卻出現(xiàn)人流匱乏直接讓日本熱門旅游城市出現(xiàn)了酒店價(jià)格大跳水，餐飲行業(yè)也是叫苦不迭，然而旅游業(yè)早成日本的一大經(jīng)濟(jì)支柱，銳減的入境消費(fèi)成為對(duì)薄弱經(jīng)濟(jì)的再刺激，相關(guān)專家估算，短短一個(gè)月的時(shí)間，日本相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失粗算可達(dá)上萬億日元，高市能上臺(tái)日民眾就是希望她能“救市”，但她不僅救助不成，還讓日經(jīng)濟(jì)再遭打擊。

然而，高市早苗上臺(tái)后也提出了自己的經(jīng)濟(jì)政策，她之主張就是通過大規(guī)模貨幣的寬松政策以及擴(kuò)張性財(cái)政政策等推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，為此還通過了高達(dá)21萬億的綜合經(jīng)濟(jì)刺激方案，行為總結(jié)來說就是雷聲大，雨點(diǎn)小，高市早苗的相關(guān)主張充滿了不切實(shí)際性，看似付出了努力實(shí)則卻根本沒有觸及到日本經(jīng)濟(jì)的核心問題，還為日本債務(wù)成本再度埋雷，此起彼伏的抗議聲自然成為高市早苗噩耗的第三重。

至于這最后一重，則與高市早苗近期的沉默有關(guān)，前一段時(shí)間高市早苗在輿論中還非?；钴S，可當(dāng)其所屬的自民黨支部被曝資金流動(dòng)混亂之后，高市早苗就宛若“憑空消失”，早先才就違規(guī)收受獻(xiàn)金進(jìn)行道歉，類似問題又火速遭曝，兩樁事足夠說明，在導(dǎo)致岸田文雄下臺(tái)的敏感“獻(xiàn)金”問題上，高市早苗不管是處理方式還是認(rèn)知還是有問題的，逃避的可能之一就是她不知如何去解釋，而陷入“獻(xiàn)金”問題無疑也是噩耗。

至此，資金混亂、美國漠視、經(jīng)濟(jì)遭挫、民眾不滿四重噩耗已經(jīng)全部凸顯，而這都是高市早苗一句話掀起的風(fēng)浪，眼下日本已無牌可打，所以才會(huì)自行還原真相，稱眼下中日局勢(shì)完全不顧相關(guān)建議自行對(duì)外表達(dá)造成的，這是日本做出的最終選擇，也就是將責(zé)任推到高市早苗一人身上，希望中方能重新考慮對(duì)日關(guān)系。

但這不該是中方考慮的，首先，所謂挑釁內(nèi)幕全在日媒自己報(bào)道，真相如何并無處去考究，其次，高市早苗身為日本首相，不管發(fā)言是秘書處安排還是她自作主張，話已出口就必須去承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，也就是她必須道歉，比起還原所謂挑釁內(nèi)幕，日本其他人更該去做的其實(shí)是讓高市早苗站出來，為其錯(cuò)誤言論給出一個(gè)正確的回應(yīng)，但看她陷入的四重噩耗，距高市早苗出面道歉的時(shí)間也不會(huì)遠(yuǎn)了，畢竟比起棄子，她還是想在首相的位置上多坐一會(huì)的。