突發(fā)! 澳洲海灘又出事! 大暴亂失控! 澳總理終于官宣: 全拒簽+禁止入境! 要求停止印度移民

　　連續(xù)公共安全事件沖擊澳洲社會

　　從墨爾本青少年騷亂到Bondi槍擊案，移民與社會治理全面收緊！

　　Bondi槍擊慘案的陰影尚未散去，澳大利亞社會的神經(jīng)再次被繃緊。

　　就在事件發(fā)生后的短短數(shù)日內(nèi)的24小時內(nèi)，墨爾本東南部Mordialloc海灘區(qū)域又突發(fā)大規(guī)模騷亂。

　　雖然性質(zhì)不同，但在“高度敏感”的社會背景下，這一系列公共安全事件迅速引發(fā)了關于治安、青少年管理、極端主義以及移民政策的連鎖討論。

　　一、墨爾本海灘突發(fā)騷亂：超200名青少年失控！

　　下午3點剛過，位于墨爾本東南部Mordialloc Main Street的Woolworths超市內(nèi)突然涌入大量年輕人。短時間內(nèi)，聚集人數(shù)超過200人，現(xiàn)場迅速失控。

　　多段在社交平臺流傳的視頻顯示，部分青少年在超市內(nèi)奔跑、推搡、起哄，不少人將貨架上的商品扯下拋擲，有人擰開飲料瓶，故意將液體潑灑在過道中。

　　更有人趁亂實施盜竊，拿走商品后直接沖出店外。

　　面對人數(shù)眾多、行為激烈的群體，超市員工已無力控制局面，只能優(yōu)先疏散顧客、保障人身安全，并第一時間報警。

　　高度敏感時期，警方迅速升級響應！

　　由于事發(fā)地點靠近海灘，且正值Bondi槍擊案后社會對公共安全高度警惕的時期，維州警方迅速作出反應。

　　超過20名防暴警察和約20輛警車被派往現(xiàn)場。

　　警方首先封鎖了海灘主要出入口，防止更多人群涌入擴大事態(tài)。下午4點后不久，涉事的Woolworths超市被臨時封鎖，作為預防措施暫停營業(yè)。

　　二、局勢升級：警方與人群對峙，動用胡椒噴霧

　　當警方到達超市時，聚集的青少年已轉(zhuǎn)移至附近的Mordialloc Pier及海灘區(qū)域。警方嘗試驅(qū)散人群，但部分人員情緒激烈，出現(xiàn)明顯對抗行為。

　　維州警方隨后證實，現(xiàn)場人員向警察投擲物品，警方不得不請求公共秩序應對小組增援。公開視頻顯示，一名少女持續(xù)向警方擲物，最終被制服在地。

　　在局勢一度失控的情況下，警方使用了胡椒噴霧等非致命武器控制個別最為激進的人員。由于人群密集，還發(fā)生了小規(guī)模踩踏，一名年輕男子被擠倒并遭踩踏頭部。

　　所幸，Ambulance Victoria隨后確認現(xiàn)場無人需要緊急送醫(yī)，警方也表示未發(fā)現(xiàn)任何武器，沒有造成嚴重人員傷亡。最終，警方成功清場，但相關海灘區(qū)域仍短暫封鎖，以防事態(tài)反復。

　　三、事件余波：青少年聚集或源于社交媒體

　　事件發(fā)生后，Woolworths發(fā)表聲明稱，該門店因大規(guī)模人群進入并引發(fā)騷亂而被迫封鎖，并感謝管理團隊始終將員工與顧客安全放在首位。

　　維州警方則表示，盡管場面混亂，但未有警員受傷，后續(xù)將繼續(xù)調(diào)查事件成因，并在未來數(shù)日加派警力巡邏該區(qū)域。

　　警方初步判斷，此次青少年聚集很可能通過社交媒體組織。近年來，類似“快閃式”青少年騷亂在澳洲多地已并非個例，也由此引發(fā)社會對青少年行為引導、公共秩序管理以及社區(qū)安全的擔憂。

　　尤其是在Bondi槍擊案剛剛發(fā)生后，任何涉及大規(guī)模人群的事件，都會被放置在更嚴峻的安全語境下審視。

　　一位當?shù)鼐用裨谏缃黄脚_留言稱：“看到這些年輕人毫無理由破壞社區(qū)財產(chǎn)，真的讓人心痛。我們需要更好的方式，引導他們釋放精力，而不是讓社區(qū)為此付出代價。”

　　四、Bondi槍擊案持續(xù)發(fā)酵：移民政策被推上風口浪尖

　　與墨爾本騷亂幾乎同步，悉尼Bondi槍擊案的后續(xù)調(diào)查也不斷引發(fā)輿論震蕩。

　　近日，澳大利亞官方證實，隨著槍擊案嫌疑人的移民背景曝光，政府已正式啟動對現(xiàn)行移民政策的全面審查。

　　根據(jù)最新披露的信息，Bondi槍擊案嫌疑人之一Sajid Akram為印度公民，原籍印度Hyderabad，持印度護照。其于1997年以學生簽證進入澳大利亞，之后與一名歐洲裔女性結婚，并育有一子一女。

　　該信息公布后，澳洲社會迅速出現(xiàn)強烈反應，部分民眾甚至

　　呼吁要求停止來自印度的移民，

　　直到建立更嚴格的審查機制。

　　五、政府表態(tài)：將堵住“價值觀審查”漏洞

　　助理移民部長Matt Thistlethwaite隨后確認，工黨政府正在重新評估移民相關政策，重點之一是防止持有極端或仇恨觀點的人進入或留在澳大利亞。

　　反猶太主義特使Jillian Segel在7月提交的一份報告中，明確建議對簽證申請者進行極端主義思想篩查。對此，Thistlethwaite表示政府“肯定會認真審視”，但也坦言如何識別此類風險仍是現(xiàn)實難題。

　　六、總理宣布五項新措施，法律、行政同步收緊

　　就在近日，總理Anthony Albanese在國家安全委員會會議后，于國會正式公布了一攬子打擊仇恨與極端主義的新舉措：

　　針對宣揚暴力的布道者和領導人物，設立加重處罰的仇恨言論罪名；

　　提高煽動暴力的仇恨言論的刑罰力度；

　　將仇恨動機納入量刑加重情節(jié)，適用于網(wǎng)絡威脅與騷擾犯罪；

　　建立機制，將煽動暴力或種族仇恨的組織列入名單；

　　設立新的聯(lián)邦刑事罪名，針對嚴重的種族誹謗及宣揚種族至上主義行為。

　　更關鍵的是，內(nèi)政部長將獲得新的權限，可直接取消或拒絕向那些在澳大利亞傳播仇恨與分裂思想的人發(fā)放簽證。并且嚴格禁止入境、且拒簽。

　　Albanese強調(diào)：“澳大利亞沒有反猶主義的容身之地，這種力量正在撕裂我們珍視的和平、自由與平等。”

　　七、教育層面同步介入，從源頭防治仇恨

　　除了法律與移民政策，政府也開始將目光投向教育體系。

　　Albanese宣布成立一個由教育專家David Gonski領導、為期12個月的專項工作組，重點打擊校園內(nèi)的反猶太主義。教育部長Jason Clare明確表示，仇恨并非與生俱來，而是后天習得，教育在預防中至關重要。

　　八、已有先例：宣揚極端主義者被取消簽證

　　事實上，在Bondi槍擊案之前，澳大利亞已出現(xiàn)因“價值觀問題”被驅(qū)逐出境的案例。

　　去年11月，一名與國家社會主義網(wǎng)絡有關的示威者Matthew Grant，在新州議會外參與高喊納粹口號、展示仇恨標語后，其簽證被內(nèi)政部長取消并遣返。

　　這一事件再次將“澳大利亞價值觀”推向臺前。多名政界人士呼吁，將現(xiàn)有的《澳大利亞價值觀聲明》升級為更具操作性的篩選機制，甚至為新移民設立類似公民宣誓的價值觀評估。

　　從墨爾本青少年騷亂，到Bondi槍擊案引發(fā)的制度反思，澳大利亞正面臨一場關于公共安全、社會凝聚力與移民治理的綜合考驗。

　　法律能否有效遏制仇恨？移民審查如何在安全與公平之間取得平衡？青少年群體又該如何被更好地引導？這些問題，或許都需要時間來給出答案。

　　但可以確定的是，澳大利亞社會，已經(jīng)站在一個轉(zhuǎn)折點上。