史曉燕可真敢說!
12月18日,手撕向太,炮轟宗馥莉的史曉燕發布了一條視頻,沒想到這次她竟然將矛頭對準了已經去世的何晴。
![]()
在視頻中,史曉燕不僅稱何晴是紅顏薄命,還力挺許亞軍給她離婚,還透露了當年他們會離婚是另有隱情。
這話一出網友直接炸鍋了,不少人開始引起爭議,甚至直接在評論區里面表示,難怪許亞軍不去參加葬禮.....
![]()
![]()
何晴葬禮,許亞軍被曝在美國
自從何晴去世之后,這個61歲的“古典第一美人”就令無數觀眾扼腕,不少人也參加了她的葬禮,兒子孤立無援的一幕讓人心疼。
之前何晴就在公開采訪中透露,自從跟許亞軍離婚之后,兩人仍然是朋友,共同撫育唯一的兒子長大成人。
![]()
按道理來說,何晴和許亞軍的兒子今年才僅僅只有24歲,在處理這種大事上還是缺少經驗,作為父親以及前夫的許亞軍應該到底現場。
現實卻沒有,在北京舉行的遺體告別儀式上,并未出現許亞軍的任何蹤影,當時還以為他是在避嫌。
![]()
可誰曾想,在事發當天就有網友在美國洛杉磯一家餐廳里面,竟然就偶遇許亞軍正陪伴其與現任妻子所生的小兒子用餐。
這個消息曝光之后就引起了不小的爭議,也有不少網友不相信,直到看到許亞軍的社交賬號IP地址,也顯示位于美國。
![]()
![]()
這下好了,瞬間點燃了公眾情緒,網上的輿論也徹底分成了兩極化,一種聲音是直接的道德審判,將許亞軍釘在“冷漠薄情”的恥辱柱上。
在很多人樸素的情感認知里,一日夫妻百日恩,何況兩人曾被譽為“金童玉女”,并育有一子,缺席人生最后一程的告別,于情于理似乎都難以交代。
![]()
另一種聲音則試圖進行情境化理解,或許私下哀思早已表達,無需公開展演,或許顧及現任家庭感受。
根據官媒報道顯示,何晴與許亞軍于2003年離婚,兒子許何由父親撫養,但雙方曾公開表示仍是朋友。
![]()
多年來也確實維持了相對體面的關系,兒子與繼母之間也相處融洽,這本是娛樂圈離婚后共同撫育子女的典范。
隨著這件事情的發酵,許亞軍本人也對此未發一言,他的沉默,如同一個真空地帶,迅速被各種猜測填充。
![]()
原以為這件事情會隨著熱度慢慢過去,但讓人沒想到的是,一個局外人史曉燕竟然出來曝起了猛料。
提到史曉燕相信很多人應該都知道,這個女人可是個“狠角色”,曾因在求職節目中犀利的“BOSS團”形象為人所知。
![]()
但史曉燕的身上也有不少的爭議,比如說前文我們提到過的,手撕向太,炮轟宗馥莉,每一個戰績都是有跡可循。
如今史曉燕更是在何晴去世數日后,在自己的短視頻平臺上發布了一條長視頻,坐標顯示為墨爾本。
![]()
視頻一開始也算是很正常,就聊一聊身邊友人婚姻瑣碎的感慨,還稱自己獨身一人挺好的,可隨即話鋒一轉,切入何晴離世主題。
她盛贊何晴年輕時“驚為天人”,惋惜其“紅顏薄命”,并拋出一個核心假設:如果當初何晴沒和許亞軍離婚,一切是否會不同?
![]()
![]()
說實話,作為一個普通人或許私下談論一下這些,倒也無可厚非,但史曉燕作為一個公眾人物,這些話一出“含金量”就不一樣了。
一句話就很可能被曲解為無數個意思,更何況在談論了這些之后,她的論述也開始偏離單純的懷念。
緊接著就直接轉向,對何晴和許亞軍兩人婚姻破裂的歸因分析,不僅將原因全部怪罪于何晴身上,還為許亞軍叫屈.....
![]()
史曉燕曝猛料
在這里先給大家簡單說一下何晴和許亞軍的往事,相信很多人都知道,當年兩人是因戲生情,但許亞軍還有第一任妻子。
至于最后何晴和許亞軍在一起時,到底是不是插足婚姻,如今她也已經離世,逝者為大我們也不便過于討論。
![]()
如果換個角度想,許亞軍為了能跟何晴在一起離了婚,可想而知,兩人的感情也算是真愛,即便是后來二人也離婚了,但兒子的許何的名字也是見證。
也正因為如此,史曉燕在談論兩人離婚的隱情時,更是將離婚的主因直接歸結于何晴的“過度獨立”。
![]()
根據史曉燕在視頻中的說法是,何晴不甘于做家庭主婦,迫切希望以事業證明自身能力,雖然承認這是“女性獨立沒錯”,但旋即補充“這并不是適合所有女性”。
她試圖代入許亞軍的視角,稱如果自己是丈夫,也不愿如此美貌的妻子在外拍戲,理由是“劇組環境魚龍混雜”。
![]()
她甚至翻出了兩人之前的舊日采訪,直接言語犀利的指出“何晴就是許亞軍的天”,許亞軍將其“捧得特別高”。
這些話的言下之意,無非就是何晴結婚后未能珍惜這份被捧在手心的呵護,選擇了另一條艱難的路。
![]()
甚至還在視頻中放話稱,如果自己是許亞軍恐怕也會跟她離婚,還直言表示許亞軍的現任不是個善茬。
這些話一出網友可徹底炸鍋了, 畢竟許亞軍作為前夫缺席了葬禮,這一點就已經被網友攻擊了好久。
![]()
![]()
結果史曉燕的一句現任不是善茬,再次將這件事情推上了熱搜,不少網友直呼,難怪他們的兒子很早就出去租房,難怪會缺席前妻的葬禮。
一時間還有網友將矛頭對準的何晴,認為史曉燕說的對,如果不是她的強勢或許也不會造就今天這個局面。
![]()
但史曉燕的這番話,本身就帶有爭議,何晴作為一名在八十年代末九十年代初,就嶄露頭角的演員,本身就很優秀。
要求這樣一位有天賦、有事業的女性為了婚姻完全犧牲舞臺,不僅是對其個人價值的否定,也是對那個時代一批優秀女演員集體選擇的漠視。
![]()
更關鍵的是,史曉燕“紅顏薄命論”與“獨立致禍論”的這些標簽,直接貼在了尸骨未寒的何晴身上,既缺乏科學依據,也顯得冷酷而武斷。
一時間輿論再次升級,不少人就開始深扒史曉燕的黑歷史,這才發現她的價值觀本身就有很大的問題。
![]()
前段時間關于娃哈哈的遺產爭奪戰鬧得沸沸揚揚,雖然在法律上私生子是享有繼承權,但在輿論上“小三就上不了臺面”。
這時候史曉燕就背道而馳,公開站出來炮轟宗馥莉,指責其“沒大局觀”、“情商低”、“沒禮貌”、“高高在上”,甚至出現“惡毒”、“遲早要倒霉”等詛咒性言辭。
![]()
與此相對,她對杜建英則不吝贊美,稱其“容貌姣好”、“才華出眾”、“為娃哈哈奉獻很多”、“生活不易”。
當時這事鬧得可不小,史曉燕也因此淪為了眾矢之眾,畢竟她的感情經歷也經不起深扒,一個本就劣跡斑斑的人,也說出來什么好話。
![]()
![]()
![]()
![]()
歸根結底,史曉燕無非是想蹭點熱度,畢竟何晴在大家的印象中都是老戲骨,口碑極好,但也正如網友所說,她吃相太難看了。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
最后還是讓逝者安息,生者前行,希望大家也能分辨是非,不要站在道德致高點去指責任何一個人....
對此,你們怎么看呢?
信息來源:
史曉燕個人賬號
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.