日本或強登釣魚島，中俄巡航升級，普京表態讓日措手不及

前言

高市早苗涉臺狂言余波未平，日本又盯上釣魚島，這回玩的更大。

12月15日，日本石垣市議會閉門會議同意市政府組織人手強行登陛魚島，并設置行政標柱！

就在這個節骨眼上，普京政府態支持中國，東海局勢驟然緊張。

火藥桶旁點煙

石垣市議會這場閉門會議的時機選擇，絕不是什么巧合。12月2日，中俄兩國剛剛在北京舉行第二十輪戰略安全磋商，王毅與紹伊古達成明確共識：堅決遏止日本極右勢力挑釁行徑。

僅僅13天后，石垣市議會就以多數票通過決議，申請登陸釣魚島設置"行政地址標柱"。這種"踩線"行為的精準時機，暴露了日本政府的深度參與。

所謂"市政維護"的幌子根本站不住腳，石垣市距離釣魚島170公里，而該市議會此前從未對如此遙遠的"轄區"表現過關切。更關鍵的是，2019年該議會曾通過類似決議，但從未真正實施。

這次決議的措辭也格外強硬，與2019年的"申請考察"不同，此次直接要求"設置標柱"，明顯是要制造既成事實。這種表述上的升級，反映了日本政府在釣魚島問題上策略的根本性轉變。

更耐人尋味的是閉門會議、多數票通過，整個過程刻意避開了公眾監督，連石垣市內部都有不同聲音，部分議員擔心此舉會激化地區緊張局勢。

日本選擇在中俄明確表態反對后立即出招，就像在裝滿火藥的倉庫里點煙一樣危險。這種明知故犯的行為，只能說明日本政府已經下定決心要在釣魚島問題上攤牌。

從表面上看，這只是一個地方政府的行政決議；但從時機選擇和表述強度來看，這分明是一次精心策劃的國家級挑釁行為。日本政府試圖用"地方決議"的外衣，掩蓋其改變釣魚島現狀的真實意圖。

三步棋的算盤

日本選擇在如此敏感時機出手，絕非魯莽行為，而是基于三重戰略考量的精密計算。第一重考量是轉移國內壓力，當前日本面臨經濟低迷、政治丑聞等多重危機，需要一個外部焦點來轉移注意力。

岸田內閣的支持率已跌至30%以下，創下執政以來新低。在野黨對其政治資金問題窮追不舍，經濟政策也乏善可陳。在這種內外交困的局面下，制造一個外部"威脅"成為轉移矛盾的常用手段。

第二重考量是試探中俄底線。日本政府迫切想知道，中俄戰略合作到底有多深，在涉及核心利益時會采取什么樣的聯合行動。通過在釣魚島問題上的試探性挑釁，可以摸清對手的真實反應強度。

特別是在中俄剛剛舉行戰略磋商的背景下，日本更想驗證這種合作是否只是"紙面協議"。如果中俄反應溫和，日本就會進一步加大挑釁力度；如果反應強烈，也能為日本加強與美國軍事合作提供借口。

第三重考量是為軍國主義復活鋪路。通過制造緊張局勢，日本可以進一步突破和平憲法限制，加速軍事力量建設。"外部威脅"越大，日本國內對修憲和軍備擴張的阻力就越小。

自衛隊在釣魚島周邊的活動已經常態化，但始終面臨法理約束。如果能夠制造"中國威脅論"的輿論氛圍，日本就可以名正言順地突破更多軍事禁區，甚至重新解釋專守防衛原則。

日本政府的如意算盤是一石三鳥：對內轉移壓力、對外試探底線、對己松綁限制。這種"切香腸"戰術在歷史上屢試不爽，每次都以"技術性"或"程序性"理由包裝，避免觸發全面沖突，但實質上卻在一步步改變現狀。

雙重包圍圈

日本的算盤雖然精明，但遇到的卻是史無前例的戰略反制。中俄兩國的聯手應對，形成了對日本的雙重戰略包圍，讓其挑釁行為立即陷入被動局面。

中國方面的反應既迅速又有力，外交部發言人在決議通過當天就發表嚴正聲明，重申釣魚島是中國固有領土，任何挑釁行為都不會得逞。海警部隊隨即加強了在釣魚島海域的巡航執法，形成了對日方的直接威懾。

更重要的是俄羅斯的明確支持態度，紹伊古在中俄戰略磋商中已經明確表態支持中國在釣魚島問題上的立場，認為這是維護二戰后國際秩序的重要組成部分。這種支持不僅是政治表態，更有實質性軍事合作。

中俄兩軍在日本周邊的聯合巡航活動明顯增加，僅在12月就有三次聯合行動，其中包括戰略轟炸機的遠程巡航和海軍艦艇的聯合演練。這些行動雖然在國際空域和海域進行，但對日本形成了巨大心理壓力。

相比之下，美國的態度卻顯得曖昧不清。雖然美日安保條約在法理上覆蓋釣魚島，但美國國務院發言人在表態時使用了"注意到"這樣的中性詞匯，沒有明確支持日本的具體行動。這種模糊表態暴露了美國的兩難處境。

美國既不愿意為釣魚島問題與中俄直接沖突，又不能完全拋棄盟友。這種猶豫不決的態度，讓日本感受到了前所未有的孤立感。過去日本挑釁時總能得到美國的堅定支持，但現在卻只能聽到一些"例行表態"。

中俄的戰略協調與美國的相對"缺位"形成了鮮明對比。這種對比讓日本意識到，國際力量對比正在發生深刻變化，傳統的"借勢挑釁"模式可能已經不再有效。雙重包圍圈的形成，讓日本的戰略空間急劇壓縮。

搬起石頭砸腳

日本原本想通過石垣市決議達到"四兩撥千斤"的效果，但現實卻給了它一記響亮的耳光。這種"搬起石頭砸自己的腳"的結果，完全出乎日本政府的預料。

最直接的沖擊來自經濟層面，中國海關立即加強了對日本海產品的檢查力度，多批貨物因"不符合標準"被退回。這對依賴中國市場的日本漁業造成了沉重打擊，僅12月下半月就有超過100億日元的訂單被取消。

原本計劃在春節期間訪日的中國游客團隊大量取消行程，預計將導致2000億日元的直接損失。日本旅游業界對政府的魯莽行為怨聲載道，紛紛要求政府"理性處理爭端"。

而除了美國的模糊表態外，歐盟、東盟等主要國際組織都對日本的單方面行動表示"關切"。連一向與日本關系密切的韓國，也罕見地在這個問題上保持了沉默。

軍事壓力的增加讓日本自衛隊疲于應對，面對中俄聯合巡航的常態化，日本不得不大幅增加戰機升空次數和艦艇出動頻率。防衛省統計顯示，12月下半月的軍事支出比平時增加了30%，這對本就緊張的防務預算造成了額外壓力。

更要命的是，雖然右翼勢力為決議叫好，但普通民眾對可能引發軍事沖突的擔憂日益加深。最新民調顯示，超過60%的日本民眾反對在釣魚島問題上"過度刺激中國"，擔心會影響地區和平穩定。

日本政府原本想通過制造外部緊張來轉移內部矛盾，結果卻是內外交困的局面進一步惡化。岸田內閣的支持率不僅沒有回升，反而因為"外交失誤"的指責進一步下跌。這種"偷雞不成蝕把米"的結果，讓日本政府陷入了進退兩難的尷尬境地。

結語

日本這步"險棋"看似精明，實則愚蠢。在中俄聯手的大勢下，小動作只會讓自己更加孤立無援。

東亞安全格局正在重塑，日本的軍國主義沖動將面臨更大制約。歷史的車輪不會因為某些人的野心而倒轉。

面對這種挑釁行為，中國的理性克制與堅定反制相結合，哪一個更能體現大國智慧？一目了然。

#優質圖文扶持計劃#