肖戰《射雕》“入選”影響力榜單？實為粉絲投票狂歡！

近日，一則“肖戰主演電影《射雕英雄傳：俠之大者》入選21世紀最具影響力華語電影”的消息在社交平臺瘋傳，配以“CCTV6重播收視破2”“春節檔預售24小時破億”等數據，營造出“影史經典”既成事實的氛圍。然而細究之下，所謂“入選”并非由專業評審、影評人或學術機構評定，而是一場由粉絲主導、開放公眾投票的網絡評選活動——換言之，這更像一場人氣打榜，而非對影片藝術價值或歷史地位的權威認證。

事實上，《射雕英雄傳：俠之大者》自上映以來口碑兩極分化嚴重。盡管憑借肖戰超高國民度創下6.75億元票房、登頂國產武俠片冠軍，但其豆瓣評分長期徘徊在5.2分（超46萬評分），近三成觀眾打出一星差評。批評集中于敘事倉促、情感線薄弱、部分武打場面過度依賴特效，甚至被指“郭靖與歐陽鋒對決如超英大片”，背離金庸原著精神。徐克導演雖以無人機航拍草原戰爭、創新視覺語言獲贊，卻難掩劇本與節奏硬傷。

真正推動該片“入選”榜單的，是肖戰龐大的粉絲群體。在多個投票通道開啟后，粉絲迅速組織“打投組”，號召“一人十票”“助力俠之大者沖榜”，并配合熱搜話題、短視頻剪輯、平臺刷屏等方式密集曝光。這種高度組織化的應援模式，使其在人氣維度遙遙領先，但并不等于影片本身具備“21世紀最具影響力”的文化穿透力或美學開創性——畢竟，《臥虎藏龍》《無間道》《霸王別姬》等公認經典并未參與此類投票。

值得注意的是，CCTV6重播收視率破2，確實體現出肖戰強大的觀眾號召力。數據顯示，播出當晚酷云實時峰值達2.4173%，市占率一度沖至14.63%，穩居全國第一。但這更多反映其作為“頂流藝人”的收視基本盤，而非影片復看價值。許多觀眾坦言：“不是為電影，是為肖戰。”

說到底，這場“入選”風波，本質是流量時代粉絲經濟與傳統電影評價體系的一次錯位碰撞。肖戰用實力證明了自己能扛票房、拉收視，但一部作品能否真正“影響21世紀華語電影”，還需時間沉淀與專業審視。粉絲的熱情值得尊重，但若將打投成果等同于藝術成就，則無異于混淆了“人氣”與“影響力”的邊界。

（本文基于公開媒體報道及平臺數據整理，所涉投票活動性質以主辦方規則為準。文中對影片評價綜合主流影評觀點，不代表對藝人的整體評判。）