中方通告泰柬，第三國或卷入沖突，洪森已備B計劃，柬軍丟盔卸甲

朋友們大家好，我是標叔，自12月7日泰柬第二輪邊境沖突爆發，戰火已經持續了十多天。

前線戰局對柬埔寨越來越不利，泰國軍隊攻勢不斷加碼，空中有F-16戰斗機輪番轟炸，地面有VT4主戰坦克火力壓制，柬埔寨軍隊節節敗退，連之前爭奪激烈的達奎寺也得而復失，傷亡和裝備損失不斷擴大。

就在這危急時刻，柬埔寨參議院議長洪森亮出了最后的底牌——啟動B計劃，試圖扭轉頹勢。

可這所謂的B計劃，真能幫柬埔寨解圍嗎？面對持續升級的沖突，中方又給出了怎樣的態度？

從沖突升級開始，泰國就占據了明顯的優勢。

空軍方面，泰國的F-16戰斗機多次對柬埔寨邊境目標實施精確打擊，柬埔寨雖然有紅旗12改進型防空導彈，但面對靈活機動的戰機，只能勉強防守，無法形成有效反擊。

地面戰場上，泰國陸軍的VT4主戰坦克被部署到前線，即便當做固定火力點使用，其強大的直射火力也對柬埔寨陣地構成了巨大威脅，甚至出現因使用強度過大導致主炮身管壽命提前終結的情況，足以看出戰況的激烈程度。

更讓柬埔寨雪上加霜的是，泰國還采取了經濟封鎖手段。

12月17日，泰國軍方宣布對柬埔寨實施“柔性海上封鎖”，全面暫停向柬埔寨出口成品油，不管是陸上運輸還是海運渠道都徹底切斷。

柬埔寨國內的成品油供應高度依賴泰國，這一舉措直接掐斷了柬埔寨軍隊的后勤命脈，裝甲車輛、火箭炮、無人機等裝備的機動和作戰能力都受到嚴重限制，前線守軍的抵抗越來越艱難。

在軍事和經濟雙重壓力下，柬埔寨明顯頂不住了。

洪森的算盤很明確，就是想復制今年早些時候搞垮時任泰國總理佩通坦的套路，引發泰國國內輿論嘩然，從而動搖阿努廷的執政根基。

今年第一輪泰柬沖突爆發時，佩通坦為了緩和局勢，主動致電洪森溝通。

可沒想到洪森轉頭就把兩人的通話內容公之于眾，這直接引發了泰國國內的輿論風暴。

泰國民眾認為佩通坦對柬埔寨過于軟弱，軍方也對其產生不滿，盡管之后事件暫時平息，但佩通坦還是因此引咎辭職。

可洪森這次顯然打錯了算盤，他的B計劃從一開始就存在致命缺陷，根本解決不了柬埔寨當前的實際問題。第一個關鍵問題，就是阿努廷與泰國軍方的關系，和當初的佩通坦完全不同。

佩通坦執政時，與軍方存在諸多矛盾，她在通話中對軍隊的批評更是成為了下臺的重要導火索，即便之后化解了矛盾，軍方對她的態度也早已發生變化。

而阿努廷領導的是一個“少數派政府”，在議會中席位不足，要想穩定執政，必須依靠軍方的支持。

為了換取軍方的支持，阿努廷在處理軍方相關事務時，往往會做出諸多妥協，制定有利于軍方的政策；而軍方也需要借助阿努廷的政府影響力，實現自身的利益訴求，雙方形成了相輔相成的共生關系。

泰國軍方很清楚，阿努廷的強硬立場符合軍方的利益，一旦阿努廷倒臺，新的政府未必會繼續對柬埔寨采取強硬態度，所以軍方必然會力保阿努廷，這就使得洪森的這一招從根源上就難以奏效。

第二個致命問題，就是阿努廷的強硬立場完全契合泰國國內的主流民意。

佩通坦之所以會因為通話內容曝光而下臺，核心原因是她的妥協態度與當時泰國國內的輿論訴求相悖。

佩通坦下臺后，泰國國內的輿論風向非常明確，就是要求政府對柬埔寨采取強硬態度，徹底解決邊境問題。

阿努廷正是在這樣的大背景下上臺的，他深知民眾的訴求，所以在此次沖突中，始終保持著強硬姿態，不僅下令軍隊全力進攻，還采取了經濟封鎖等配套措施。

從目前的情況來看，阿努廷的強硬立場已經得到了泰國民眾的廣泛支持。

在泰國民眾眼中，阿努廷的做法是在維護國家主權和利益，邊境沖突的進展直接關系到泰國的尊嚴。

洪森越是抹黑阿努廷，越會激發泰國國內的民族情緒，讓阿努廷的支持率不降反升，這與洪森的預期完全背道而馳。

更讓柬埔寨失望的是，原本寄希望于美國介入施壓的想法，也徹底落空了。

此前有消息稱，泰國軍方計劃將泰國灣列為“高風險區域”，對過往泰國船只進行嚴格檢查，這一消息引發了美國的嚴重關切。

柬埔寨本想借著美國的關切，炒作泰國封鎖泰國灣的話題，迫使美國出面對泰國施壓，推動雙方停火。

可沒想到泰國政府很快就進行了澄清，明確表示不會封鎖泰國灣，同時呼吁媒體不要過度炒作，避免引發第三國介入，這直接斷了柬埔寨借助外部勢力施壓的念想。

泰國之所以不愿封鎖泰國灣，核心原因是擔心局勢擴大化。

一旦封鎖泰國灣，必然會影響周邊國家的航運利益，引發國際社會的反對，甚至可能導致其他國家介入沖突，這是泰國不愿看到的。

泰國的首要目標是解決邊境問題，提升國內支持率，為即將到來的大選做準備，而不是引發更大范圍的沖突。

所以泰國及時澄清消息，平息了外界的猜測，也讓柬埔寨的這一圖謀徹底破產。

從當前的局勢來看，柬埔寨的B計劃已經徹底失效，前線戰局依然對其極為不利，柬軍在泰軍的攻勢下節節敗退，裝備和人員損失不斷增加，已經陷入了窮途末路的境地。

而泰國方面則士氣正盛，阿努廷的強硬立場不僅得到了軍方的支持，還收獲了國內民眾的認可，距離實現“以泰國主張重新劃定邊界、徹底削弱柬軍戰斗力”的目標越來越近。

就在泰柬沖突持續升級的關鍵節點，中方及時發聲，對局勢做出了明確表態。

近日，中國外交部發言人表示，中方支持泰柬雙方直接對話協商，支持在東盟框架下尋求雙方都可接受的解決方案。

這一表態既體現了中方的中立立場，也為局勢的降溫指明了方向。

對于中方而言，泰國和柬埔寨都是搬不走的鄰居，周邊地區的和平穩定，直接關系到中方的利益訴求，也符合整個東南亞地區的共同利益。

泰柬兩國作為東盟成員國，通過東盟框架下的對話協商解決分歧，是最符合雙方利益的選擇。外部勢力的介入不僅無法解決問題，反而可能讓局勢更加復雜，這已經被多次歷史經驗所證明。

中方一直致力于推動地區和平與發展，愿意為泰柬雙方的對話協商提供必要的協助，助力雙方化解矛盾，實現停火止戰。

但從泰國的實際情況來看，短期內停火的可能性并不大。

阿努廷秉持著“不達目的，誓不罷休”的立場，這背后有著強烈的政治考量。

再過不久，泰國就要舉行大選，阿努廷所在的政黨目前在民調中的表現并不突出，而此次對柬埔寨的強硬行動，正是他提升支持率、為大選鋪路的關鍵機會。

如果能在沖突中取得明顯成果，不僅能彰顯其領導能力，還能為政黨贏得更多選民的支持，從而在大選中占據有利地位。

在這種情況下，柬埔寨無疑成為了阿努廷政治謀劃的“犧牲品”。

阿努廷絕不會輕易放棄眼前的機會，反而會繼續加大攻勢，爭取在大選前拿出一份讓民眾滿意的“成績單”。

即便中方呼吁對話協商，泰國也可能會在表面上響應，實際上卻繼續推進軍事行動，直到實現其預設的戰略目標。

對于柬埔寨而言，當前的局勢已經非常危急，B計劃失效、外部勢力介入無望、軍事上節節敗退，想要扭轉局勢可謂難上加難。

此時最理智的選擇，或許是主動尋求對話協商，在中方和東盟的斡旋下，與泰國達成一定的妥協，避免局勢進一步惡化。

如果繼續硬抗下去，不僅會遭受更大的損失，還可能導致邊境問題徹底失控，給國家發展帶來長期的負面影響。

接下來，局勢的發展重點將集中在兩個方面：