突然發現，俄烏打到現在，中國才是真正的高明，美國學不來

我們的立場則始終穩健而周全。

我們沒有落入美國“與俄切割”的陷阱，坐視俄羅斯被削弱而后直面西方圍堵.

也未對俄提供全面軍事支持，從而避免被西方將中俄捆綁打壓。

中方在烏克蘭危機的立場一貫明確：支持和平努力，呼吁各方和平解決，共促局勢緩和。

美國一邊被說成“把烏克蘭當籌碼”，一邊又繞過歐洲想和俄羅斯單獨談和。

美國花這么多力氣聯系俄羅斯究竟圖什么？

想把俄羅斯從中國身邊“剝開”。

這明顯是一種戰略布局，如果美國重新聚焦大國競爭，拉攏俄羅斯就能同時施壓歐洲和牽制中國。

假如美俄關系恢復正常，日本很可能也跟著改善與俄關系。

印度出于自身安全考慮，一直不愿得罪俄羅斯，如果美俄走近，印俄合作也會加強，最近普京訪問印度談軍事合作就是個例子。

不過，這種算計未必能如愿。

中俄現在是全面戰略協作伙伴，聯系很緊密。

普京目前也沒有接美國拋出的“和平計劃”招數。

另一方面，俄烏戰爭持續對中國的影響很復雜。

好處是俄羅斯被西方制裁后更靠攏中國，兩國合作加深；

美國被戰爭牽扯精力，對中國的壓力暫時減輕。

但壞處也不少：中國因為不和西方一起制裁俄羅斯，面臨被連帶制裁的風險，比如進口俄羅斯石油可能招致美國高額關稅；

中歐關系也因立場不同受到阻礙，歐洲更傾向配合美國向中國施壓。

一些具體事務比如航班繞飛、貿易受限，都讓中國處境更復雜。

俄羅斯那邊也有人對中國沒提供武器援助感到不滿。

所以綜合來看，如果俄烏戰爭能早日停止，對中國整體更有利。

美國對中國的壓力可能減輕，中俄與歐洲的合作也能更順暢。

至于日本、印度等國的打算，它們改善對俄關系固然可能，但中國有龐大的市場和影響力，這些國家依然需要和中國保持合作。

目前特朗普在烏克蘭問題上已經轉向，實際放棄了烏克蘭，美國國內還不斷傳出烏克蘭腐敗的指責，這也讓局勢更加復雜。

14至15日，美烏在柏林連續兩天會談后透露出兩點關鍵信息。

一是烏克蘭總統澤連斯基表示已放棄加入北約，轉而想獲得類似北約條款的安全保障；

二是美歐承諾共同為烏克蘭提供包括軍事支持在內的安全保障與經濟援助，如幫助烏維持部隊規模、組建多國部隊等。

但美國的態度存在不確定性，有分析稱其承諾可能更像是一種“最后通牒”。

意在推動烏方盡快接受停火條件，且相關承諾還需批準。

另一方面，俄羅斯很難接受烏克蘭以“準北約”形式獲得西方保護，這與俄此前反對烏“北約化”的立場相沖突。

盡管會談在安全保障問題上有所進展，但雙方在核心的領土問題上分歧依舊巨大，俄烏在頓巴斯控制權上各不相讓。

因此，盡管談判邁出了一步，未來仍面臨諸多挑戰，和平之路依然復雜漫長，只是，“越過一道坎，又迎一座山”。