重拍《紅樓夢》,很多人都說不可能超越87版。如李少紅版《紅樓夢》,那就是一個慘痛的例子,是前車之鑒。
所以,很多人一聽說又有人要重拍《紅樓夢》,都不屑一顧,嗤之以鼻,等著看笑話,看導演怎么丟人、怎么挨罵!
因此,當有個叫鄭曉龍的導演要翻拍《紅樓夢》時,就面臨著這樣的輿論危機。說實話,本人也為鄭曉龍導演懸心,不知道他有沒有把握拍好《紅樓夢》,不說超越87版了,至少能不輸87版,就算成功。
據了解,鄭曉龍導演重拍《紅樓夢》已經通過廣電備案,目前已經進入籌備階段。
![]()
以前我也認為,87版《紅樓夢》已經無法越越。但后來我又覺得,說無法超越,這實際上是陷入一種思維誤區,即認定翻拍再也無法具備87版《紅樓夢》的拍攝條件,再也找不到當年那樣的人才。
然而,這其實是一種偏見。據此我轉而認為,只要根據本人以下建議,重拍《紅樓夢》就能達到乃至超越87版的水準,否則的話,那真是要丟人現眼的。
第一個建議,關于選演員,分為三點:
1、演員要選新人,千萬不要用已經成名的演員。用已經成名的演員,觀眾非常難以入戲,非常容易出戲。
2、像大觀園里那些人物,一定要用稚氣未脫的少年。
我聽人說寶黛釵用的演員都三四十歲了,這肯定不行,這個年齡演不出少年天生的那種純真,他們的心靈已經被世俗浸染,強演出來,讓人看了也會感到做作,別扭,不自然。
3、人物形象上要與87版基本保持一致,不能差別太大。
這不是因為觀眾已經對87版人物形象先入為主,更是因為87版人物形象是根據原著描寫選出來的。李少紅版《紅樓夢》在人物形象上就極其失敗,嚴重背離原著,比如賈寶王那臉,與原著相去甚遠,即使沒看過87版,只看過原著,也一看就反感。
總之,選演員要把握一個基本原則,即根據角色特點去選演員,而不是先找來演員再安排角色,本末倒置可不行。
![]()
第二個建議:聘請著名紅學家對演員進行不低于半年的培訓,對編劇、服裝、道具、場景等進行指導。
現在有人對紅學家不屑一顧,這絕對是無知無畏。紅學家深入研究《紅樓夢》,那是實實在在的,人家對小說里人物的特點、對情節、對場景、對服裝,都是真懂的。按照紅學家指導的拍出來,才可能最大限度忠于原著。否則,就必然不靠譜。比如李少紅版的黛玉,那個穿著,那個打扮,那個表演,根本不像個千金小姐,倒像是受氣的丫鬟。
必須要求演員認真閱讀《紅樓夢》,認真接受紅學家培訓。演員沒讀過《紅樓夢》是不可接受的,他們就不可能演好。演員不經過培訓,也演不好。
87版《紅樓夢》專家顧問團陣容豪華、龐大,比如有周汝昌、沈從文、吳世昌、啟動、周揚、吳祖光,等等,在他們的指導下,演員才領悟了人物特點與內心世界。
這從陳曉旭給觀眾回信就可以看來:
![]()
第三個建議:要找到可以比肩王立平的曲作家和比肩史延芹的服裝設計師。
拍《紅樓夢》是二次創作,其中作曲和服裝設計,一個聽覺,一個視覺,是非常重要的內容。音樂可以傳情,服裝樣式、色彩可以表現人物特點,這都有助于觀眾理解《紅樓夢》。
87版《紅樓夢》之所以好,不僅好在演員與演技,也好在音樂與服裝。如果音樂、服裝不好,87版《紅樓夢》成不了經典。李少紅版《紅樓夢》之所以失敗,與音樂、服裝也有直接而重大的關系。
關于王立平如何嘔心血作曲,有很多感人至深的故事。比如,《枉凝眉》等主題曲創作耗時一年以上,而《葬花吟》的創作尤為艱難,王立平反復研讀原著,從黛玉的聰慧痛苦中領悟屈原式天問精神,歷時一年九個月才完成。?此外,王立平還堅持尋找獨特嗓音,最終發掘出業余歌手陳力來演唱主題曲。
關于史延芹如何苦心孤詣設計服裝,也有很多感人至深的故事,網上多有介紹,這里不再贅述。
以上就是我的建議。我認為做到了以上的建議,重拍《紅樓夢》至少可以不輸87版,而超越87版也是很有可能的。
有人可能看出來了,會質疑,你說的不就是按照87版的方式去拍嗎?走的不就是87版的路嗎?沒錯,正是如此!
為什么?因為拍好《紅樓夢》,87版走的路是唯一的路,不走這條路,絕對拍不好,何談超越?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.