普京突然收到壞消息，11國或出兵烏克蘭？特朗普的努力打水漂了

據(jù)紅星新聞報(bào)道，2025年12月16日，克里姆林宮的晨會(huì)氣氛比莫斯科的寒冬更冷。俄羅斯副外長里亞布科夫剛結(jié)束與軍方的緊急磋商，就對(duì)著鏡頭拋出一句硬話：“歐洲在烏克蘭部署軍隊(duì)？這種提議連談判的必要都沒有。” 就在前一天，柏林峰會(huì)上11個(gè)歐洲國家敲定的“意愿聯(lián)盟”計(jì)劃，像顆燒紅的釘子，直接釘在了俄羅斯的地緣安全紅線上。而另一邊，高調(diào)宣稱“和平協(xié)議近在咫尺”的特朗普，怕是要面對(duì)自己商海生涯外的又一次重大“投資失敗”。

先把時(shí)間撥回12月15日的柏林。德國總理默茨站在一堆歐洲領(lǐng)導(dǎo)人中間，宣布了那個(gè)讓普京坐不住的決定：由英法德牽頭，意大利、波蘭等國共11國組建多國部隊(duì)，戰(zhàn)后進(jìn)駐烏克蘭。名義上是保衛(wèi)領(lǐng)空海域、訓(xùn)練烏軍，實(shí)際里藏著的心思昭然若揭——協(xié)議里明確要求烏克蘭和平時(shí)期保持80萬軍隊(duì)規(guī)模，這個(gè)數(shù)字比戰(zhàn)前烏軍巔峰時(shí)期還多30萬，明擺著是要把烏克蘭打造成針對(duì)俄羅斯的“永久性軍事前哨”。

懂軍事的都清楚，80萬軍隊(duì)不是小數(shù)目。按現(xiàn)代陸軍編制，這需要至少20個(gè)裝甲師的配套裝備，光單兵武器就得80萬套，每年的維持費(fèi)用至少占烏克蘭GDP的40%。歐洲人不可能白掏這筆錢，大概率是要通過控制烏克蘭的黑海港口、農(nóng)業(yè)資源來抵扣。更狠的是“類北約條款”——只要俄羅斯攻擊烏克蘭，就等同于攻擊所有“意愿聯(lián)盟”國家。這哪里是幫烏克蘭，分明是把北約的防火墻直接修到了俄羅斯家門口，比烏克蘭加入北約還兇險(xiǎn)。

特朗普原本想當(dāng)這個(gè)“和平操盤手”。他一邊跟記者炫耀“和普京通了好幾次電話，美俄從沒這么近”，一邊逼著澤連斯基撤出頓巴斯。在他眼里，烏克蘭就是筆該及時(shí)止損的“不良資產(chǎn)”，早點(diǎn)把頓巴斯讓出去，保住西烏的資源，美國還能從后續(xù)的重建里撈一筆。可他沒算到，歐洲人直接繞開美國搞了“小北約”，這下不僅他的和平計(jì)劃成了笑話，連他跟普京吹噓的“成果”也成了空中樓閣。

俄羅斯的反應(yīng)早有預(yù)兆。16日當(dāng)天，俄空天軍就對(duì)烏克蘭的運(yùn)輸樞紐和無人機(jī)工廠發(fā)動(dòng)精準(zhǔn)打擊，用KH-101巡航導(dǎo)彈敲掉了三個(gè)關(guān)鍵目標(biāo)。這種打擊不是泄憤，是戰(zhàn)術(shù)警告——?dú)W洲人想駐軍，就得先掂量掂量后勤線的安全。要知道，烏克蘭東部的平原地形，正是俄軍“火力覆蓋+裝甲突擊”的拿手好戲，真等歐洲部隊(duì)進(jìn)駐，他們面對(duì)的將是俄軍在邊境部署的五個(gè)合成集團(tuán)軍，以及隨時(shí)能升空的蘇-57隱身戰(zhàn)機(jī)。

澤連斯基這會(huì)兒倒成了最會(huì)“甩鍋”的人。特朗普逼他割讓頓巴斯，他轉(zhuǎn)頭就說“要搞全民公投”，把自己摘得干干凈凈。他心里門兒清，只要抱住歐洲“小北約”的大腿，就算丟了頓巴斯，自己的總統(tǒng)位置也穩(wěn)了。歐盟那邊也給夠了甜頭，承諾加快入盟進(jìn)程，還打算用凍結(jié)的2100億歐元俄資產(chǎn)當(dāng)?shù)盅海o烏克蘭放貸款搞重建。可這筆錢哪是援助？分明是給烏克蘭套上的“債務(wù)枷鎖”，未來幾十年烏克蘭都得給歐洲打工。

最有意思的是歐洲內(nèi)部的“分裂戲碼”。默茨說有10多位領(lǐng)導(dǎo)人支持，可仔細(xì)一數(shù)，歐盟27國里還有16國沒表態(tài)。匈牙利早就放話“不會(huì)得罪俄羅斯”，西班牙、葡萄牙這些南歐國家，連自己的軍費(fèi)都湊不齊，根本沒能力派兵。所謂的“意愿聯(lián)盟”，更像是英法德為了維持歐洲話語權(quán)搞的“形象工程”。當(dāng)年承諾給烏克蘭的1000輛坦克，到現(xiàn)在只兌現(xiàn)了300輛，真要駐軍，能不能湊夠1萬人都得打個(gè)問號(hào)。

這里必須戳破一個(gè)誤區(qū)：歐洲人不是真的想跟俄羅斯開戰(zhàn)。他們搞“意愿聯(lián)盟”，一是怕特朗普真的跟俄羅斯做交易，把歐洲晾在一邊；二是想通過軍事存在，掌控烏克蘭的戰(zhàn)后秩序，不至于被美國和俄羅斯聯(lián)手架空。可他們忘了，俄羅斯最不吃的就是“軍事威懾”這一套。從克里米亞事件到現(xiàn)在，俄羅斯的底線從來都是“不允許外國軍隊(duì)在烏克蘭長期存在”，當(dāng)年北約東擴(kuò)都沒敢這么玩，現(xiàn)在歐洲人是把風(fēng)險(xiǎn)直接拉滿了。

特朗普的尷尬還在升級(jí)。他原本想靠俄烏和平給自己撈政治資本，結(jié)果現(xiàn)在成了“兩頭不討好”——?dú)W洲人不買他的賬，俄羅斯人覺得他沒誠意，澤連斯基還在給他甩難題。更麻煩的是，他那句“美俄從未如此接近”，現(xiàn)在成了歐洲媒體嘲諷他的笑料。要是真讓歐洲的“小北約”在烏克蘭站穩(wěn)腳跟，美國在歐洲的軍事主導(dǎo)權(quán)都得打折扣，這恐怕是他最不愿看到的。

眼下的局勢(shì)很明朗：歐洲想靠“軍事捆綁”控制烏克蘭，特朗普想靠“領(lǐng)土讓步”結(jié)束沖突，澤連斯基想靠“全民公投”規(guī)避責(zé)任，而俄羅斯只有一條底線——誰把軍隊(duì)派到烏克蘭，就打誰。11國的出兵計(jì)劃看著唬人，可真要落實(shí)，至少需要半年的準(zhǔn)備時(shí)間。這段時(shí)間里，俄軍肯定會(huì)加大戰(zhàn)場(chǎng)攻勢(shì)，用實(shí)際戰(zhàn)果逼歐洲人讓步。所謂的“和平協(xié)議”，現(xiàn)在更像是各方的“政治表演”。

圣誕前達(dá)成協(xié)議？大概率是沒戲了。俄羅斯的導(dǎo)彈已經(jīng)給出了答案，特朗普的努力注定打水漂。接下來就看歐洲人能不能扛住俄羅斯的壓力，畢竟真要打起來，最先流血的是歐洲士兵，最先受損的是歐洲經(jīng)濟(jì)。這場(chǎng)由柏林峰會(huì)點(diǎn)燃的新危機(jī)，才剛剛開始。