陜西
12月17日，華商報大風新聞報道咸陽博領·博睿府小區售樓時向業主宣傳“門口有近百畝的待建市政公園”，業主收房時卻發現“公園”變成“一條草地”的事。（此前報道：賣房時宣傳樓下有“百畝公園”，收房后“公園”變一條草地？住建局：置業顧問口頭宣傳，個人行為）
據業主孫力（化名）提供的資料，博領·博睿府在公眾號多篇文章中提及小區近百畝市政公園。此外，開發商對外的區位圖描繪：在小區南邊有一呈帶狀的市政公園，緊鄰小區的那部分足有半個小區面積大小。
可如今，孫力看到的是帶狀草地，大約有10畝，中間為小路，兩側為草地，分散地栽種著樹木。
12月17日下午，記者收到咸陽市渭城區住建局的回復，稱博睿府開發企業置業顧問銷售樓盤時口頭宣稱有百畝市政公園屬于個人行為。
12月18日，記者見到咸陽市渭城區住建局及博領·博睿府開發商的工作人員。
渭城區住建局稱，在博領·博睿府南邊，自規局確實規劃有代征綠地，但建設由咸陽市城管局綠化處負責，該項目尚未上會通過。
記者問：既然未正式確定此處為百畝公園，那博領·博睿府的宣傳是否有誤？
對此，博領·博睿府的工作人員承認當年的宣傳存在不當。
該工作人員向記者提供了咸陽市勘查測繪院制作的地形圖，解釋稱從東向西的代征綠地面積的確有百畝，博領·博睿府南側挨著的十多畝已由開發商完成建設。
針對沙盤圖、區位圖描繪的比例與實際不符的問題，開發商解釋稱：沙盤圖中，圍墻以內屬于開發商建設規劃范圍，完全按照規劃設計圖紙的比例呈現；外圍部分僅為示意，未按真實比例呈現。而區位圖，各處是按不同比例進行規劃示意的，與實際地形并非完全等比例，主要是讓業主了解周邊的設施分布。
博領·博睿府開發商工作人員稱，沙盤圖的右下角會設有銘牌，明確標注“規劃示意不作為法律依據”。此外，公眾號宣傳資料也標注了宣傳資料不作為要約或承諾，買賣雙方的權利義務以雙方簽訂的《商品買賣合同》為準。
孫力并不認可開發商的說法。
“買房時，銷售人員從未說過展示的圖片僅為示意圖，并非真實比例。現在開發商的公眾號里也搜索不到任何有關‘百畝公園’的文章，這說明他們意識到了自身的問題——如果沒有錯，何必刪呢？”
華商報大風新聞記者 常彭朵 編輯 劉夢雨
（如有爆料，請撥打華商報新聞熱線 029-8888 0000）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
