四川
封面新聞記者 戴竺芯
消費者買到假酒，索賠商家被罰后，向上游供貨商追責供貨商卻拒不認責，法院會怎么判？近日，成都雙流法院審理了這樣一起案件。
2024年1月，某商店負責人甲某從某經營部進貨2件某品牌酒水。同年9月，消費者詹某購買該批次4瓶酒水，飲用后感覺口感不佳且頭昏腦脹，經核實該批酒水系假冒產品。
該商店因此被市場監管部門行政處罰，且向詹某退還貨款，并支付十倍賠償款1萬元，另繳罰款4000余元。2025年4月，商店將上游供貨商及其負責人乙某訴至雙流法院，索賠各項損失。
雙流法院經審理認為，案涉酒水系乙某與某經營部共同售賣于甲某經營的商店，雙方建立了買賣合同關系。
根據甲某提供的行政處罰決定書、聊天記錄等證據材料，可證明案涉酒水存在質量問題，其并非正規品牌產品，不符合約定質量標準。
作為出賣人，乙某、某經營部未按照合同約定交付符合質量標準的標的物，其行為已構成根本違約，應當對某商店因此遭受的損失承擔賠償責任。
故法院依法判決某經營部、乙某向某商店支付貨款、行政處罰款等各項損失共計1.8萬余元。目前，該案判決已生效。
法官介紹，根據我國現行法律規定，在買賣合同關系中，出賣人應當按照約定的質量交付標的物。
這起案件中，案涉經營部及其負責人交付假冒偽劣商品不僅違背商業道德，更違反法律規定，應承擔相應的違約責任。消費者和商家應規范交易行為。
一方面，消費者要提高辨別能力，選擇正規渠道購買商品，同時妥善保留購物憑證，比如發票、訂單截圖、聊天記錄等，一旦發現商品存在質量問題或者涉嫌假冒，要及時通過法律途徑維護自身合法權益。
另一方面，商家要堅守誠信經營底線，勿因一時利益售賣假冒偽劣商品。進貨時要嚴格核查商品來源與質量，不要為了降低成本而購入“三無產品”或不符合標準的商品，否則不僅要承擔民事賠償責任，還要面臨行政處罰，甚至影響企業長遠發展，得不償失。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
