美軍承認無力“保臺”，我軍有個最佳攻臺時間？中方警告美別插手

近日《紐約時報》美國國防部曝光的機密報告指出，中國大陸已有足夠導彈力量，能在美軍先進武器抵臺前先予以摧毀，這意味著什么？同時《華爾街日報》炒作“最佳攻臺時間”和“最佳登陸地點”，又在盤算著什么？

根據《紐約時報》披露的內容，五角大樓兵推結果顯示，如果美國介入臺海局勢，中國大陸憑借先進的高超音速將重創美軍，包括最先進的福特級航母數分鐘內將被擊沉，其他如五代機、驅逐艦等作戰裝備損失更是不計其數，報告結論認為美國已經失去對華壓倒性軍事優勢。

或許是考慮到了面子的問題，美軍的報告結論還是有點保守了，要我來總結其實一句話就能概括：美軍方承認介入臺海毫無勝算，或者說美軍方承認已經徹底失去“保臺”能力。

鷹擊-17

值得注意的是，《紐約時報》之后《華爾街日報》發表了一份涉臺文章，聲稱解放軍會通過三個步驟“攻臺”，并列出所謂“最佳攻臺時間”和“最佳登陸地點”。

《華爾街日報》在文章中說3月中旬至4月底，或者9月下旬至10月下旬是解放軍攻臺的最佳時機，此時臺灣海峽天氣狀況相對穩定，不會給解放軍強渡造成額外麻煩。

至于所謂“最佳登陸地點”，文章則認為是桃園沿岸，因為解放軍必須將奪取海港或機場作為優先目標，放眼全臺也就桃園沿岸能夠滿足鄰近港口及機場的條件，其他地方要么海灘太小，不適合兩棲登陸，要么遠離港口及機場，戰略戰術意義不大。

朱鳳蓮

對此12月17日國臺辦舉行的例行記者會上，發言人朱鳳蓮表示，解決臺灣問題、實現祖國完全統一，是全體中華兒女的共同愿望，是神圣的使命、正義的事業，解決臺灣問題是中國人自己的事，不容任何外來干涉。

說句不太好聽的話，《華爾街日報》寫的“解放軍武統劇本”就是一篇充滿地攤文學屬性的意淫文章，根本不值得國臺辦專門回應，但考慮到一些現實因素，駁斥又是必須進行的。

我們可以看到，朱鳳蓮的回應其實有兩個部分的含義，一是強調大陸推動兩岸統一的正義性，二是警告外部勢力不得干涉兩岸統一。

一國兩制統一中國

由此推測，雖然《華爾街日報》的文章是地攤文學，但國臺辦認為其背后帶有一些不可描述的險惡目的，所以才會專門回應以正視聽，防止被別有用心者惡意炒作。

從回應角度來看，國臺辦強調大陸推動兩岸統一的正義性，說得就是如果和平統一可能性完全喪失，大陸被迫采取武力手段統一，那也是正義之戰，國際社會絕不能民進黨當局或其他被別有用心者“帶節奏”，將大陸非和平手段統一視為“侵略”。

警告外部勢力不得干涉兩岸統一，本質上就是在告訴那些對阻礙中國統一抱有野心的國家，最好收起你們的邪惡幻想，別打著“反侵略”的名義干涉，膽敢介入一定遭到迎頭痛擊，付出沉重代價。

殲-15

應該說國臺辦已經將中國大陸的統一立場說得很清楚了，不管是島內“臺獨”分裂勢力，還是企圖干涉的外部勢力，都必須想清楚阻礙兩岸統一的后果，中國大陸一步步的宣示不是開玩笑，要是越過已經劃下的紅線，那就休怪解放軍槍炮不長眼了。