沒有商量余地，中國直接收回，17萬日本人淚奔，高市闖禍了！

“得之易者失之易，自古賢愚皆如此”，用這句話形容日本社會告別大熊貓的情景剛剛好。

你敢想象嗎？72萬日本人在線爭奪2600個名額，花50萬日元（約2.5萬人民幣）排隊數小時，只為看一眼中國大熊貓。

中國的最后兩只旅日大熊貓“曉曉”和“蕾蕾”在明年1月份就要返回祖國了。從12月16日開始，上野動物園對熊貓展區實施人流管制，每天僅限2600人進入，每批游客的觀覽時間約為一分鐘。這樣的安排也擋不住民眾的熱情，開園前一個小時，園區門口已經排起長龍，最長等待時間達到4小時。園方估算，截至2026年1月25日最終觀覽日，將有17.8萬名游客前來送別。

日本人對熊貓的熱愛，從來不止于“萌”。一方面，熊貓是一代又一代日本人了解中國的窗口。戎評記得2023年熊貓“香香”歸國時，曾出現十幾萬人線上搶票的盛況；而今年6月4只熊貓告別時，很多日本人提前三小時排隊，爭搶最后參觀資格。

另一方面，從歷史高點到現在，熊貓外交也映照著中日關系的冷暖變遷。

1972年9月，時任日本首相田中角榮訪問中國，中日邦交正常化正式實現。彼時，中方將“康康”“蘭蘭”兩只大熊貓作為和平信物贈予日本，“熊貓外交”時代就此開啟。當時日本民眾排隊數公里只為一睹熊貓真容的盛況，是兩國關系升溫的最直觀體現。

在中日關系友好的那些年，30多只大熊貓陸續赴日，合作也在不斷深化：為了讓熊貓吃得習慣，上野動物園專門在中國四川建立竹子供應基地；日本科研人員跟著中方專家一起，一點點攻克大熊貓繁育難題，才讓“曉曉”“蕾蕾”這些熊貓寶寶得以健康成長。中國大熊貓保護研究中心曾明確表示：“熊貓不是普通的動物，是帶著使命的和平使者。”

2026年1月下旬 “曉曉”“蕾蕾” 的歸國，讓日本迎來50年來首次 “無熊貓時代”，則標志著中日和平外交氛圍的徹底打破。

高市內閣對這一結果想必不會意外。中國大熊貓租借早有明確標準：頂尖的養護條件、緊密的科研合作，以及最關鍵的“穩固政治互信”。前兩項日本或許做得不錯，但第三項，在高市早苗的一系列操作下蕩然無存。

高市早苗上任后，頻頻挑戰中方紅線：公然為二戰侵略歷史翻案，將“加害者”包裝成“受害者”；強推修憲擴軍，打破日本戰后和平體制；更在臺灣問題上大放厥詞，宣稱“臺灣有事即日本存亡危機”，嚴重干涉中國內政。

如果說，熊貓租借從來不是單純的“動物交流”，而是象征友好的政治信號 ，那么當一方在核心利益問題上步步緊逼，另一方怎能繼續用熊貓維系虛假的溫情？

諷刺的是就在“曉曉”“蕾蕾”歸國日程公布后，高市早苗突然在涉臺言論上“踩剎車”。12月16日的參議院會議上，她一改此前的強硬論調，聲稱“美國以外對象構成日本存亡危機的可能性相當有限”，對臺灣問題則含糊其詞，稱“需根據具體情況判斷”。

誰都看出來這種“擠牙膏式”的改口，不過是利益驅動的權宜之計。國臺辦發言人朱鳳蓮表示，臺灣問題純屬中國內政，解決臺灣問題是中國人自己的事，不容任何外來干涉。日方應切實反思糾錯，撤回錯誤言論。

日本媒體則指出現實問題，稱熊貓的離開不僅讓民眾痛心，更讓依賴熊貓經濟的商家陷入了恐慌，僅上野地區就有上千家店鋪面臨營收下滑。

日本民眾在痛哭流涕，你猜高市早苗在做什么？她似乎并不悔。

12月13日，日本媒體挖出她背后的金主：一個名為“神奈我良”的宗教團體，向她所在的“自民黨奈良縣第二選區支部”捐款3000萬日元；該團體代表川井德子又以個人名義追加1000萬日元。根據《政治資金規正法》，宗教團體若想捐贈3000萬日元，前一年度經費支出須達6000萬日元以上。然而，除了信眾云集的知名寺舍，多數團體根本拿不出這筆流水。

這只是她執政問題的冰山一角。當政治家的選擇與普通民眾的情感背道而馳，這是一個國家的悲哀。她的執迷不悟，正在讓日本付出實實在在的代價。

旅游業首當其沖，中國游客是日本旅游業最大客源，消費力也最強。根據日本國土交通省觀光廳公布的數據，2025年前三季度中國內地游客和香港游客對日本入境消費總額的貢獻約占30%。高市早苗發表涉臺錯誤言論后，中國外交部、文旅部和教育部等多部門發文，提醒中國公民近期謹慎赴日。超過54萬張飛往日本的機票被取消，赴日旅游團大量退單。

比這更嚴重的是，若中日供應鏈脫鉤，或將動搖日本經濟根基。日本經濟產業省2024年版《通商白皮書》寫道：日本有1406個品類的一半以上進口額依賴中國，從稀土到原料藥，從半導體基板到汽車零部件，一旦脫鉤，企業“難以為繼”。中國早已成為日本“無法搬走的鄰居”。當政治把經濟逼到墻角，最先喊疼的，永遠是生產線上的中小企業。

再就是外交孤立與安全風險。高市的言行不僅得罪中國，還引發韓國、俄羅斯、朝鮮的不滿，周邊四國關系集體降溫。美國雖口頭稱是盟友，卻遲遲不提供實質支持，特朗普政府甚至批評日本“長期剝削”美國，讓日本的戰略處境愈發被動。

日本歷史學家石田隆至直言：“高市的言行是在復活軍國主義，嚴重破壞戰后國際秩序，最終只會讓日本民眾受害。”可惜，這些警告沒能喚醒她，她仍將在錯誤的外交路線上越走越遠。

戎評最后想說，熊貓離開日本，于中國而言，是一個時代的結束，也是另一個時代的開始。這個時代，中國外交不僅可以通過熊貓來傳遞友好，還有更多、更強的外交工具。

熊貓不會記仇，但中國有底線。當熊貓離開，留下的不只是空蕩蕩的熊貓館，還有深深的思考：在國際關系中，什么才是最重要的？是政治家的野心，還是民眾的情感？是意識形態的對立，還是跨越國界的友誼？

熊貓不會回答這些問題，但它用自己的離開，給出了最沉默也最堅定的答案。

據說大熊貓一生有且只有兩個愿望，知道的戎友們可以打在評論區，我們一起討論！