
全文共1133字,閱讀大約需要2分鐘
![]()
涉事711便利店的工作人員告訴媒體,廣告牌是店里自己做的,后來也發(fā)現(xiàn)廣告牌內(nèi)容不妥,目前已經(jīng)撤下。
12月17日,位于北京市朝陽區(qū)的一家711便利店被曝立起售賣香煙的廣告牌,牌上內(nèi)容為“人間煙火味,最撫凡人心,從即日起開始售賣香煙”。不少網(wǎng)友認為,用“煙火味”作為香煙售賣的廣告標語,讓人感覺不適,不應用這樣的溫情詞匯來宣傳香煙。短時間內(nèi),該廣告牌就引發(fā)大量網(wǎng)友關注。
“廣告牌是附近一家公司的員工拍下的,上傳到了網(wǎng)上。”12月18日,涉事711便利店的工作人員告訴現(xiàn)代快報記者,廣告牌是店里自己做的,后來也發(fā)現(xiàn)廣告牌內(nèi)容不妥,目前已經(jīng)撤下,不再對外展示。
相關話題下,不少網(wǎng)友評論稱:“太離譜了”“沒文化真可怕”。
![]()
![]()
據(jù)了解,我國《廣告法》中第二十二條明確規(guī)定,禁止在大眾傳播媒介或者公共場所、公共交通工具、戶外發(fā)布煙草廣告。禁止向未成年人發(fā)送任何形式的煙草廣告。禁止利用其他商品或者服務的廣告、公益廣告,宣傳煙草制品名稱、商標、包裝、裝潢以及類似內(nèi)容。
此前,當?shù)貢r間7月16日,加拿大便利超商巨頭Alimentation Couche-Tard(以下簡稱ACT)宣布撤回對日本便利店7-Eleven的母公司Seven & i Holdings(以下簡稱7&i)的近470億美元(折合人民幣約為3373億元)收購提案,標志著這場原本可能成為2025年全球最大并購案的交易正式告吹。
ACT在最新的致7&i董事會公開信中表示,在與7&i持續(xù)了長達一年的談判過程中,其所獲得的盡職調(diào)查機會極為有限,與管理層的接觸“程式化”“缺乏信息”,對方特別委員會與主要股東伊藤家族“始終拒絕展開真正的討論”。ACT直言,盡管在監(jiān)管協(xié)調(diào)、剝離方案、反向終止費等方面已多次作出讓步,但始終“沒有收到真誠回應”,因此不再繼續(xù)推進本次交易。
同日,7&i發(fā)布聲明回應,確認ACT“單方面終止協(xié)商”,并表示對ACT公告中存在的諸多不實描述“難以認同”,但對其決定并不意外。
![]()
資料圖
收購撤回的消息公布后,7月17日,7&i股價在東京市場暴跌9.16%,創(chuàng)三個月來最大單日跌幅。
華南某零售行業(yè)人士向21世紀經(jīng)濟報道記者直言,隨著全球便利店市場從增量擴張轉(zhuǎn)向存量競爭,運營效率替代規(guī)模成為核心競爭力。
日系三強分化,羅森憑借精細化單品策略實現(xiàn)單店日均銷售額58.4萬日元(五年連漲);全家通過商品結構優(yōu)化帶動客單價提升4%;而7-Eleven在客流量持平情況下客單價反降0.1%,暴露商品力短板。7-Eleven收購案終止不僅是跨國并購的失敗案例,更揭示了傳統(tǒng)零售巨頭在行業(yè)轉(zhuǎn)折點上的戰(zhàn)略困境。
編輯丨汪乃馨 北京商報綜合現(xiàn)代快報、21世紀經(jīng)濟報道、網(wǎng)友評論
圖 片丨北京商報、現(xiàn)代快報視頻截圖
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.