“中國不行,換印尼上”——這話不是網(wǎng)友吵架,是瑞士老牌報(bào)紙《新蘇黎世報(bào)》的正經(jīng)社論。一句“歐洲應(yīng)全力押注雅加達(dá)”,把歐洲人最近的焦慮抖了個(gè)干凈:既怕中國真把規(guī)則重寫,又舍不得自己下臺,于是拉個(gè)“聽話的替補(bǔ)”堵槍眼。
先說中國。文章把“一帶一路”描成特洛伊木馬:港口、鐵路、5G,全被說成“鎖鏈”,仿佛發(fā)展中國家簽了合同就自動上交主權(quán)。可矛盾點(diǎn)也在這——作者承認(rèn),中國不靠演講,靠水泥、疫苗、光纖換朋友。西方峰會年年喊價(jià)值觀,回頭一算賬,還是人民幣到賬快。這股“砸錢就能贏”的無力感,讓歐洲媒體又酸又氣,只能把“野心”標(biāo)簽使勁貼。
![]()
轉(zhuǎn)頭就把印尼捧成“全球第三極”。人口多、穆斯林大國、G20成員,聽著確實(shí)像那么回事。但文章自己也漏了底:印尼基建缺錢、技術(shù)靠進(jìn)口、碳排還得歐洲基金兜底。一句話,雅加達(dá)想當(dāng)主角,劇本得布魯塞爾寫。所謂“支持”,說白了就是遙控:你替我喊多邊主義,我給你綠色貸款,順便把鎳礦訂單綁 tighter 一點(diǎn)。
![]()
更直白的是,作者挑明“用印尼稀釋中國”——不是誰能領(lǐng)導(dǎo),而是誰更好說話。歐洲要的不是新霸主,而是“不挑戰(zhàn)舊秩序”的緩沖區(qū)。把龍擋在門外,再找個(gè)溫順的守門人,成本最低。
![]()
所以,別被“全球領(lǐng)袖”四個(gè)字忽悠。標(biāo)準(zhǔn)一直沒變:誰出真金白銀,誰就能坐前排。中國靠一船船呼吸機(jī)、一公里一公里高鐵攢下的票,不會因?yàn)橐黄缯撟鲝U;印尼想升級,也得先回答“錢從哪來、技術(shù)從哪來”的老問題。嘴上的“不適合”,蓋不住桌上的賬本:誰付款,誰點(diǎn)菜,自古如此。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.