親中？日本不是沒好人，山本太郎叫高市撤言，街頭解說敵國條款

親中？日本不是沒好人，山本太郎叫高市撤言，街頭解說敵國條款

導(dǎo)言

“他”，不只是指一個(gè)人，更是指一種思想。日本不是沒有好人，山本太郎叫高市撤言，在街頭解說“敵國條款”，正是這種思想的踐行者。

唯一能拯救日本的是什么呢？是美國呢？還是所謂的北約呢？

今天我們要談的課題是誰能拯救日本。這和誰能拯救高市早苗，是兩個(gè)概念。對(duì)日本的非軍國主義者，我們當(dāng)然是可以不計(jì)較的；對(duì)高市早苗這樣的代表性極右翼分子，是不能原諒的。我想誰也救不了高市早苗，也不會(huì)有人救她。高市早苗正處于一個(gè)非常尷尬、非常被動(dòng)的局面，她要面對(duì)的是兩頭煎烤。但拯救日本的人物已經(jīng)出現(xiàn)，只要有更多的人站出來，日本還是有救的。

看到這里，讀者們可能會(huì)有點(diǎn)著急：為什么要拯救日本呢？我們不要一想到日本，就腦補(bǔ)它被滅國、沉到海底去，這是不現(xiàn)實(shí)的。日本注定是我們搬不走的鄰居，只要這個(gè)鄰居乖乖的，與我們和平共處、謙虛謹(jǐn)慎、低調(diào)行事，我們肯定允許日本存在。既然日本的存在是不可改變的事實(shí)，那么就需要出現(xiàn)能夠拯救日本的人物，或者說是一種思想。

日參議院議員：山本太郎

今天我們談的是，日本還是有好人的。我們并不是希望他對(duì)我們好，而是希望他對(duì)日本人好。多出現(xiàn)像他這樣對(duì)日本人負(fù)責(zé)任的人物，日本真的就有救了。今天我們要講的人物，就是“令和新選組”黨代表山本太郎，他的日本左翼風(fēng)格，完全契合日本的發(fā)展需要。

一、筆者對(duì)日本的定位

日本就是要好好履行作為戰(zhàn)敗國、聯(lián)合國對(duì)其規(guī)定的義務(wù)，老老實(shí)實(shí)遵守聯(lián)合國憲章，這樣日本國才有救。

二、日本不是沒有好人，山本太郎是日本少有的有良知的藝人，也是替日本生存擔(dān)憂的參議院議員

當(dāng)日本首相高市早苗拋出“武力介入臺(tái)灣”的危險(xiǎn)言論，當(dāng)防衛(wèi)預(yù)算飆升至GDP的2.1%、遠(yuǎn)程導(dǎo)彈部署提上日程，日本政壇的右翼狂熱似乎正在模糊歷史的邊界。但總有清醒的聲音敢于逆勢(shì)而行——令和新選組代表、參議院議員山本太郎，正是用行動(dòng)撕開謊言的那個(gè)人。他在國會(huì)痛斥“賣國棄民”，在街頭普及法律紅線，讓世界看到：日本從未缺少堅(jiān)守和平的有識(shí)之士。

三、山本太郎國會(huì)——三停播的怒懟：“高市早苗，立即撤回錯(cuò)誤言論！”

2025年12月的日本參議院預(yù)算委員會(huì)上，一場(chǎng)激烈交鋒讓直播三次中斷，累計(jì)靜音長(zhǎng)達(dá)238秒。面對(duì)高市早苗涉臺(tái)的危險(xiǎn)表態(tài)，山本太郎毫不留情地發(fā)起質(zhì)詢，直指其言論偏離內(nèi)閣既定立場(chǎng)，是未經(jīng)深思熟慮的“脫稿妄言”。

高市早苗說極盡耍賴之本事，說什么？這是右翼的一貫立場(chǎng)，以前只是沒有人說出來，他只是把這個(gè)話說出來了，這是不是荒誕無稽，荒誕不經(jīng)啊？

“把臺(tái)灣問題與日本存亡綁定，是在將整個(gè)國家推向戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣！”他當(dāng)場(chǎng)戳穿高市政府的雙重虛偽：一邊計(jì)劃向美國輸送80萬億日元投資，讓90%利潤(rùn)回流海外，一邊拒絕降低消費(fèi)稅、不給民生提供補(bǔ)貼，卻把巨額預(yù)算投入擴(kuò)軍備戰(zhàn)。那句“極致的賣國棄民”的痛斥，讓首相當(dāng)場(chǎng)語塞，更點(diǎn)燃了日本民眾的怒火，街頭隨即響起“高市下臺(tái)”的抗議聲浪。

在防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎試圖為高市辯解、炒作“中國軍費(fèi)增長(zhǎng)”時(shí)，山本太郎更是直擊要害：日本軍事體系高度依賴美國，彈藥儲(chǔ)備和后勤補(bǔ)給根本無法支撐對(duì)抗，而制造業(yè)53萬億日元產(chǎn)值依賴中國供應(yīng)鏈，一旦沖突爆發(fā)，企業(yè)破產(chǎn)、失業(yè)潮將接踵而至，最終買單的還是普通民眾。

當(dāng)然也有人和山本太郎觀點(diǎn)一樣的反駁，你說中國軍費(fèi)增長(zhǎng)，你跟中國對(duì)比，中國有14億人口，軍費(fèi)增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及日本。

而且你增加那么多軍費(fèi)，你是一個(gè)防衛(wèi)性質(zhì)的國度，你是戰(zhàn)敗國，只有防衛(wèi)的屬性。怎么能和中國打比呢？

四、街頭宣講的堅(jiān)守：用大白話解讀“敵國條款——給日本帶來的毀滅性打擊”

國會(huì)的質(zhì)詢并未止步，山本太郎選擇走向街頭，用最直白的方式向民眾普及被右翼刻意回避的“敵國條款”。2025年11月17日，他在東京街頭面對(duì)聚集的民眾，逐條解讀《聯(lián)合國憲章》第53、77、107條的核心內(nèi)容：這一條款專為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國設(shè)計(jì)，只要日本出現(xiàn)侵略跡象，中、俄、美、英、法等戰(zhàn)勝國可直接采取軍事行動(dòng)，無需聯(lián)合國安理會(huì)授權(quán)。

“別以為這是過時(shí)的條款！”山本太郎拿起憲章文本大聲說明，“日本1956年加入聯(lián)合國時(shí)已全盤接受該條款，它從未被廢除，只是被右翼政客刻意遺忘?，F(xiàn)在政府討論射程數(shù)千公里的導(dǎo)彈，本質(zhì)就是在觸碰戰(zhàn)敗國的法律紅線。”他提醒現(xiàn)場(chǎng)民眾，高市早苗的言論并非簡(jiǎn)單的外交表態(tài)，而是可能觸發(fā)“敵國條款”的危險(xiǎn)試探，一旦越界，日本將面臨無法承受的后果。

這番街頭宣講引發(fā)廣泛共鳴，不少日本民眾舉著“因高市才有事”的標(biāo)語參與抗議，直言“我們不想再被卷入戰(zhàn)爭(zhēng)”。網(wǎng)友紛紛留言支持：“終于有人敢說出真相，比起煽動(dòng)對(duì)立，守護(hù)和平才是對(duì)國家負(fù)責(zé)”，日共主席：南京大屠殺鐵證如山 真實(shí)存在為什么不敢承認(rèn)。

五、不只是孤勇：日本和平力量的堅(jiān)守與抗?fàn)?/p>

山本太郎的行動(dòng)并非孤軍奮戰(zhàn)。他所領(lǐng)導(dǎo)的令和新選組，作為日本少見的草根政黨，始終以“反核、護(hù)民生、守和平”為核心主張，反對(duì)過度依賴美國、反對(duì)修改和平憲法。在2025年的國會(huì)選舉中，該黨席位穩(wěn)步提升，成為制衡右翼勢(shì)力的重要力量。

事實(shí)上，日本國內(nèi)的和平聲音從未消失。前首相石破茂公開承認(rèn)“敵國條款”依然有效，批評(píng)政府的危險(xiǎn)傾向；數(shù)百名民眾聚集在首相官邸前抗議，要求撤回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論；國際社會(huì)也紛紛警示，日本右翼的擴(kuò)軍行徑正在破壞戰(zhàn)后和平秩序。

山本太郎曾慷慨激昂地說：“正視歷史不是恥辱，忘記教訓(xùn)才是災(zāi)難?！?，這句話講起來好像像個(gè)詩人，像個(gè)哲學(xué)家，是吧？其實(shí)不是，他是在為自己的生存，在為日本的生存，發(fā)自內(nèi)心地吼叫。

日本不是沒有好人，其實(shí)在這個(gè)時(shí)候，我應(yīng)該說日本還是有清醒的人的，他就是山本太郎。而高市早苗是應(yīng)該替她的祖輩贖罪的，她干涉中國內(nèi)政的妄言，確實(shí)是給日本惹下了天大的禍端。盡管這番話激起了全體中國人民的憤怒，但從輿論反擊的角度看，卻給了我們窮追不舍、窮追猛打日本軍國主義的絕佳理由。此前我們本還不好直接拿日本開刀批判，即便93閱兵傾盡心力彰顯國力、警示軍國主義，其對(duì)日本右翼的震懾效果，也遠(yuǎn)不及高市早苗“武力介入臺(tái)?！边@句話對(duì)日本自身的破壞性。正是這句荒唐言論，為中國反擊日本右翼勢(shì)力提供了天生的、無可辯駁的輿論素材，你給我們提供的素材（子彈），我們還不用嗎？

總結(jié)

拯救日本的從來不是美國或北約，而是堅(jiān)守和平的良知與力量。山本太郎的種種行動(dòng)，是在做一個(gè)對(duì)日本負(fù)責(zé)、對(duì)日本民眾負(fù)責(zé)的選擇——唯有遠(yuǎn)離軍國主義的陷阱，堅(jiān)守和平發(fā)展的底線，日本才真正有救。山本太郎這話很顯然不是為了“親中”而來的，但是他的行動(dòng)的表達(dá)言語讓我們聽起來很順很舒服，因?yàn)樗龅氖菍?duì)的。各位老鐵們，日本也是有好人的，你對(duì)我這個(gè)問題有什么看法？我估計(jì)應(yīng)該有人支持吧，我很擔(dān)心我這個(gè)是不是“媚日”？因?yàn)槲以趯戇@篇文章時(shí)，會(huì)擔(dān)心這個(gè)問題。