高市將迎來五路援兵，準備登陸釣魚島，日方官員：沒實力別挑釁

根據日本政府公布的消息顯示，高市早苗很快就會和中亞五國的首腦展開會晤，站在日本的角度來看，這無疑是高市早苗請來的五路“援兵”。

而在處理中日關系的時候，高市早苗和一眾日本右翼政客依然保持著激進的態度，甚至有日本政客提出做好登陸釣魚島的準備，這相當于是對中國展開進一步的挑釁，但一位日本前外交官在接受共同社采訪時就給高市早苗潑了一盆冷水，并對其發出了警告。

高市早苗急著找中亞五國見面，核心訴求就倆：一是為了稀土，二是為了向美國表忠心。

這些年中國出臺的稀土出口限制令，可把日本逼得夠嗆。別看日本嘴上說已經把對中國稀土的依賴度從90%降到了60%，但關鍵的重稀土比如鏑、鋱，用于電動汽車驅動電機、醫療設備這些核心領域的，還是100%依賴中國供應。

日本經濟學界早就算過賬，要是中國的出口限制持續一年，日本經濟損失得有2.6萬億日元，GDP得降0.43%，汽車、電子、航空航天這些支柱產業都得停擺。

高市早苗心里清楚，想要擺脫這個困境，就得找新的供應來源，而中亞五國正好有稀土資源，這才急著把人家請過來，想打通新的供應渠道。

但更重要的目的，是給美國當“白手套”。現在美日同盟雖然表面熱絡，但美國對盟友的要求可不低，高市早苗剛上臺沒多久，急需向白宮表“忠心”，證明自己能在亞太地區給中國制造麻煩。

邀請中亞五國這個在歐亞大陸有特殊地位的群體來東京，既能顯示日本的外交影響力，又能向美國展示自己在拉攏盟友、圍堵中國上的“努力”，簡直是一箭雙雕的投機算盤。

可問題是，中亞五國也不傻，人家心里有自己的利益考量，怎么可能輕易被日本當槍使？

這場會談能不能談出實質性成果不好說，但高市早苗已經想好怎么宣傳了——只要五國首腦來了，不管談沒談成，都能當成自己的外交政績，給自己脆弱的政治地位加分。畢竟她自己都沒底能不能坐穩首相寶座到明年，能多撈一點算一點。

更諷刺的是，高市早苗這種“拉援兵”的操作，在日本國內都沒多少人當真。大家都看明白，這就是一場為了選舉和政治私利的表演，根本解決不了日本的實際問題。

稀土供應多元化不是開一次會就能實現的，中亞五國的稀土開采和精煉能力遠不如中國，就算達成合作，短期內也替代不了中國的供應。

高市早苗心里也門兒清，但她現在急需一場“外交勝利”來穩住背后的右翼勢力，也給自己的支持率添點砝碼，至于后續能不能落地，她根本顧不上了。

有了高市早苗在對華問題上的強硬姿態做示范，日本的右翼政客們也開始蠢蠢欲動，把主意打到了釣魚島身上，搞出了更危險的動作。

根據日本共同社的報道，沖繩縣石垣市議會最近以多數贊成通過了一份意見書，竟然要求日本政府派人登陸釣魚島，放置帶有行政意味的標識。這看起來是個小動作，但本質上是在挑戰中國的底線，制造既成事實，用心極其險惡。

這些右翼政客的算盤打得很精，他們知道直接派軍隊登島風險太大，就想從行政層面入手，搞“漸進式挑釁”。一旦在島上放上所謂的行政標識，日本方面就可以對內宣稱“對釣魚島擁有實際治理權”，對外則試探中國的反應強度。

他們還想借著這個動作，把美國拖下水——如果中日在釣魚島發生沖突，就能逼美國明確表態是否履行《美日安保條約》。

可他們忘了，釣魚島是中國固有領土，這是有充分歷史和法理依據的，中國在釣魚島問題上的立場從來沒有動搖過，這些年一直通過常態化巡航、執法等方式，牢牢掌握著主動權。

石垣市議會的這個舉動，其實是日本國內右翼情緒的集中爆發。這些年日本社會整體右傾化，對中國的負面態度比例長期維持在80%-90%，這種盲目傲慢的心態，讓右翼政客覺得可以隨意挑釁中國而不用付出代價。

他們看到高市早苗因為對華強硬獲得了70%-80%的高支持率，就想跟著蹭熱度，通過炒作釣魚島問題撈取政治資本。

可他們根本沒意識到，這種挑釁行為有多危險。釣魚島問題是中日關系中最敏感的紅線，一旦處理不好，很可能引發兩國關系的全面緊張，甚至爆發沖突。

更可笑的是，這些右翼政客根本沒考慮過日本的實際實力。他們只看到自己在美國的支持下有了點底氣，卻忘了中國現在的綜合國力和軍事實力早已不是當年。

中國在東海的維權能力越來越強，常態化巡航讓日本的所謂“實際控制”成為泡影。現在派人登島設標識，無異于在太歲頭上動土，不僅不可能得逞，反而會招致中國更強烈的反制。

到時候，日本不僅撈不到任何好處，還可能失去在東海的既得利益，真是典型的“搬起石頭砸自己的腳”。

就在高市早苗政府忙著拉援兵、搞挑釁的時候，日本國內的理性聲音終于站了出來，直接戳破了他們的謊言，其中最有分量的就是前日本外務省高級外交官田中均。

12月17日，日本共同社發布了對田中均的采訪，這位曾經負責亞洲和大洋洲外交事務的重量級人物，毫不客氣地批評了高市早苗政府的對華政策。

他直言不諱地說：“現在的日本政府想要對中國揮起拳頭，但日本本身卻又沒有對抗中國的實力，所作所為只會讓日本陷入危險的境地。”

田中均的這番話，可以說是一針見血，道出了日本的真實處境。他并不是站在中國這邊，而是代表了日本國內一部分相對理性的右翼政客，他們清楚地知道，日本現在根本沒有和中國正面抗衡的資本。

田中均的批評也點出了高市早苗政府的核心困境：為了迎合國內的右翼情緒和美國的要求，不得不對中國采取強硬姿態，但這種強硬又沒有足夠的實力支撐，完全是在玩火。

高市早苗現在的高支持率，基礎其實非常脆弱，主要是因為她剛上臺不久，民眾還有新鮮感，再加上日本社會對中國的負面情緒作祟。

可這種支持率經不起考驗，一旦中國的反制措施讓日本經濟遭受更大損失，或者日本在外交上陷入孤立，民眾的態度很快就會轉變。

更尷尬的是，高市早苗現在已經陷入了兩難境地。如果她堅持對華強硬，繼續縱容右翼政客的挑釁，只會加劇中日關系的緊張，最終讓日本付出沉重代價；如果她想緩和局勢，作出實質性的妥協，又會被右翼勢力抓住把柄，失去支持，甚至可能下臺。

這種進退兩難的局面，都是她自己一手造成的，為了政治私利，把國家利益當成賭注，最終只會讓日本陷入孤立無援的境地。

參考資料：

深度 | 力邀中亞五國元首齊聚東京，日本這場“外交突圍”能走通嗎？——上觀新聞

日本前外交官：與中國硬剛？愚蠢！——參考消息