特朗普暗示，美國80年的霸權要崩盤，毛主席60多年前的布局神了

今年11月底，白宮發布了新的《國家安全戰略》報告。

發布的過程，低調得幾乎沒有媒體提前預熱，而其中一句話，卻十分引人矚目。

“美國拒絕行不通的全球主導概念。”

外界一看這句話，幾乎都明白了，這就是美國政府在間接承認，自己維持了80年的全球霸權地位，已經越來越難以維持下去了。

尤其是報告中提出的“門羅主義的特朗普推論”，更是把美國未來的國際戰略重心、資源投放方向做了明顯的調整。

美國方面這一次沒有像以往那樣，在文件中高舉“領導自由世界”的旗幟，也沒有反復強調“民主價值觀輸出”，而是把“西半球”擺在了優先級最靠前的位置，亞洲排第二，歐洲被擠到了第三，中東更是直接被邊緣化。

這份戰略轉向的背后，是美國國內外局勢的多重疊加壓力，也是特朗普重新執政后對前幾年戰略困局的某種回應。

這份報告里沒有太多花哨的表述，幾乎是一種現實主義的自我剖析，美國已經無法單獨承擔全球事務的主導責任，繼續維持霸權不僅成本巨大，而且收益越來越低。

在美國的官方文件里，這樣的自我認輸式表述是極其罕見的，從1945年二戰結束到現在，美國一直把自己定位為全球秩序的設計者、維持者、甚至是“世界警察”。

幾十年來，美國通過美元、軍事、科技、文化、規則等手段，將自己的影響力延伸到全球各個角落，可現在，美國政府親口說出這套做法“行不通”了，顯然不是一時的情緒表達，而是深思熟慮后的戰略收縮意圖。

值得注意的是，特朗普在這份文件發布后并沒有召開新聞發布會，而是通過社交媒體間接傳遞了自己的態度。

他沒有否認這份戰略報告的核心觀點，反而在不同場合強調美國的“優先事務在本土”，并且多次提到“讓美洲回歸美洲”，他的這套說法其實就是把200年前門羅主義重新包裝了一下，變成了現在的“美洲優先”路線。

這種戰略收縮不僅僅是表面上的政策微調，而是一種系統性的戰略大洗牌，美國長期以來投入巨額資金維持的海外軍事基地、援助項目、駐軍體系，正在逐漸失去政治支持。

美國國內越來越多的人，對“養小弟”的事情感到不耐煩，不少州的議員公開反對繼續給北約國家、亞洲盟友提供軍事保障，甚至在預算案里硬生生砍掉了對外援助的比例，這些現象結合在一起，才有了這次國家安全戰略文件中罕見的“認輸”式表述。

對比現在的局面，不得不提到毛主席在上個世紀六十年代的判斷，1963年，毛主席在中央工作會議上提出了“兩個中間地帶”的概念。

他認為美國和蘇聯之間夾著的不是一片真空，而是由亞洲、非洲、拉丁美洲、歐洲、日本、加拿大等多個國家和地區構成的“中間地帶”，而這些國家對兩大陣營的控制都存在抵觸情緒。

毛主席當時就指出，美國的霸權模式，是建立在不斷擴張和持續投入的基礎上的，這種模式短期內可能見效，但長期看會產生結構性問題。

簡單說，美國要當“世界老大”，就得不斷給小兄弟發錢、提供軍事保護、維持國際秩序，只要有一個地方出問題，美國就得出手。

幾十年下來，這種“全天候值班”的角色不僅讓美國財政負擔沉重，還讓國內民眾產生了強烈的不滿，毛主席當年指出的問題，在今天以一種更直觀的方式呈現出來了。

從阿富汗的倉促撤軍，到中東問題上的束手束腳，再到跟歐洲盟友之間關系的裂痕，美國的全球網絡正在出現“脫節”。

尤其是歐洲這一塊，以前是美國最穩定的盟友，現在卻越來越多地在謀求“戰略自主”，像法國、德國這些國家，已經開始反思長期依賴美國的安全模式，甚至在一些關鍵技術領域推動“去美國化”。

這些變化，不是一天兩天形成的，而是長期積累的結果，美國之前總是希望通過控制全球供應鏈、科技標準、金融結算系統等方式來維持自己的優勢位置，但一旦這些體系的維護成本變得過高，維護者自身就會受傷。

就說特朗普的關稅政策，本來是想打壓他國經濟，結果引發了一系列連鎖反應，不僅影響了全球市場，也讓美國本土企業投資信心下滑，制造業回流也變得困難。

今年4月，美國多個城市爆發了大規模抗議活動，抗議的焦點正是特朗普的經濟政策，這些抗議迅速蔓延到歐洲多個國家，不少人把這次抗議看作是對美國“亂局輸出”的一種反彈，從這些現實場景里可以看出，國際社會對美國的容忍度在下降，美國的全球影響力也在走下坡路。

與此同時，咱中國在國際舞臺上的影響力則在穩步上升，很多拉美國家、非洲國家、亞洲國家都在加強與中國的合作。

特別是在“一帶一路”倡議框架下，中國通過基礎設施投資、金融合作、貿易往來，逐步建立起了自己的全球伙伴網絡，這些國家并不是被動接受，而是主動選擇與中國合作，因為他們看到了一種不同于美國霸權的話語體系。

從這個角度看，主席當年提出的“統一戰線”戰略也在今天產生了現實意義，他在1963年修改周恩來講話稿時特意加了一句“為歐洲、北美洲和大洋洲的同志和朋友的團結干杯”。

其實也是在告訴大家，咱們中國不是只和亞非拉搞關系，任何愿意平等交往的國家，都是可以合作的對象，這種思路如今在中國外交戰略中得到了延續和拓展。

如今，美國80年來建立的霸權體系，并不是某一天突然崩潰的，而是一步一步地“內耗掉”的，從軍事干預到經濟制裁，從貨幣霸權到文化輸出，美國在每個領域都曾經占據優勢，但也都因為自身的問題逐漸失去了優勢。

尤其是民意基礎的動搖，讓美國政府越來越難以理直氣壯地扮演“全球領袖”的角色，特朗普的這份國家安全戰略文件，其實就是把這些現實問題擺到臺面上，不再粉飾太平，而是承認美國已經力不從心。

這種清醒在戰略層面可能是必要的，但對外來說無疑是一種信號釋放，其他國家從中看到的，是一個曾經主導全球的超級大國正在逐漸“收縮戰線”，未來的國際格局也將因此發生變化。

美國還會繼續參與國際事務，但它的方式、姿態、投入都會發生變化，這個變化的過程，不會一帆風順，也不會一蹴而就，但可以確定的是，美國不再能像過去那樣一聲令下，全球響應，新一輪的大國關系重組，將會在這種背景下加速展開。

這份戰略報告的發布，也許會成為美國全球角色轉變的一個標志性節點，而毛主席六十多年前在復雜國際局勢下所提出的判斷，如今正在被現實逐步驗證，不是因為預言準，而是因為看清了大國博弈的本質，任何不能自我造血的霸權，最終都會耗盡自身能量。

美國霸權的崩盤不是一場災難，而是一種結構性調整的開始，而對所有觀察者而言，這都是一段值得記錄的重要時刻。