中日關系遇困局！政冷經寒背后，歷史認知分歧是關鍵

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

聲明：本文內容均是根據權威材料，結合個人觀點撰寫的原創內容，辛苦各位看官支持，請知悉。

文丨阿李

編輯丨青青子衿

2025年12月13日，第十二個南京大屠殺死難者國家公祭日來了，這個日子每過一次，歷史的印記就深一分。

今年剛好是抗戰勝利80周年，《南京大屠殺檔案》入選《世界記憶名錄》也滿10年，中國這邊忙著整理史料、傳承記憶，日本那邊卻不太平，高市早苗領導的政權凈干些讓人看不懂的事，中日關系這些年起起落落，核心問題還是繞不開歷史。

中國花了大力氣整理侵華相關檔案，從《日本侵華決策史料叢編》到《遠東國際軍事法庭庭審記錄》，一套套厚重的書籍都是鐵打的證據，這些資料不光中文出版，還在推進多語種版本，就是想讓全世界都看清當年的真相。

本來想，事實擺在這里，日本總能正視吧，但后來發現還是太樂觀了。

日本右翼的“操作”：一邊否認歷史，一邊挑事

日本右翼勢力一直在歷史問題上“開倒車”，早在上世紀80年代，就有教科書把“侵略”改成“進出”。

1996年更是出了本《大東亞戰爭的總結》，硬把侵略戰爭說成自衛戰爭，到了高市早苗這里，更是變本加厲，她本人就否認南京大屠殺，還公開反對“村山談話”，更讓人無法接受的是，日本總愛強調自己是受害者。

廣島核爆、東京大空襲被反復提及，卻對重慶大轟炸、“三光政策”這些加害行為絕口不提，這種片面的敘事方式，讓兩國的歷史認知差距越來越大，歷史就是歷史，既不能忘記受害的傷痛，也不能回避加害的責任。

德國能正視歷史獲得鄰國原諒，日本偏偏走相反的路，這不是給自己添堵嗎？歷史認知的分歧直接影響著當下的中日關系。

高市早苗今年11月7日在國會公然說“臺灣有事就是日本有事”，這話一出，直接觸碰了中國的核心利益。

臺灣是中國領土不可分割的一部分，這是國際社會公認的事實，《中日聯合聲明》里也寫得明明白白。

可高市不僅不認錯，還在后續答辯中搬出《舊金山和約》回避問題，完全無視《開羅宣言》《波茨坦公告》的法理約束。

求美撐腰反遭潑冷水，高市的焦慮藏不住了

高市早苗敢這么囂張，背后其實藏著兩個大焦慮，一方面是選票的問題，自民黨在recent的選舉中丟了不少保守層選票，她只能靠對華強硬姿態拉回支持，另一方面，她擔心美國靠不住。

今年10月特朗普訪日，高市表現得特別親美，本想求個支持，結果人家根本不接茬，12月的時候，特朗普在內閣會議上直接指責日本“剝削”美國，接受采訪時也沒為高市的涉臺言論站臺。

更有意思的是，美國還悄悄撤回了部署在日本和菲律賓的中程導彈。如此看來，美國的戰略重心已經在調整，不再把中國當成首要威脅，反而想和中國在貿易上達成協議。

高市想綁著美國搞事情，怕是打錯了算盤，除了涉臺問題，高市在安保和歷史問題上也沒閑著。有日媒透露，她計劃12月26日參拜靖國神社，復刻當年安倍的操作。

同時，日本還在討論修改“非核三原則”，想引進核潛艇，甚至有人鼓吹日本應該擁核，這些動作讓日本國內不少人都警惕起來，有識之士還發出了“新的戰前”這樣的警告。

現在的中日關系確實到了“政冷經寒人心涼”的地步，貿易額下滑，民間交流減少，首腦會晤的可能性也變得渺茫。但話說回來，中日是搬不走的鄰居，還有很多共同利益。

應對氣候變化、維護產業鏈穩定，這些都需要雙方合作，高市政權的這些冒險操作，短期可能能討好右翼，但長期來看遲早會被民眾拋棄。

歷史的潮流不會因為少數人的逆流而改變，中國整理的史料、堅守的底線，都是在守護和平，希望日本能早日認清現實，正視歷史、尊重事實，不然中日關系的“寒冬”還得持續更久。畢竟，和平發展才是兩國唯一正確的選擇。

不知道您對此有什么看法呢？歡迎在下方評論區留下你的想法，喜歡文章記得點贊關注我們下期再見。

[免責聲明]文章的時間、過程、圖片均來自于網絡，文章旨在傳播正能量，均無低俗等不良引導，請觀眾勿對號入座，并上升到人身攻擊等方面。觀眾理性看待本事件，切勿留下主觀臆斷的惡意評論，互聯網不是法外之地。本文如若真實性存在爭議、事件版權或圖片侵權問題，請及時聯系作者，我們將予以刪除。