風向變了？斯塔默連夜急剎車，英國宣布減少中國周邊軍事部署

英國國防部在對外簡報中正式宣布，從2026年開始，皇家海軍會在遠東和亞太地區(qū)“大幅減少”軍事部署，主要資源會調(diào)往歐洲本土以及北約核心任務區(qū)。這不是戰(zhàn)略收縮的預兆，而是一次很明顯的政策變化。

其實這一切的導火索，早在今年初的時候就埋下了。

這是一個無聲的撤退信號，外界也看出來了，英國不想在中周邊硬撐了。

和幾年前的高調(diào)相比，現(xiàn)在顯得很低調(diào)。

當時英國為了配合美國推行“印太戰(zhàn)略”，一下子派出了“伊麗莎白女王”號航母打擊群橫跨半球，在臺海、南海刷存在感。

當時英國媒體渲染“重返遠東”，軍方甚至想到要設置長期前沿部署點，語氣狂妄到了幾乎認為帝國時代可以重現(xiàn)的程度。

結(jié)果怎么樣？一次航行就暴露出了很多尷尬。

在出巡過程中，“伊麗莎白女王”號一直帶病航行，艦上各種設備不斷發(fā)出警報。更尷尬的是，“威爾士親王”號的姊妹艦原本也計劃一起出動，但是由于機械故障在港口就停了下來，艦載機F-35B還在演習中墜入海中。

英國議會的國防委員會后來出具了一份報告，直接說明了軍隊兵員不足、艦船維修滯后、彈藥儲備短缺、軍工交付延期等問題正在削弱英國在北約體系中的實際地位。

曾經(jīng)可以舉著一面旗幟，現(xiàn)在只能跟著跑腿了，而且很多地方還要靠美國來補短板。

最嚴重的是預算以及產(chǎn)業(yè)方面的問題。

從20世紀90年代末開始，英國制造業(yè)就一直處在下降的趨勢中。到2020年代造船能力大幅下降，就連維持一支常規(guī)艦隊都捉襟見肘。

中國已經(jīng)成為了世界上最大的鋼鐵生產(chǎn)和最大的造船國。硬實力差距太大，即使英國想做也很難做到。

所以撤，是理智務實的一種表現(xiàn)。

但是英國并沒有完全退出，他們還以另外一種方式參與到亞太地區(qū)中來：技術(shù)合作。

AUKUS三國安全伙伴關(guān)系進入實施階段之后，英國將會和美國、澳大利亞一起推進下一代核潛艇項目，并且會投入60億英鎊參與其中。但是這樣的參與更多的是“遠程下注”，并不需要親自冒險。

英國不是不想干預亞太地區(qū)，而是知道已經(jīng)不適合直接干預了。

臺海風險仍然屬于美國及盟友體系的“敏感區(qū)”，根據(jù)多次公開的兵棋推演分析，美軍如果硬要介入這場沖突，那么它的航母群在還沒有進入有效戰(zhàn)區(qū)之前就會受到重創(chuàng)。

這是五角大樓自己的看法，英國自然不會比美國更大膽。現(xiàn)實已經(jīng)證明，沒有完整戰(zhàn)力體系的國家，如果貿(mào)然挑釁中國周邊的防御體系，就會受到嚴重的打擊。

對英國來說，損失并不僅限于軍事方面。

2023年以后，中國和英國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系變得越來越復雜。倫敦金融界對中資依賴程度很高，英國高校每年招收的中國留學生人數(shù)也很多。如果在安全問題上升級對抗，英國將會在經(jīng)濟、教育兩方面受到傷害。

既然美國開始收縮，自己當然不能硬挺在前線；既然自身國力有限，也就沒有必要硬扛大國對抗的代價。

何況連美國都開始重新定位了，還有誰會盲目沖動呢？

需要指出的是，這次改動并不是唯一的。預計在接下來的幾個月里，澳大利亞、新西蘭、日本等所謂的“印太盟友”也會重新考慮自己的戰(zhàn)略位置。

過去跟著美國“打頭陣”的國家，如果連“老大哥”都不親自上陣了，那自己也沒理由去充當炮灰。

英國脫歐是亞太地區(qū)局勢發(fā)生變化的一個標志。

它表明曾經(jīng)控制地區(qū)事務的西方國家正在逐漸承認一個現(xiàn)實，即現(xiàn)在的亞太地區(qū)已經(jīng)不是過去意義上的“殖民前哨”，而是一個主權(quán)意識強、自我防御能力足、戰(zhàn)略意志堅定的新中心，博弈的發(fā)展趨勢正在發(fā)生改變。