俄羅斯軍事專家：“美軍撤離亞太前，一定會徹底清算這三個國家”

無論是擁有鋼鐵洪流遺產(chǎn)的俄羅斯，還是處于上升期的東方大國，都不怎么熱衷于“廣結(jié)盟友”。

唯獨(dú)美國，身邊總是圍著一群看似鐵桿的“小弟”。

這不是因?yàn)槊绹司壓茫且驗(yàn)樵谌A盛頓的決策層眼里，這個國家首先是一家龐大的商業(yè)公司，其次才是一個政治實(shí)體。

對于一家追求利潤極致化的公司來說，“盟友”這種東西，本質(zhì)上就是一種可以隨時變現(xiàn)的“表外資產(chǎn)”。

如今，俄羅斯軍事專家已經(jīng)非常犀利地指出了這一點(diǎn)：美軍在徹底撤離亞太之前，為了填補(bǔ)虧空，一定會對這三個特定的盟友進(jìn)行一次徹徹底底的清算。

為什么是現(xiàn)在？因?yàn)槟枪P賬無論怎么算，再在亞太耗下去都是血本無歸的生意。

西方那些精明的戰(zhàn)略家其實(shí)早就看透了美國的底牌。

這個國家打仗有一個鐵律：不僅要贏，還得贏得便宜。

回望一戰(zhàn)二戰(zhàn)，美國總是等到局面明朗、只需摘桃子的時候才下場。

哪怕是后來欺負(fù)中東那些小國，也是以此為基準(zhǔn)。

然而面對今天的亞太局勢，美國那一套“計算器戰(zhàn)爭學(xué)”失效了。

不管是殲20、殲35這類高端戰(zhàn)機(jī)的列裝速度，還是055大驅(qū)在海面上的威懾力，亦或是東風(fēng)系列快遞早已覆蓋的射程，都讓美國明白一個道理：硬碰硬，代價是整個帝國無法承受的。

上世紀(jì)五十年代那場讓十七國聯(lián)軍鎩羽而歸的戰(zhàn)爭就是最好的注腳，那時候的對手還一窮二白，而現(xiàn)在的對手擁有核武庫和完整的工業(yè)體系。

繼續(xù)在臺海或南海對峙，除了不僅賺不到便宜，還可能把家底賠光。

所以，所謂的“新門羅主義”興起，退守美洲大本營，幾乎是板上釘釘?shù)膽?zhàn)略撤退。

但資本的貪婪決定了它絕不會空手離開。

在關(guān)門走人之前，必須要帶走最后的利潤。

既然無法從對手那里搶到，那就只能從盟友身上“割肉”。

而日本，就是擺在餐桌上最肥美的那道主菜。

對于日本，美國的清算邏輯里夾雜著利益與恐懼的雙重考量。

一方面，這是一個擁有數(shù)十年積累、藏富于民的巨大金庫。

不管是之前的貿(mào)易戰(zhàn)還是現(xiàn)在的匯率收割，美國的吃相越來越難看。

資本巨鱷們已經(jīng)開始通過金融手段，低價吸籌日本五大商社的股份，這是在直接控制日本的能源和礦產(chǎn)命脈。

更不用說那高達(dá)13000億美元級別的所謂“對美投資承諾”，本質(zhì)上就是強(qiáng)行把日本的流動資金抽干，填補(bǔ)美國自己的空心化。

通過加征關(guān)稅打壓豐田、本田等支柱產(chǎn)業(yè)，這哪里是盟友，分明是在拆解日本的工業(yè)骨架。

另一方面，美國人心里是有鬼的。

那個“李梅燒烤”和兩顆蘑菇云的歷史仇恨，誰也沒忘。

美國決策層深知，如果不對日本進(jìn)行徹底的去勢和榨干，一旦美軍撤離，這股反噬的力量指不定會指向誰。

所以，現(xiàn)在的策略很像是把日本往“亞洲版烏克蘭”的絕路上逼，既能通過地緣危機(jī)賣軍火收保護(hù)費(fèi)，又能通過制造動蕩，名正言順地在危機(jī)中抄底日本幾十萬億的財富存量。

把豬養(yǎng)肥了再殺，甚至把豬圈都點(diǎn)著了，才是這筆買賣利益最大化的終局。

同樣逃不掉被清算命運(yùn)的，還有韓國。

這只被美國一手喂大的“肥羊”，某種意義上就是日本模式的翻版，但手段更加簡單粗暴。

如果說對日本還要動用金融工具，對韓國簡直就是明搶。

高達(dá)3500億美元的投資要求，這對韓國并不是個小數(shù)目，幾乎要掏空其八成的外匯儲備。

這已經(jīng)不僅僅是割韭菜了，這是在挖韓國金融防御的根基，其破壞力甚至可能超過1997年的金融風(fēng)暴。

更狠的是對企業(yè)利潤的掠奪。

在美國的設(shè)想里，韓國企業(yè)赴美投資不僅要自擔(dān)風(fēng)險，還得在上繳巨額利潤，投資還沒收回就要分走一半收益，回本后甚至要拿走九成。

同時，為了配合戰(zhàn)略收縮，各種名目的“保護(hù)費(fèi)”和溢價驚人的武器訂單，正在把韓國財政變成美國軍工復(fù)合體的私家提款機(jī)。

至于地圖上那個不起眼的新加坡，同樣被列入了清算名單。

雖然體量小，但作為馬六甲的咽喉和富豪的避風(fēng)港，“蚊子腿也是肉”。

美國在這個點(diǎn)的布局相當(dāng)陰毒，瞄準(zhǔn)的是新加坡最核心的立國之本，金融信譽(yù)和航運(yùn)。

如果通過制造地區(qū)安全危機(jī)，強(qiáng)迫新加坡在某些時刻凍結(jié)特定資產(chǎn)，這就直接打破了其作為“東方瑞士”的中立屬性，引發(fā)資本恐慌性外逃，而美國正好可以張開口袋低價接盤。

同時，以“航道安全”為由介入港口運(yùn)營或收取高額安保費(fèi)，等于是卡住了新加坡的貿(mào)易脖子。

這就是作為美國盟友的悲劇宿命。

在他們強(qiáng)盛時，你得做隨時準(zhǔn)備犧牲的炮灰；在他們衰落需要回血時，你就是那個必須被打碎存錢罐。

日韓新這三個國家，曾經(jīng)因?yàn)橐栏竭@棵大樹而獲得過繁榮，如今在樹倒之前，不得不面對樹根那貪婪的汲取。

因?yàn)樵诿绹纳虡I(yè)邏輯里，世界上沒有永恒的盟友，只有資產(chǎn)負(fù)債表上那一串需要被平衡的數(shù)字。