四川
這番話聽著提氣，卻讓人忍不住反問：中國用百年血淚換來的涅槃，真的是歐洲可以照抄的作業？
波塞納的邏輯看似通順，實則犯了兩個根本性錯誤，把“表面相似”當成了“本質相同”，完全混淆了危機的核心邏輯。
要知道，中國的百年國恥，是“列強壓榨下的生死考驗”：從鴉片戰爭到抗日戰爭，每一次變革都是“不改變就亡國”的被迫選擇。
說白了，中國的變革是“為了活下去而換血”，歐洲的變革是“為了虛幻的道德感而獻血”，兩者從根上就不是一回事。
中國能挺過百年國恥，絕不是“運氣好”，中國的變革從來不是“全盤西化”，而是“取其精華去其糟粕”的智慧。
即便是改革開放，也是“摸著石頭過河”的實事求是，既不閉關鎖國，也不盲目跟風，始終以“國家利益”為核心。這種“以我為主、為我所用”的變革邏輯，讓中國在吸收外來養分的同時，從未失去自我。
中國能度過危機，離不開“上下一心”的凝聚力。近代以來，無數革命先烈為了“救亡圖存”拋頭顱、灑熱血，形成了“國家興亡，匹夫有責”的集體共識。
新中國成立后，從兩彈一星到改革開放，從脫貧攻堅到抗擊疫情，每一次重大突破，都離不開政府的強大執行力和民眾的廣泛參與。
這種“集中力量辦大事”的制度優勢，讓中國能在危機中快速整合資源，集中精力解決核心問題。
而歐洲，卻陷入了“民主陷阱”：議會無休止的扯皮、黨派之間的互相算計、各國利益的互相博弈，讓簡單的問題復雜化，重大決策遲遲無法落地。
面對難民危機，各國要么關閉邊境，要么互相推卸責任；面對經濟衰退，要么各自為政，要么依賴外部援助，這樣的“執行力”，如何應對真正的危機？
德媒拿中國百年國恥給歐洲打氣，就像一個生病的人，看到別人靠刮骨療毒活了下來，卻不愿正視自己的病癥，只想著“他能活我也能活”。這種自欺欺人的精神勝利法，解決不了任何問題。
歐洲的危機，本質是“身份認同”與“治理模式”的雙重危機，唯有認清自身的優勢與短板，找到適合自己的道路，才能真正走出困境。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
