普京得強(qiáng)援后，11國出兵烏克蘭，特朗普努力落空

普京從新德里剛回來，俄軍就對烏克蘭全境發(fā)動了大規(guī)模空襲。

另一邊，之前快鬧僵的美歐突然達(dá)成共識，澤連斯基放棄了加入北約的想法，特朗普還說“從沒這么接近和平協(xié)議”。

作為天天蹲國際新聞的博主，這波操作看得人眼花繚亂。

一邊是俄軍的強(qiáng)硬空襲，一邊是各方喊著要和平，烏克蘭到底是要停火還是要打最終決戰(zhàn)？今天就用大白話跟大家捋捋這盤復(fù)雜的棋局。

俄軍的空襲來得又快又猛，普京結(jié)束印度之行返回后，俄軍立馬展開行動，明擺著是要彰顯靠軍事手段贏下戰(zhàn)爭的決心。

這波操作不難理解，剛拿到外部支持，自然要在戰(zhàn)場上秀一波肌肉。

美歐這邊也沒閑著，英、法、德、意等11國領(lǐng)導(dǎo)人跟歐盟兩位主席一起發(fā)了聯(lián)合聲明。

聲明里說得很清楚，烏克蘭要是想讓步領(lǐng)土，必須先拿到強(qiáng)有力的安全保障，還提到要組建一支歐洲主導(dǎo)的多國部隊。

澤連斯基也做出了關(guān)鍵妥協(xié)，明確表示烏克蘭會放棄加入北約的選項。

但他沒完全讓步，還提出要接受類似北約第五條效力的條款，簡單說就是想沒加入北約，卻能享受類似的安全庇護(hù)。

特朗普緊接著就放話，說現(xiàn)在是最接近和平協(xié)議的時刻。

這話說得有點(diǎn)早，本來想覺得美歐烏達(dá)成共識，停火應(yīng)該有戲，后來發(fā)現(xiàn)核心問題壓根沒解決。

各方只是在“和平協(xié)議”的框架上湊到了一起，至于頓巴斯地區(qū)該歸誰，還是沒個準(zhǔn)話。

這就好比大家坐下來談分家，卻對最值錢的家產(chǎn)避而不談，這樣的談判怎么可能有結(jié)果？

俄軍的空襲已經(jīng)表明了態(tài)度，不拿到想要的領(lǐng)土，恐怕不會輕易停手。

俄羅斯現(xiàn)在的底氣，很大程度上來自兩個強(qiáng)援。

第一個是印度，普京訪印期間，俄印重啟了能源、防務(wù)、貨幣等好多領(lǐng)域的合作，規(guī)模比以前還大。

當(dāng)然，天下沒有免費(fèi)的午餐。

普京為了這份支持也付出了不少代價，比如轉(zhuǎn)讓S-400的生產(chǎn)線，還以更低的價格給印度提供能源。

但這筆買賣對俄羅斯來說很值，至少極大緩解了自己的財政壓力。

另一個重要助力來自中國，中俄之間雖然沒有太多大額訂單，但中方默許了俄印之間的交易，這本身就是一種支持。

而且中俄在遠(yuǎn)東地區(qū)的合作一直在穩(wěn)步推進(jìn)，聯(lián)合巡航更是實打?qū)崫M足了俄羅斯的安全需求，算是雙贏的合作。

有了中、印這兩個人口多、市場大、制造業(yè)發(fā)達(dá)的國家支持，俄羅斯短期內(nèi)根本不怕美方的經(jīng)濟(jì)施壓。

更何況中美還達(dá)成了一年的“休戰(zhàn)期”，特朗普現(xiàn)在也沒心思在這個節(jié)骨眼上節(jié)外生枝，畢竟圣誕節(jié)也快到了。

美歐烏這邊的合作更像是“抱團(tuán)取暖”。

歐洲想通過組建主導(dǎo)的多國部隊，在歐洲安全事務(wù)中多些自主權(quán)，不用事事看美國臉色。

烏克蘭則是沒辦法，放棄入約是向美俄雙方妥協(xié)，爭取“類北約第五條”的條款，只是想多一層安全保障。

特朗普的妥協(xié)也有自己的算盤，中美休戰(zhàn)讓他少了一個外部牽制，圣誕節(jié)前他不想局勢升級，而且俄羅斯現(xiàn)在有了外部支持，經(jīng)濟(jì)施壓這招已經(jīng)不管用了。

他想讓歐烏用現(xiàn)在的成果換停火，可這根本沒考慮俄羅斯的核心訴求。

這場危機(jī)的關(guān)鍵，說白了就是頓巴斯地區(qū)的歸屬權(quán)。

俄羅斯打了這么久，付出了那么大代價，就是想把這塊領(lǐng)土拿到手。

這跟俄羅斯的民族特性有關(guān)，領(lǐng)土上的勝利對他們來說意義重大，普京也需要用這個結(jié)果給國內(nèi)民眾一個交代。

歐烏這邊卻不愿意輕易放棄頓巴斯，要是就這么撤了，不僅面子上掛不住，國內(nèi)民眾也沒法交代。

如此看來，這就是個解不開的死結(jié)，不解決這個問題，任何和平協(xié)議都是空談。

回顧一下近現(xiàn)代的國際沖突，領(lǐng)土問題從來都是最難談的。

很多時候，只有一方在戰(zhàn)場上徹底占優(yōu)，或者雙方都耗不下去了，才有可能在領(lǐng)土問題上讓步。

俄羅斯現(xiàn)在有中、印支持，軍事實力也占優(yōu)，顯然沒到耗不下去的地步。

歐洲想組建多國部隊，聽著挺厲害，其實難度不小。

以前歐盟各國在軍事合作上就磕磕絆絆，現(xiàn)在要組建一支統(tǒng)一指揮的部隊，經(jīng)費(fèi)、指揮權(quán)這些問題都得慢慢談，短期內(nèi)很難形成實際戰(zhàn)斗力。

澤連斯基的妥協(xié)也面臨國內(nèi)壓力，放棄加入北約，還可能要讓領(lǐng)土，國內(nèi)肯定有不少反對聲音。

他能不能穩(wěn)住國內(nèi)局勢，堅持自己的決策，也是影響局勢走向的重要因素。

特朗普想推動和平協(xié)議，難度更是不小。

他既要面對國內(nèi)保守勢力的批評，又要跟態(tài)度強(qiáng)硬的俄羅斯談判，還得協(xié)調(diào)美歐烏三方的利益。

這盤棋實在太復(fù)雜，稍微一步走錯，就可能滿盤皆輸。

說到底，烏克蘭危機(jī)的走向，全看頓巴斯地區(qū)的歸屬能不能談攏。

現(xiàn)在各方都有自己的底氣和訴求，停火的曙光雖然被特朗普提了出來，但想要真正實現(xiàn)，還有很長的路要走。

俄羅斯現(xiàn)在占盡優(yōu)勢，肯定不會輕易放棄領(lǐng)土訴求。

美歐烏的妥協(xié)雖然讓和平有了一絲可能，但沒觸及核心矛盾。

短期內(nèi)，決戰(zhàn)的風(fēng)險依然存在。

長期來看，只有通過平等談判，讓各方的核心利益都得到兼顧，才能實現(xiàn)真正的和平。

國際社會應(yīng)該多做斡旋，推動各方回到談判桌前，別讓這場沖突再持續(xù)下去了。

畢竟不管最后誰贏誰輸，受苦的永遠(yuǎn)是普通民眾。

至于后續(xù)會是停火還是決戰(zhàn)，咱們就接著關(guān)注。

有新的消息，我會第一時間跟大家掰扯清楚。