【營商環境】鐵西區人民法院：“調”出營商“暖”環境 “解”出企業“活”水源

“先行調解既節省了雙方企業的訴訟、時間和精力成本，又能讓原告盡快拿到貨款，避免訴訟對企業經營的影響，這才是真正的雙贏。”這是鞍山市鐵西區人民法院特邀調解員遲淑艷在成功化解一起長達五年的企業欠款糾紛后，發自內心的感慨。

從一紙冰冷的訴狀，到握手言和的溫暖結局，這背后是鐵西區人民法院創新“先行調解”機制，以司法溫情精準服務實體經濟，優化法治化營商環境的生動實踐。

【案情回顧：一筆拖了五年的“心病”】

時間撥回到2020年9月，某工程建設公司因項目需要，與某電氣企業簽訂了一份買賣合同，購買價值27萬余元的設備備件。電氣企業依約發貨、開票，履行了全部義務。然而，工程建設公司卻因后續經營困難，遲遲未能支付這筆貨款，一拖就是近五年。資金周轉日益緊張的電氣企業無奈之下將一紙訴狀遞至法院，要求對方支付貨款及違約金。案件的到來，讓雙方本就緊張的合作關系雪上加霜。

【破局之道：一場“背對背”的溫情調解】

案件進入法院，并未直接“對簿公堂”。按照區人民法院“涉企糾紛先行調解”工作機制，民事審判庭庭長李莉將此案指派給了經驗豐富的特邀調解員遲淑艷。一場旨在“案結、事了、人和”的“背對背”調解拉開序幕。

“第一次溝通，主要是核實賬目，穩定對方情緒。”遲淑艷回憶道。她第一時間聯系被告工程建設公司，在確認欠款事實后，對方坦言：“賬我們認，但企業確實困難，一次性拿不出全款。”一邊是急于回籠資金的原告，一邊是暫時陷入困境的被告。調解的天平如何傾斜？遲淑艷沒有簡單地“和稀泥”，而是開啟了“拉鋸戰”。她7次致電雙方，反復溝通：“對原告，我講的是‘生存賬’，能拿回本金，保障企業正常運轉是關鍵；對被告，我算的是‘信譽賬’，及時還款才能避免更大的法律風險和信譽損失。”李莉庭長也多次介入指導，與調解員一同分析案情，尋找雙方利益的平衡點。

最終，在法院的耐心引導下，被告承諾待一筆應收賬款到賬后立即付清全款，原告也表示理解并同意放棄部分違約金。今年8月初，拖欠近五年的27萬余元欠款足額到賬，電氣企業主動向法院申請撤訴。一場劍拔弩張的商業糾紛，在司法的“緩沖帶”上實現了“軟著陸”。

【機制升華：一個點帶動一個面的“鏈式效應”】

這起案件的成功化解，并非個例。在鐵西區人民法院的“先行調解”工作中，這樣的故事不斷上演。據統計，在該系列涉企案件中，通過先行調解，最終促成5件案件成功撤訴，2件達成調解協議，為企業挽回經濟損失近百萬元。

從“對抗”走向“對話”，從“判決”走向“和解”，鐵西區人民法院的“先行調解”機制，正以其獨特的優勢，在優化營商環境的大棋局中扮演著越來越重要的角色。它不僅為企業節省了寶貴的時間和訴訟成本，更重要的是，它修復了受損的商業關系，維系了產業鏈的穩定，為市場主體注入了寶貴的信心和活力。

未來，鐵西區人民法院也將繼續深化和創新訴前調解工作，吸納更多專業人士加入調解員隊伍，聚焦企業發展的“急難愁盼”問題，將矛盾化解在源頭、化解在萌芽，以高質量的司法服務，為區域經濟的健康發展注入源源不斷的“法治活水”，讓每一個市場主體都能在公平、透明、可預期的法治環境中安心經營、蓬勃發展。

來源：鐵西區人民法院

一審：葉菁璇

二審：廖真

終審：英明明

微 鐵 西

中共鞍山市鐵西區委宣傳部主辦