俄烏究竟誰在撒謊？究竟誰在欺騙愚弄民眾？

究竟誰在撒謊？究竟誰在欺騙愚弄民眾？一個小小的庫皮揚斯克的得失，讓人們徹底看清了那些政客們丑惡的嘴臉

庫皮揚斯克，這座地圖上看起來甚至不如一個省會縣城顯眼的小城市，最近卻成了俄烏戰場上最熱的“風水寶地”。

11月20日，格拉西莫夫在電視鏡頭前挺胸抬頭，向普京匯報：“庫皮揚斯克已全面控制。”

電子地圖上整座城市被標紅，俄軍舉著國旗合影，媒體一水兒的頭條都在說：“打開頓巴斯大門！”

那一刻的氣氛好像已經勝券在握，普京甚至在國際會議上邀請媒體“親自去看看”。

但幾天后，劇情反轉。

12月10日，澤連斯基沒有提前通告，沒有記者隨行，直接出現在庫皮揚斯克前線，站在彈痕累累的路牌下，說：“俄羅斯說他們占了這兒，但你們看，站在這的是烏克蘭人。”

有人質疑視頻造假？烏方立馬放出后續畫面，澤連斯基跟士兵吃口糧、跟神父聊天，連街上的彈孔都對得上照片。

社交媒體上的網友把街景、建筑、路標一一比對，確認：澤連斯基確實人到了，圖也是真的。

如果這只是一次前線的“鬧劇”，或許還不足以引發關注。但庫皮揚斯克的地理位置決定了它的分量。

這城市是頓巴斯東部的交通大動脈，鐵路、公路交匯，是西方援軍與物資的輸送中樞。

2022年烏軍曾在此重創俄軍，而2025年俄軍圍了半年才勉強摸到城市邊緣。這場爭奪戰，不只是地圖上的一小塊區域，更是雙方在國際輿論場上的博弈工具。

俄方急于宣布勝利，背后其實有更深一層考量。

就在格拉西莫夫報捷前，美國剛剛拋出“和平計劃”，要求俄烏盡快談判。拿不下庫皮揚斯克，俄羅斯在談判桌上就沒法挺起腰板。

于是，勝利必須“造”出來。

烏克蘭這邊也不甘示弱，澤連斯基親自站出來，不光是打臉俄羅斯，更是向西方盟友喊話。此

時的歐盟援助出現松動，美國國會也在爭論下一個預算是否要縮水。

澤連斯基站在彈坑邊，就是在告訴盟友：“你們的錢沒打水漂，我們還在死守。”這是一種姿態，也是一種信號。

這場“誰在撒謊”的拉鋸，不只是俄烏雙方的嘴仗，更是國際政治的投影。西方媒體對此高度關注，但報道口徑不一。

俄媒繼續吹“勝利在望”，烏媒強調“堅守陣地”。

從戰場實況來看，庫皮揚斯克目前依舊是拉鋸狀態。俄軍增派兩個旅，烏軍則調來了美制戰車，雙方互有進退，但控制線幾乎沒什么實質性變化。

俄軍說“推進200米”，烏軍說“收復一個街區”，聽起來像是打成了平手，而城市本身早已成了一片廢墟。

對于平民來說，這場戰爭已經沒有勝利者。

人道主義組織數據顯示，庫皮揚斯克及周邊地區已有大量平民被困，缺食、缺水、缺藥，傷亡數據難以統計。

這時候，誰在乎地圖上紅色和藍色的變化？

那些失去親人的普通人，只關心明天還能不能活下去。

信息戰的本質，是政客拿話術包裝失敗，把輿論當成戰場。俄羅斯用電子地圖和“勝利畫面”營造正面形象，烏克蘭用總統親赴前線制造反差對比。

這兩種方式，都是為了欺騙民眾、操控情緒、爭奪國際支持。

普通人夾在中間，只能在真假難辨的社交媒體上，拼湊出一個接近事實的模糊圖景。

而這場“真假之爭”，也暴露出國際社會的尷尬處境。

聯合國喊了無數次“立即停火”，但沒人聽；美國一邊繼續送武器，一邊勸雙方坐下來談；歐盟則陷入內部分歧，有的主張援助到底，有的希望趕緊關門談判。

中國則立場清晰：尊重各國主權，支持通過對話解決爭端，反對任何形式的強權政治。

戰爭的代價是實打實的，庫皮揚斯克戰役，俄烏雙方損失慘重，平民的損失更是難以估算。

烏克蘭經濟幾近崩潰，基礎設施被炸成廢鐵；俄羅斯則面臨西方制裁、技術封鎖，國內通脹高企、貨幣貶值嚴重。

政客們喊著“保家衛國”，但真正付出代價的，卻永遠是士兵和平民。

這場戰爭也讓國際秩序變得更加動蕩，不少多邊機構在調停中顯得力不從心，國際法規則被一再挑戰，戰略信任在全球范圍內嚴重流失。

而像庫皮揚斯克這樣的城市，正在成為這種失控局勢的縮影。

政客的嘴，民眾的淚。

庫皮揚斯克的戰與不戰、拿下與否，其實早已超出了軍事范疇，它照出了戰爭的虛假包裝，也照出了政客們的臉色變化。

格拉西莫夫的捷報，澤連斯基的視頻，都不過是信息戰中的一環，而真正的真相，藏在廢墟里，埋在彈痕下，寫在每一位失去親人的普通人眼中。

和平不是靠嘴說出來的，需要各方拿出誠意、智慧和擔當。看清這場戰爭的人越多，政客撒謊的空間就越小。