為何一次投票，讓C羅、姆巴佩的情商再遭質(zhì)疑？

聊起評(píng)獎(jiǎng)投票這事兒，梅西、姆巴佩和C羅三人還真挺有意思的，放到一塊兒比較，風(fēng)格差異特別明顯。

C羅這方面好像一直比較“直來直去”，要么干脆不投，要么直接選自己，像今年，他說讓副隊(duì)長(zhǎng)B費(fèi)代投，理由聽起來官方，但總讓人覺得哪里有點(diǎn)刻意，要是換成他自己有機(jī)會(huì)獲獎(jiǎng)的評(píng)選，他又會(huì)毫不猶豫地投給自己，自信十足，卻也常被人說輸不起，球迷們議論最多的，就是覺得他缺少一點(diǎn)風(fēng)度，好像很難坦然接受別人比他強(qiáng)，總是小心翼翼地維護(hù)著自己的形象。

姆巴佩這回棄權(quán)，也引來不少猜測(cè)，作為法國(guó)隊(duì)長(zhǎng)，不少人覺得他哪怕只是走個(gè)形式，也該投給隊(duì)友登貝萊一票，既增進(jìn)感情也算是一種公開支持，可他偏偏選擇不投，難免讓人琢磨，是不是和隊(duì)友有隔閡？或者單純是不想卷入這種人情投票？雖然結(jié)果不受影響，但這種“不配合”的態(tài)度，在公眾眼里確實(shí)顯得有點(diǎn)冷，和他平時(shí)被夸情商高的形象不太搭。

反觀球王梅西，他的投票看起來就自然多了，第一順位給登貝萊，既有對(duì)前隊(duì)友的認(rèn)可，第二順位是姆巴佩，算是尊重現(xiàn)隊(duì)友兼對(duì)手，第三順位選了小將亞馬爾，還帶著鼓勵(lì)后輩的意思，整個(gè)名單既符合實(shí)際情況，也透露出個(gè)人關(guān)系網(wǎng)的維護(hù)，甚至有點(diǎn)人情練達(dá)的味道。

說到底，投票這事雖然只是個(gè)形式，但怎么投？投給誰(shuí)？多少能看出一個(gè)人的處事風(fēng)格，C羅和姆巴佩好像總把它看得特別重，要么回避，要么謹(jǐn)慎，生怕暴露什么態(tài)度引發(fā)什么爭(zhēng)議，而梅西則顯得更放松一些，兼顧事實(shí)與人情不刻意也不回避。

其實(shí)想想，投票本就是個(gè)人選擇，怎么投都是自由，但偏偏在公眾人物的身上，每一次選擇都會(huì)被放大解讀，有人選擇緊緊守護(hù)自我形象，有人選擇完全置身事外，也有人選擇輕輕松松兼顧人情與事實(shí)—哪種更好？可能每個(gè)人心里都有自己的答案。