究竟是英雄還是罪魁？為什么丁汝昌死后被抄家，十七年后才下葬？

1895年丁汝昌死在劉公島后，清廷下旨抄了他的家。并且敕令讓丁汝昌尸身著黑色囚服入棺，棺漆為黑色，以三道銅箍牢牢箍住，意味著讓他永世不得翻身。長(zhǎng)達(dá)十七年放在老家一個(gè)破廟里風(fēng)吹雨打，不得入土安葬。為什么要這么對(duì)待丁汝昌？因?yàn)槌⒒ň拶Y打造的北洋水師灰飛煙滅，丁汝昌罪不可赦嗎？

丁汝昌究竟是罪魁禍?zhǔn)走€是民族英雄？甲午失敗的這口黑鍋究竟是否讓他背呢？

丁汝昌并不是清廷正規(guī)軍出身，一不是貴族二不是官僚三不是讀書人，地道窮苦人家，從小父母雙亡。如果沒有清朝晚期的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，他大概率是窮苦一生，長(zhǎng)大討個(gè)媳婦，或者打光棍，最后凍餓累病而亡，留下一大家子嗷嗷待哺的孤兒寡母而已。但是幸運(yùn)抑或不幸運(yùn)的是，太平天國(guó)路過他的家鄉(xiāng)，把他征為少年兵。算不上革命的中堅(jiān)力量，也不是野心家的一員，純粹跟著長(zhǎng)官混一碗飯吃。所以當(dāng)長(zhǎng)官帶著他爬出城墻，向湘軍投降時(shí)，他也是懵懵懂懂的就跟著加入了“政府軍”。史書上總說他是叛變投敵，其實(shí)更可以看做一個(gè)弱小生命在炮火連天的戰(zhàn)場(chǎng)上的無奈與盲從。

丁汝昌加入湘軍后，時(shí)運(yùn)就開始上升了，湘軍待得時(shí)間不長(zhǎng)，不久改投淮軍，逐漸爬升，成了淮軍名將劉銘傳的得力下屬。劉銘傳，黑旗軍的頭，保衛(wèi)臺(tái)灣的那位。丁汝昌是如何當(dāng)上北洋水師提督的呢？北洋水師提督這個(gè)崗位，往大了說，是國(guó)之重器，關(guān)系到國(guó)家的前途和命運(yùn)；往小了說，是李鴻章全部的政治資本，李中堂在朝堂上說話，聲音大小就全看北洋水師。

因?yàn)槎∪瓴恢备鴦憘骰斓模瑒憘鞑攀抢铠櫿碌挠H信，要論信任，李鴻章是看不上丁汝昌的。那為什么要把國(guó)之重器交給他呢？原因是李鴻章有一次找沈葆楨聊天，話里話外這北洋提督人選不好定，要找軍事能力好的，劉步蟾、鄧世昌那幫留洋派都可以，但是恐怕不服管教。要找服從管教聽命令的，但是又恐怕海軍能力欠缺。左思右想之下，與沈葆楨擬定了一個(gè)計(jì)劃，找個(gè)稍微懂點(diǎn)水師戰(zhàn)法的中年軍官進(jìn)行培養(yǎng)，先干著看，實(shí)在不行再慢慢換人。

于是，干過水師軍官，跟過劉銘傳，得了劉的保舉，又參與過剿滅捻軍，騎兵戰(zhàn)略也很精通，陸戰(zhàn)水戰(zhàn)都涉及過的丁汝昌才進(jìn)了李鴻章的法眼。后來丁汝昌的表現(xiàn)確實(shí)也沒有辜負(fù)李鴻章，先單獨(dú)指揮一艘運(yùn)兵船練手，后率隊(duì)去英國(guó)接北洋購入的新型軍艦回國(guó)，后又單獨(dú)負(fù)責(zé)整個(gè)北洋艦隊(duì)的操練演習(xí)，前前后后無不合規(guī)合距。證明，丁汝昌確實(shí)是一個(gè)可以培養(yǎng)得出來的海軍將才。

也正因?yàn)槿绱耍∪瓴诶铠櫿碌恼温肪€圖中，是屬于親信的下屬，是不能自己有主見的木偶。他可以管理我的財(cái)產(chǎn)，但是不能對(duì)我的財(cái)產(chǎn)使用發(fā)表意見。時(shí)人總誤以為丁汝昌是李鴻章的鐵桿親信，實(shí)際上雙方根本不親密，丁汝昌就是李鴻章的提線木偶。也就是這種定位，將丁汝昌最后推向死路。而同樣擔(dān)負(fù)臺(tái)灣守土責(zé)任，在面對(duì)法軍徹底擊潰福建馬尾水師全體艦船后，實(shí)際也喪失了后援的劉銘傳卻在陸戰(zhàn)上打出了一個(gè)淡水大捷。作為李鴻章的真親信，劉銘傳是能與李中堂頂個(gè)牛的，但是丁汝昌？他是真不敢，也沒這個(gè)底氣。

如果是劉銘傳擔(dān)任北洋水師提督，他大概率是不會(huì)聽從李鴻章的避戰(zhàn)指令的，肯定是要指揮部隊(duì)往外打出去的，那樣，也許甲午是一個(gè)不一樣的結(jié)果。可是，沒有這樣的如果。

1894年8月1日中日雙方同時(shí)宣戰(zhàn)，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)正式爆發(fā)。李鴻章害怕避戰(zhàn)，他命令丁汝昌不得反擊日本海軍的挑釁和侵略活動(dòng)。丁汝昌能怎么辦？什么都干不了，只能聽從。但是他的聽從，傳到朝廷里，就是主戰(zhàn)官員的攻擊理由了，什么“猥蕙無能，巧滑避敵"。這不白之冤一通砸下來，老丁是空口難辯的。朝廷要解他的職，辦他的罪。李鴻章此時(shí)又假惺惺地站出來力保，丁汝昌才最后被批準(zhǔn)為“戴罪立功”，以觀后效。

因此，實(shí)際上，雖為北洋水師提督，可是戰(zhàn)與不戰(zhàn)的權(quán)力都不在他，而在李鴻章。北洋水師的戰(zhàn)場(chǎng)表現(xiàn)，成了李鴻章在朝堂與政敵互相攻訐的背景板。老大們都可以在背景板上指指點(diǎn)點(diǎn)，揮斥方遒。反而是現(xiàn)場(chǎng)的丁汝昌，面對(duì)最真實(shí)的敵情，卻不能反應(yīng)，不能動(dòng)，動(dòng)就是忤逆朝廷。在甲午海戰(zhàn)的全過程中，丁汝昌實(shí)際上被李鴻章給木偶化了，他不被允許有任何決定權(quán)，也不被允許有任何提意見的權(quán)利。他甚至連傳聲筒的作用都不如，老大不讓干，就不能干。作為一個(gè)帝國(guó)海軍的最高現(xiàn)場(chǎng)指揮，面對(duì)敵人強(qiáng)大的火力逼迫，他是沒有任何辦法的。

在北洋水師覆滅的最后時(shí)刻，丁汝昌面臨著個(gè)人最極端的困難局面。首先是日本侵略者展開了勸降，這一點(diǎn)上丁汝昌以民族大義為重，毫不動(dòng)搖。其次，艦隊(duì)的外國(guó)職員和技術(shù)軍官的背叛和散布失敗言論。最后，少數(shù)清軍中的民族敗類，如威海營(yíng)務(wù)處候補(bǔ)道牛昶炳等人，則不斷鼓動(dòng)士兵獻(xiàn)船投降。

面對(duì)如此不利局面，丁汝昌是想堅(jiān)決阻止敵人得手的。他最開始企圖團(tuán)結(jié)部分將領(lǐng)，一起動(dòng)手將北洋水師的船全沉了，但是無人響應(yīng)，軍官體系已經(jīng)崩潰，軍心渙散掉了。后來得到密信，獲知山東巡撫李秉衡已逃往萊州，援兵根本無望。在這種情況下，丁汝昌仍然沒有放棄，沒有考慮逃跑或者撤退，幾次試圖派人去用水雷炸掉鎮(zhèn)遠(yuǎn)等軍艦，但一些兵痞違抗軍令，甚至持刀威脅了丁汝昌，導(dǎo)致計(jì)策未能執(zhí)行。

可以說，丁汝昌想盡了一切可以想到的辦法，但是所有人都已經(jīng)離他而去，局面已經(jīng)完全崩潰。在徹底絕望，感到大局已經(jīng)無能為力之后，他終于悲憤的吞鴉片自殺了，終年五十九歲。丁汝昌殉國(guó)后，牛昶炳等和外國(guó)船員一起盜用丁汝昌的名義向日軍投降。北洋水師的殘余艦只鎮(zhèn)遠(yuǎn)、濟(jì)遠(yuǎn)等共十只巨型大艦也同時(shí)獻(xiàn)敵，北洋水師徹底覆滅。

李中堂多年的心血付之東流，所以論仇恨，他對(duì)丁汝昌的仇恨更加深。下旨抄了丁家，也有他一份主意在內(nèi)，否則這不能解釋為何丁汝昌其實(shí)根本就不是李鴻章的親信，如果是親信，能這樣對(duì)待下屬嗎？再加上被盜用的“投降”名義，死人不能辯解，自然牢牢地扣在丁汝昌頭上。一個(gè)“投降派”的帽子被戴了很多年。

1910年，清廷再次籌辦海軍，海軍大臣、貝勒載洵奏請(qǐng)為丁汝昌平反，朝廷才以“力竭捐軀，情節(jié)可憐”為名批準(zhǔn)其奏請(qǐng)，將丁汝昌開復(fù)已故前北洋艦隊(duì)提督原銜，以示昭雪。但是這個(gè)昭雪流程實(shí)在走得太慢，一年多以后，1912年，丁汝昌的靈柩才解除銅箍，入土為安。而此時(shí)，清帝都已經(jīng)退位了。這樣的朝廷，你鬧著玩呢？太欺負(fù)人了不是……

將軍與帝國(guó)，終于一起走入暮靄之中，功過是非，任由人評(píng)說！