步入日本的后塵，以色列接待民進(jìn)黨官員，要幫其造“臺(tái)灣之盾”？

2025年12月11日，一則并不“意外”的消息被“意外”捅了出來。

中國臺(tái)灣省外事部門的“二把手”吳志中，悄沒聲地跑去了以色列。

人沒公開露面，行程卻被路透社透露，時(shí)間、性質(zhì)都很微妙。

一個(gè)在建交公報(bào)里白紙黑字承認(rèn)“一中”原則的國家，卻開始接待民進(jìn)黨官員搞所謂“防務(wù)溝通”，這味道，熟不熟？

像不像日本一步步試探紅線的老路？

表面看是一次“技術(shù)交流”，實(shí)際上卻是一場多方算計(jì)、各懷心思的政治投機(jī)。

從站隊(duì)加沙戰(zhàn)爭到秘密訪以

很多人看到吳志中2025年12月的這次秘密訪以，第一反應(yīng)是“突然”。

但如果把時(shí)間線往前一拉，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這根本不是臨時(shí)起意，而是一點(diǎn)點(diǎn)鋪出來的。

真正的起點(diǎn)，要追溯到2023年加沙戰(zhàn)爭。

彼時(shí)哈馬斯發(fā)動(dòng)“阿克薩洪水”行動(dòng)后，我們同國際社會(huì)絕大多數(shù)國家一道，呼吁停火、關(guān)注加沙人道危機(jī)。

而中國臺(tái)灣當(dāng)局的民進(jìn)黨卻反其道而行，迅速跟著美國公開力挺以色列。

蔡英文當(dāng)時(shí)還不忘上價(jià)值，把以色列包裝成所謂“抵抗威權(quán)的榜樣”。

這一步棋，對(duì)民進(jìn)黨來說，很“雞賊”。

支持巴勒斯坦沒啥存在感，支持以色列卻能立刻被其看見。

果然，加沙戰(zhàn)事進(jìn)入拉鋸階段后，雙方互動(dòng)開始明顯升溫。

2025年開始，以色列議員、官員陸續(xù)竄訪中國臺(tái)灣省。

比如，今年4月，民進(jìn)黨當(dāng)局給以色列議員托波洛夫斯基頒了個(gè)“外交友誼勛章”。

緊接著到了7月，他就以以色列議會(huì)“友臺(tái)小組”主席的名義糾集70多名議員，推動(dòng)涉臺(tái)錯(cuò)誤議案。

還鼓噪中國臺(tái)灣省加入WHO（世界衛(wèi)生組織）、ICAO（國際民航組織）等國際組織，在公開場合把中國臺(tái)灣省稱為“國家”。

9月21日至22日，他第三次竄訪中國臺(tái)灣省，把賴清德叫成“總統(tǒng)”，還自稱“代表以色列人民”。

再比如，10月，以色列社會(huì)福利部門官員又跑到中國臺(tái)北刷存在感。

表面是“社會(huì)事務(wù)”“議會(huì)交流”，實(shí)質(zhì)上是在不斷抬高政治接觸層級(jí)。

而真正的“技術(shù)轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，發(fā)生在2025年10月10日。

賴清德拋出一個(gè)聽起來很唬人的概念——打造多層防空體系，名曰“臺(tái)灣之盾”。

預(yù)算規(guī)模直接拉到4千億新臺(tái)幣，目標(biāo)直指導(dǎo)彈和無人機(jī)。

這話一出口，很多人還以為是島內(nèi)喊口號(hào)，結(jié)果不到兩個(gè)月，12月，吳志中就秘密現(xiàn)身以色列。

一場各取所需的危險(xiǎn)交易

那吳志中跑去以色列，究竟想干什么？

答案其實(shí)一點(diǎn)都不復(fù)雜：奔著與以色列的軍事合作去的。臺(tái)灣很想引進(jìn)以色列的“鐵穹”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，尤其是防空技術(shù)。

對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局來說，現(xiàn)在最焦慮的不是嘴上喊什么“民主同盟”，而是實(shí)打?qū)嵉能娛沦~。

大陸導(dǎo)彈數(shù)量多、體系全，無人機(jī)更是“量大管飽”，攔不攔得住是一回事，攔得起攔不起又是另一回事。

賴清德提出“臺(tái)灣之盾”，本質(zhì)上就是想拼一套“低成本攔截”的方案。

而在全球防空系統(tǒng)里，以色列的“鐵穹”恰恰就是靠“便宜、快、實(shí)戰(zhàn)多”出名的。

加沙戰(zhàn)場反復(fù)驗(yàn)證后，這套系統(tǒng)在島內(nèi)被吹成了“救命神器”。

所以，吳志中的核心任務(wù)，說白了就是四個(gè)字：技術(shù)到手。

那以色列為什么愿意搭理民進(jìn)黨？原因同樣現(xiàn)實(shí)。

以色列軍工體系，無論是防空系統(tǒng)、航空電子，還是精確制導(dǎo)裝備，都高度依賴高端芯片。

而這一塊，中國臺(tái)灣省正好卡在全球供應(yīng)鏈的關(guān)鍵位置。

于是，一種極其危險(xiǎn)的默契就出現(xiàn)了——你給芯片，我給技術(shù)。

更別忘了，以色列在情報(bào)和精準(zhǔn)打擊上的“名聲”。

摩薩德、情報(bào)整合、目標(biāo)鎖定，這些東西哪怕只給一點(diǎn)“經(jīng)驗(yàn)交流”，對(duì)民進(jìn)黨來說都?jí)驅(qū)戇M(jìn)簡報(bào)里吹半年。

但問題就在于，一旦這種合作從“探風(fēng)”變成“落地”，那性質(zhì)就徹底變了。

美國是目前唯一公開對(duì)臺(tái)軍售的國家。

如果以色列成了第二個(gè)，那對(duì)臺(tái)海的沖擊就不只是政治姿態(tài)，而是實(shí)打?qū)嵉能娛伦兞俊?/p>

這，也是我們高度警惕的核心原因。

以色列為何甘當(dāng)“麻煩制造者”

再往深一層看，以色列為何要在中國臺(tái)灣問題上冒險(xiǎn)？

答案，藏在國內(nèi)壓力和國際算計(jì)里。

先說國內(nèi)。

內(nèi)塔尼亞胡這兩年日子并不好過。

司法改革鬧翻社會(huì)，加沙戰(zhàn)爭拖成泥潭，支持率一度跌到27%左右。

這種情況下，政客最常用的招數(shù)只有一個(gè)——對(duì)外制造議題，轉(zhuǎn)移矛盾。

中國臺(tái)灣問題，成本低、風(fēng)險(xiǎn)看似可控，還能順手討好美國，何樂不為？

再說國際。

以色列是美國在中東最核心的盟友，但在加沙問題上，美國自己也壓力山大。

這個(gè)時(shí)候，以色列如果在印太方向“出點(diǎn)力”，向美國展示“我還能幫你牽制中國”，那就是一份再標(biāo)準(zhǔn)不過的政治投名狀。

而中國臺(tái)灣省，正好成了這個(gè)投名狀里的道具。

別忘了，還有一個(gè)細(xì)節(jié)早就埋下伏筆。

今年，在特朗普掀起關(guān)稅戰(zhàn)，同185個(gè)經(jīng)濟(jì)體談判時(shí)，美國居然把中國臺(tái)灣省和以色列分進(jìn)同一個(gè)談判小組。

當(dāng)時(shí)很多人看不懂，現(xiàn)在回頭看，只能說一句：早有撮合。

而關(guān)鍵是，以色列內(nèi)部有一種危險(xiǎn)的錯(cuò)覺，它們覺得大陸在中東需要它，在經(jīng)貿(mào)上離不開它，所以在臺(tái)灣省問題上擦點(diǎn)邊沒事。

這正是日本犯過的錯(cuò)。

但以色列政客顯然低估了一點(diǎn)——中國臺(tái)灣問題不是普通外交議題。

1992年中以建交公報(bào)寫得清清楚楚。

以方承認(rèn)中華人民共和國政府才是唯一合法政府，還承認(rèn)臺(tái)灣省是我國領(lǐng)土不可分割的一部分。

如今，一邊在公報(bào)上簽字，一邊又接待民進(jìn)黨官員搞防務(wù)勾連，這種“兩面操作”，本質(zhì)上就是在切香腸式挑戰(zhàn)一中原則。

走得慢一點(diǎn)，看似不出事，但一旦踩空，后果只會(huì)更重。

2025年11月13日，我們已經(jīng)把話說得很直：紅線就在那兒，誰踩，誰負(fù)責(zé)。

以色列要不要步日本的后塵，把自己推進(jìn)一個(gè)本不該有的地緣政治漩渦？

這不是我們的問題，而是以色列必須想清楚的賬。

參考文獻(xiàn)：
劉和平：賴清德勾結(jié)以色列負(fù)面后果將大到無法想象，直新聞，2025-12-13
臺(tái)灣當(dāng)局官員竄訪以色列，中使館：第一時(shí)間提出嚴(yán)正交涉，觀察者網(wǎng)，2025-12-13
以色列“竄臺(tái)”政客必將付出代價(jià)，環(huán)球時(shí)報(bào)，2025-09-24
以色列觸及紅線！中國不輕饒，亞太日?qǐng)?bào)，2025-12-13