關羽之死為何會是中國人心中永遠的意難平？夢碎了，江湖曉風殘月

我們很多人看小說、看電視劇，是不是看到某個人物死去之后，就感覺味同嚼蠟，不想看下去了？

為啥呢？因為我們閱讀文字和觀看影視，其實都是在尋找精神寄托和情緒共鳴，當支撐你內心信仰的那個人倒下之后，你的夢也就碎了一地，看不下去了。

這些事情，大家要多去琢磨，人關于情感和思想的溝通其實都是需要一個正確而又穩定的符號和樞紐的。比如你家和另一家關系一直很好，但一定會因為某一個核心人物去世了，你們兩家的關系和感情就沒有之前那么深厚了。

漢末歷史之中能夠稱得上廣大人民群眾的靈魂人物其實不多，得到廣泛認可的其實就只有關羽和諸葛亮，劉備都差點意思。關羽是忠義的化身，諸葛亮是智慧的化身。

丞相的事情咱們以后再說，先說說二爺的事情。

我們現在很多人在網上興風作浪，各種胡攪蠻纏地要把關羽拉下神壇。這種人不是蠢就是壞，大家沒必要過多地去搭理他們，他們原本也就是想標新立異地找點存在感，大家搭理他們，他們就會更加興奮和得意了。

有一句很有意思的話，叫“項羽死，大漢興；關羽死，大漢亡”。歷史的編劇總是這么神奇，會安排這么多無巧不成書的環節，叫“羽”的男人果然不簡單啦。

說“關羽死，大漢亡”有沒有道理呢？其實是非常有道理的，咱們之前介紹過了，曹操其實在赤壁之戰后，一統天下的夢想變得遙遙無期了，便開始謀劃篡漢項目了。為什么這么多年一直沒有竣工呢？因為依然有很多倔強的忠漢勢力和機巧的反曹勢力在頑強抗爭著，讓曹操有點瞻前顧后。這些勢力當中，給曹操造成日益恐懼的勢力是劉備集團。但要落實到具體個人身上，讓曹操幾欲放棄的人便是“威震華夏”的關羽。關羽不死，曹家是不敢篡漢的。

關羽這個人，其實是能力、戰績、地位和人緣，都是蒙冤千年的。

前面近30年（184年的黃巾之亂到209年的江陵之戰），關羽都是跟著大哥劉備四處漂泊，沒有打過什么富裕的仗，甚至還因為大哥劉備在徐州的突然撒手，猝不及防地被曹操給俘虜過。

所以導致很多有圣母心的人各種貶低他，說當過俘虜的人就不是名將。但是這幫人，大家要是去問他們，孫堅平定黃巾起義中也裝死逃命過，他能不能打呢？他們就會啞口無言了。

巧婦難為無米之炊，關羽前期確實是受困于“一分錢難倒好漢子”的窘境，但他的名將氣質和潛力是有目共睹的。曹操這一輩子識人的眼光多準？他對所有的外姓將領有像對關羽那種幾乎跪舔過嗎？曹操手下人才濟濟，那么多人都是在睜眼說瞎話嗎？都是為了讓曹操殺了當時過得非常茍且的劉備等人而把關羽和張飛說成是萬人敵的嗎？

關羽沒有溫酒斬華雄，也沒有三英戰呂布，更沒有千里走單騎、過五關斬六將，但是他確實做到了漢末歷史之中唯一一次于萬軍叢中取敵將首級的壯舉?！皵仡伭肌边@件事咱們之前介紹過了，這是極難復制的，非萬人敵不可完成。

但是，關羽身上最寶貴的品質其實并不是他的勇猛，而是他的忠義。關羽其實比那個時候的所有武將都更有條件當一個名義之徒，他要是像張遼、張郃一樣，將就著找個人搭伙過日子，不說多了，曹操“五子良將”之首應該是沒有其他人的事了。

然而，一個成年人，自己認的路，跪著也要走完，既然決定了要跟劉備、張飛生死與共，那就不能見利忘義。其實我們現在很多人感嘆如今人心難測，其實不都是因為我們現在很多人沒有這種優秀品質了嗎？我們現在很多人都在抱怨別人對不起自己，可曾想過自己對得起別人嗎？當我們要把我們周圍的生態打造成一個放眼皆是名利之徒的生態，那就誰也不要怨誰，往天下烏鴉一般黑的方向去圖窮匕見唄。

關羽不光拒絕了曹操的高薪誘惑，更為難能可貴的是，他做人坦坦蕩蕩，真正做到了不負如來不負卿。我心中已有大哥，所以我不能接受你火熱的愛，但我也絕不會跟你逢場作戲，一邊享受你對我的追求，一邊心里惦記著我的大哥，我不騙你、不誆你，但我感激你對我的真心和付出，我不愿意欠你的，我要明明白白告訴你，等我把我欠你的還清了，我就會問心無愧地去尋找我的大哥。

那些一心要把關羽拉下神壇的人，我可以負責任地告訴大家，他們身邊是找不出一個像關羽這樣的兄弟和朋友的。因為他們的內心不夠光明和磊落，不管他們怎么努力，都吸引不了這么光明磊落的人的。

佛家為什么老講無我呢？因為你不能忘我，你就始終就會有區別心，你就無法去理解和吸引別人的無他。你有我，他則有他。

關羽在歷史上真正揚眉吐氣的時候是周瑜打江陵時的“關羽絕北道”。

關于關羽絕北道這件事，有很多人依然在各種胡攪蠻纏，說什么關羽有史記載的敗仗記錄就有五處……咱不想跟這些杠精去解釋什么，只想跟大家跟大家解釋一下幾個問題。

第一，所謂“關羽絕北道”其實就是關羽在500里荊襄北道和漢水、揚水數百里水道的兩棲截流作戰。當時關羽的兵力并不多，幾千人要截斷這么大面積的防區和路徑，還要直面樂進的襄陽軍和滿寵的當陽軍，最后能夠實現“絕北道”這三個字的效果，這就是非常了不起的了。

第二，所謂的“關羽絕北道”其實是水陸兩棲作戰，上船是水師，登陸是陸軍，這種復合型軍事將領是那個時代極其稀缺的。比如曹操，陸戰無敵，但打水戰確實差點意思；比如周瑜，打水戰相當優秀，但是打陸地攻堅戰談不上頂級。尤其讓人覺得恐怖的是，關羽是一個山西漢子，跟水戰有天然的排斥性，之前也沒怎么接觸過水戰（別說他在荊州生活多年哈，他一直跟劉備在新野守門，接觸不到水戰的），結果能夠無師自通地成為水戰專家，天賦太嚇人了。

第三，前面有人提出的關羽絕北道狼狽不堪多達四五次，大致是：第一個是在沒有開辟戰場之前，被駐守樊城的徐晃成功馳援了江陵的曹仁；第二個是后面圍堵意欲撤出江陵的曹仁、徐晃，然后樂進、滿寵都沒有接應成功，最后被汝南太守李通帶隊沖破防線把曹仁、徐晃接應出來了，然后42歲的猛男李通病死在半路上了。其實的都是生搬硬套，比如樂進在劉備入川之后，又把戰線推至了當陽一線；比如關羽反擊之后，樂進扛不住了，叫來了江夏的文聘幫架，燒了關羽輜重，也襲擊過關羽的艦隊。這些都不是絕北道的事情哈，而且勝負也不是這么看的哈，樂進和文聘他們抓住機會收復一點失地，怎么就變成是關羽不行了呢？

這些事情咱們都暫且跳過吧，跟我氣我家老頭下象棋一樣，明明他水平比我高很多，但我就是說他水平不行，你把我將軍將死了，可你也被我吃掉了很多棋子呀，你有本事就一子不失地把我將死呀。反正每次都能把老頭氣到……

我們需要關注的是周瑜在關羽絕北道之后對劉備兄弟的態度變化。周瑜這個是出了名的心高氣傲的，當初孫劉兩家結盟的時候，劉備熱臉貼冷屁股想請他賞臉吃個飯，他都是絲毫不給面子的。但是在跟劉備兄弟聯合作戰之后，他對關羽和張飛的評價是“虎熊之將”，對劉備集團的評估是威脅性太強了。

我們很多人讀歷史都指望史書能夠白紙黑字地給你們講得明明白白，大家動不動腦筋去想一想，這可能嗎？如果讀書就是這么簡單，那要什么閱讀理解能力，認字就行了嘛！要什么邏輯思維能力，反正不是直接寫答案的題目都是錯題唄！

瞧瞧上面的配文

當然，真正讓關羽封神的還是襄樊之戰。但是這一戰也是關羽蒙冤千年的關鍵點，因他最后被背刺而死了，給這個時代留下了太多的意難平和遐想。但是很多人只會講“成王敗寇”，你跟他們講“威震華夏”，不如跟他們講“殲敵十萬”，他們只知道摳字眼、扣數據，失敗者封神是他們不能理解的事情。

言簡意賅地講一下幾個關鍵問題：

第一個，關羽應不應該發動襄樊之戰呢？毫無疑問，戰略上是正確的。益州和荊州兩條腿走路這是劉備集團在絕境中翻盤的唯一希望，其實荊州丟了，劉備集團的未來也丟了，將來講丞相北伐的時候會講的。這么多年，關羽一直在把戰線往北推，好不容易在襄樊一線跟曹操集團形成了戰略穩態。劉備于217年年底正式發動了漢中之戰，關羽的荊州作為唯一的戰略牽制點，怎么能無動于衷呢？

戰略上的主動意識和配合意識其實都是極其稀缺的，咱們不能因最終結果而否定一切嘛。關羽發動襄樊之戰效果當時有多好？許昌、陸渾、宛城等地的反曹勢力都被他調動起來了，搞得曹操心掛兩頭，就是無法去漢中給劉備添堵。

其實關羽的戰略和戰術能力都是非常強悍的。他把曹操牽制在長安不敢輕舉妄動。等到曹仁平定宛城而黃忠斬殺夏侯淵之后，曹操松了一口氣要去漢中接應張郃等人回家，關羽又立馬對曹仁發起了攻擊。這種作戰節奏是把握得非常到位的。怎么就變成不應該發起襄樊之戰了呢？

第二個，關羽“威震華夏”的含金量的問題。“威震華夏”這種評價，漢末也就給了關羽一個人，策馬揚鞭的曹操都沒有得到過。曹操這一輩子只遇到兩個讓他懷疑人生的人，一個是袁紹，一個是關羽，袁紹是在官渡之戰中打得曹操要回許昌躺平了；關羽是在襄樊之戰中打得曹操想遷都鄴城當一個加強版的袁紹。

關羽在襄樊之戰時手中的兵力之前已經分析過了，也就三四萬人吧，這些人要守南郡還要攻襄樊，本身已經是捉襟見肘了。但是大家知道關羽憑借這點兵力，打出了什么效果嗎？威震華夏：曹操手下最強的本家將領曹仁和他手下的荊州軍已經躺進重癥監護室了；曹操最強外姓將領于禁帶著三萬北軍精銳，直接被關羽撈小金魚一樣送到江陵當寵物了；驍勇了一輩子的龐德，被關羽俘虜斬殺；“五子良將”中的徐晃帶著救援部隊只能在樊城旁邊威脅，很長一段時間不敢去挑戰關羽，就這還被曹操表揚，徐晃你干得不錯，繼續耗著關羽，我再派十二營兵力來支援你……還有合肥兵團、豫州兵團、兗州兵團都在支援樊城的路上了。

也就是說，關羽憑借那點兵力讓曹操調動除北方邊防軍外的所有軍區兵力，按照司馬懿的說法，此時曹魏全國有20萬軍來算（今天下不耕者蓋二十余萬，非經國遠籌也），至少損失了四分之一幾乎是最精銳的國家野戰軍。（于禁七軍、龐德所部和曹仁荊州軍團）曹操手下活著的所有世名將都參與了圍剿關羽，活著正在圍剿關羽的路上（張遼、樂進、李典等）。

就這種駭人聽聞的戰績，居然還有人懷疑它的含金量，真的是讓人無語。

第三個，就是所謂的杠精摳字眼問題。

有人說樂進駐守襄陽很成功，一直和文聘壓著關羽打。那好吧！樂進是214年年底被調離的，然后是曹仁接管荊州軍務的。請問樂進真立戰功，為什么后面在合肥過得那么憋屈呢？荊州一把手去合肥給張遼當副手去了！他的兵呢？都留給曹仁了嗎？好吧，就算他全留給曹仁了，那后面曹仁即便加上滿寵的幾千汝南軍也不過數千兵力龜縮在樊城之內，那他的兵呢？

也有人杠精會說關羽水淹七軍純屬撿漏，都是天降大雨把于禁淹了，還有什么說于禁的駐扎地在低洼地……老天爺可真是會下雨，沒淹曹仁的樊城，也沒淹龐德的駐扎地，就純粹把于禁那三萬精銳給淹了。還是連續下了十幾天大雨，于禁都沒有機會去找高地避雨？更是于禁突然之間登高避雨，連帶上裝備的時間都沒有？

更有人說徐晃勢如破竹就沖垮了關羽的營地鹿角，關羽毫無還手之力……他們不會去關注徐晃在此之前已經接到曹操的指示，散播了孫權偷襲荊州的消息動搖關羽的軍心。他們更不會明白老巢被端的消息基本上足以讓一支部隊瞬間崩潰，后面關羽的部隊在確認江陵確實落入了呂蒙之后，也確實瞬間潰逃了。

朋友們，漢末的歷史為什么這么精彩、這么動人呢？其實主要就是有關羽、諸葛亮這樣努力到極致后的悲劇。明明已算無遺策，拼盡全力，但怎奈輸天半子，終究無力回天！跟你們斗地主一樣，大牌都被你一個人抓了，然后你贏對方，你真的會很有成就感嗎？當然，這些也跟廣大人民群眾習慣性愛看喜劇，而看不懂悲劇，有很大關系。

關羽之死為什么這么讓世世代代的中國人意難平呢？不是我們輸了不愿意認賬，而是我們很多人應該去正視人生的不圓滿，去為自己的問心無愧而驕傲。

若關羽真的是因為自己的能力不濟，最后死于跟曹操對抗之下，他的歷史地位其實都不會這么高的。但他恰恰是死于盟友的背刺之下，這就讓人意難平了，因為遺憾和遐想。關羽不死，大漢不亡，未來的天下格局都會不一樣，可是這一切卻毀于江東鼠輩之手。

我們真正以史為鑒的朋友，可以認認真真地去看看自己身邊的底層人，是不是更喜歡為難、撕扯、打壓、嫉恨同圈層的人？比如有些人明明自己過得格外艱難了，但每次點外賣都要格外挑剔地找外賣小哥的茬，收到外賣后反手就是一個差評，然后說自己是消費者，自己便是上帝……真的，這種人一輩子是混不出什么名堂的。

有些人為了踩低關羽，各種為江東背刺關羽找理由。什么關羽傲慢地拒絕了孫權的聯姻、關羽到湘關去搶江東的莊稼、劉備借荊州不還等等各種亂七八糟的事情都來了。關羽拒絕孫權聯姻是不上鉤哈、湘關距離江陵有幾百里，關羽除非是個神經才會去那里搶糧食哈、劉備借荊州的事情在湘水劃界的時候就清賬了哈。

表面上看，孫權是關羽之死的最大贏家，因為他不光得到了整個荊州，還得到了關羽數萬水陸兩棲部隊和于禁三萬百戰陸軍，沒有這些部隊，后面什么夷陵之戰強攻劉備的山頭，基本沒戲。江東鼠輩的基因里就打不來那種陸地攻堅戰的。

最大損失者自然是劉備，荊州之地和數萬精銳那都是小事，他最大的損失其實就是關羽，千軍易得，一將難求，像關羽，曹仁這種不世出的名將，是可遇不可求的?！笆?，小國爾，名將唯羽”。另外，關羽一死，整個劉備集團的氣勢、威望和口碑都直接被腰斬了。沒人把你劉備集團當回事了。

但真正的最大贏家是曹操集團，因為最讓他們哆嗦的關羽都死了，沒人再敢挑戰他們了，所有反曹勢力立馬偃旗息鼓了。大家真的覺得關羽沒死，曹丕敢在220年稱帝嗎？

世之荒謬莫過于窮人相互廝殺給富人看！

千百年后，很多人提到這段歷史，往往印象中是一個紅臉大漢的傲，是一不小心的敗，是嘲諷與悲哀的大意失荊州。但是，這沒有關系，因為關羽在死后一千八百多年的時間里，儒、釋、道三教皆推崇認可，萬民叩拜祭祀供養。成為了華人世界的忠義一肩挑，斬妖除魔，教化萬方。