庫迪新品“粉墨登場”？文盲？還是天才？

對品牌來說，比“丑”更可怕的，是“露怯”。

丑只是審美問題，而露怯，暴露的是底蘊的貧瘠。

話說庫迪咖啡最近搞了聯名新品，海報采用“黑粉”撞色設計，好看是好看，但是，海報文案赫然寫著四個大字：“粉墨登場”：

圖：庫迪，下同

局部放大看：

還有這張海報：

局部放大看：

庫迪這次是攜手香奈兒旗下傳奇刺繡工坊Lesage創意總監Hubert Barrère搞的聯名，主題是「粉墨巴黎」。

有一說一，視覺審美是在線的，黑粉撞色搭配，并不丑，甚至還會有點高級：

物料實物照片，也很高級，浪漫，克制，而不輕浮：

乍一看，粉色加黑色，粉墨登場，邏輯閉環，這不挺聰明的嗎？

但只要你稍微翻一下字典，就會發現：這哪里是宣傳，這分明是庫迪在指著自己的鼻子罵：“我是跳梁小丑”。

我印象里“粉墨登場”這個成語一直是個貶義詞：

正好我手頭有本《新華成語字典》，我翻開看了看“粉墨登場”的含義：

本意為：化好妝，登臺演戲。也比喻登上政治舞臺，有譏諷的意思。現在多用作后者。

就是這個引申含義引發了群嘲。

有人說這是哪個大聰明過審的：

有人建議把粉墨翻譯成英語 BLACKPINK：

現在的年輕人受韓團 BLACKPINK（粉墨）的影響，覺得這個詞代表潮流。

但這不恰恰是品牌運營陷入了“信息繭房”的表現嗎？你不能拿著飯圈的“黑話”，去挑戰大眾認知的“通識”。

高中老師強調過：

考公的網友看了一眼直搖頭，這題要是出現在行測里，庫迪不僅丟分，還得丟人：

有人說沒問題，這個詞早就變中性詞了：

有人說這種文字梗更有文化：

肯 德基用過：

在文案界，這個引號就是“護身符”。它代表品牌方知道這個詞有歧義，所以特意標注：“各位別多想，我只是玩個字面顏色的梗”。

加了引號，叫玩梗；沒加引號，叫盲流。

一搜新聞，還有很多人，也在把粉墨登場 用作褒義：

說回設計，物料上，采用大面積的粉色背景，配上黑色的格紋或字體，營造一種“甜酷”的時尚感。

文案的腦回路清晰可見：

粉色 = 粉

黑色 = 墨

新品上市 = 登場

做個加法，粉墨登場。

在視覺邏輯上，這確實是一個看似完美的雙關。設計師和文案可能在電腦前擊掌相慶，覺得自己是個平平無奇的諧音梗小天才。

然而，在語言邏輯上，這是教科書級別的“翻車”。

“粉墨登場”這個成語，原指演員化裝上臺演戲。但在現代漢語的語境中，這個詞90%以上的情況是含貶義的。

它多用于比喻壞人經過一番偽裝打扮，登上政治舞臺；或者形容一群小丑式的人物，虛假、矯揉造作地開始表演。

試想一下，你花大價錢請了香奈兒的設計師，做出了法式優雅的格調，結果旁邊配的文案潛臺詞卻是：“快來看啊，我們這群小丑化好妝，要開始騙人了。”

這就好比你穿了一身 Armani 的西裝，結果開口說了一句臟話。這種“高定視覺”與“草臺班子文案”的巨大割裂感，才是讓網友們忍不住吐槽的根本原因。

當我們太過于執著于畫面上的“顏色對應”時，大腦會自動屏蔽掉文字本身的深層含義。

年輕的運營者可能只知道“粉墨”是那個火遍全球的韓國女團BLACKPINK，覺得這個詞代表著潮流、年輕。

卻忘了在中華文化的厚重語境里，有些詞是帶刺的。

想表達粉色和黑色，其實有一萬種說法，哪怕是“粉墨”登場，加個引號規避風險，也都比現在更穩。

但庫迪偏偏選了最危險的那一個，只因為那個詞看起來最像“成語”，聽起來最“順口”。

庫迪這次為什么“翻車”？我猜，這大概是設計部和文案部“老死不相往來”的最佳證據。

設計師只看到了顏色的“粉”和“墨”，文案只看到了成語的“登場”。

他們都在各自的 KPI 里卷到了極致，最后卻合力為我們獻上了一場名為“粉墨登場”的滑稽戲。

庫迪本想用這個詞來形容自己的驚艷亮相，結果一不小心，用這個詞完成了對營銷圈現狀的精準自嘲。

這么一看，庫迪倒也沒用錯詞，他們確實用實際行動，演活了這出‘粉墨登場’。”