上海市消保委四問南極磷蝦油產品問題

針對北京同仁堂（四川）健康藥業有限公司南極磷蝦油產品問題，我委于2025年12月15日分別約談了相關企業。其中，作為生產商的安徽哈博藥業有限公司承認：其在生產過程中并未添加對外宣稱的“南極磷蝦油”。而作為經銷商的北京同仁堂（四川）健康藥業有限公司則堅稱：其對產品涉嫌造假行為毫不知情；產品包裝突出使用“北京同仁堂”字樣也系生產商自主決定，與其無關；涉事產品在市場上流通，均是下線經銷商所為，也與其沒有關系，如此等等。面對圍繞此事升騰起的層層迷霧，我委不禁有四問：

一問，在這場涉嫌制假售假的“游戲”中，究竟誰是主謀？

據安徽哈博藥業有限公司陳述：涉事產品由北京同仁堂（四川）健康藥業有限公司定制，采購價格遠低于正常水平（此節有安徽哈博藥業有限公司提供的相關票據予以證明，北京同仁堂（四川）健康藥業有限公司也予以認可），產品包裝按照北京同仁堂（四川）健康藥業有限公司要求制作，所有涉事產品均供給北京同仁堂（四川）健康藥業有限公司，由其對外銷售。

安徽哈博藥業有限公司所述與北京同仁堂（四川）健康藥業有限公司的辯稱有較大出入。不過，北京同仁堂（四川）健康藥業有限公司作為一家長期從事健康功能性食品等產品經營的企業，其對于涉事產品采購價格遠低于南極磷蝦油原材料正常成本一節，難道就沒有一點懷疑嗎？同時，如果沒有北京同仁堂（四川）健康藥業有限公司的銷售行為，下線經銷商又如何銷售涉事產品？還有，根據《產品質量法》有關規定，生產者和銷售者都應當依法承擔產品質量責任，包括禁止在生產、銷售的產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好。銷售者還應當建立并執行進貨檢查驗收制度，采取措施保證銷售產品的質量。對于標明為“南極磷蝦油”的產品來說，衡量其質量的一個重要指標就是磷蝦油的含量，北京同仁堂（四川）健康藥業有限公司在進貨驗收時，難道不應該重點對此抽查檢測嗎？種種疑問累積在一起，就帶來一個更大的疑問：究竟誰是操縱這場涉嫌制假售假“游戲”的主要操盤手？

二問，在這場涉嫌制假售假的“游戲”中，誰是最大的受益者？

北京同仁堂健康藥業股份有限公司于2025年12月15日，通過其微信公眾號發布聲明，除責令北京同仁堂（四川）健康藥業有限公司立即停止經銷涉事產品以外，還指出，這款產品未經授權擅自突出使用“北京同仁堂”字樣，涉嫌違法，將啟動司法程序起訴涉事企業。

毫無疑問，涉事產品在其包裝上突出使用“北京同仁堂”字樣，具有攀附北京同仁堂品牌商譽的嫌疑。但是，安徽哈博藥業有限公司生產的所有涉事產品是全部提供給北京同仁堂（四川）健康藥業有限公司的，其不會因為這一產品包裝而獲得額外收益，反而有可能承擔包裝侵權和誤導消費者的風險。所以，安徽哈博藥業有限公司所述，如果未經北京同仁堂（四川）健康藥業有限公司同意，其并無虛飾充大的動機，這不是沒有一定道理。而我委要問的是，如果沒有北京同仁堂（四川）健康藥業有限公司的同意，其為什么要接受產品？北京同仁堂（四川）健康藥業有限公司作為北京同仁堂健康藥業股份有限公司的下屬企業，難道不應該竭力維護母公司的商業信譽嗎？在這場“游戲”中，究竟誰是最大的受益者呢？

三問，在健康功能性食品上涉嫌制假售假，經營者的良心何在？

有關資料顯示：南極磷蝦油天然含有的磷脂結構能夠有效包裹omega—3脂肪酸，使其兼具水溶性與脂溶性，進而使人體吸收效率遠高于傳統魚油。不少消費者正是沖著這一良好的吸收效果，而愿意花費遠高于傳統魚油的價格購買南極磷蝦油。當消費者在市場上用每瓶50-60元的價格，買到采購價只有每瓶3-4元的涉事產品，并且其中竟然還沒有一點一滴的南極磷蝦油，這讓廣大消費者情何以堪？相關經營者的誠信意識和社會責任在哪里？

四問，面對健康功能性食品市場中的此類亂象，如何為消費者保駕護航？

日前召開的中央經濟工作會議，將“堅持內需主導，建設強大國內市場”置于明年重點任務之首，明確指出，要深入實施提振消費專項行動，擴大優質商品和服務供給。當前，健康消費不僅關乎廣大人民群眾的身體健康，更是新時期拉動內需增長的重要引擎之一。像南極磷蝦油這樣的問題產品出現在市場上，不僅損害廣大消費者的合法權益，而且也會對提振消費信心產生較大影響。推進健康功能性食品行業健康發展，讓廣大消費者買得放心、吃出健康，經營者首先必須負起主體責任。除此之外，政府有關部門和社會方方面面是否也要協力共治？只有讓健康功能性食品市場更加健康，才能更好滿足人民對于美好生活的向往。

上觀號作者：上海市消保委