本文來源:時代周報(bào) 作者:林昀肖
近日,上海市消保委稱一款標(biāo)注“安徽哈博藥業(yè)有限公司(以下簡稱‘哈博藥業(yè)’)生產(chǎn)、北京同仁堂(四川)健康藥業(yè)有限公司(以下簡稱‘四川健康藥業(yè)’)經(jīng)銷”的“99%高純南極磷蝦油”產(chǎn)品,相關(guān)成分涉嫌虛假標(biāo)注。
15款不同品牌的南極磷蝦油產(chǎn)品比較檢測結(jié)果顯示,其中一款由哈博藥業(yè)所生產(chǎn)的,標(biāo)稱為“北京同仁堂99%高純南極磷蝦油”的產(chǎn)品,其磷脂標(biāo)識值為43%,但檢測結(jié)果顯示該款產(chǎn)品磷脂含量為0。
12月16日,上海市消保委微信公眾號再發(fā)文表示,12月15日下午,上海市消保委針對北京同仁堂南極磷蝦油產(chǎn)品的相關(guān)問題,正式約談了該產(chǎn)品的經(jīng)銷商與生產(chǎn)商。
生產(chǎn)商哈博藥業(yè)陳述,涉事產(chǎn)品由經(jīng)銷商四川健康藥業(yè)定制采購,采購價格遠(yuǎn)低于正常水平,產(chǎn)品包裝按照四川健康藥業(yè)要求制作,所有涉事產(chǎn)品均供給四川健康藥業(yè),由其對外銷售。
哈博藥業(yè)承認(rèn),在生產(chǎn)過程中未添加其對外宣稱的“南極磷蝦油”。而經(jīng)銷商四川健康藥業(yè)在約談中回避問題推脫責(zé)任,聲稱對產(chǎn)品的涉嫌造假行為毫不知情,與己無關(guān)。
12月15日,北京同仁堂健康藥業(yè)股份有限公司(同仁堂集團(tuán)七大二級集團(tuán)之一)發(fā)布聲明稱,針對上述情況,公司立即責(zé)令四川健康藥業(yè)停止經(jīng)銷該產(chǎn)品,并對涉事產(chǎn)品開展全流程核查與追溯。這款產(chǎn)品未經(jīng)授權(quán)擅自突出使用“北京同仁堂”字樣,涉嫌違法,已啟動司法程序,對涉事企業(yè)進(jìn)行起訴,以求維護(hù)廣大消費(fèi)者和企業(yè)的合法權(quán)益。
聲明中表示,同仁堂始終把產(chǎn)品質(zhì)量與消費(fèi)者健康放在首位。“我們鄭重承諾,公司將進(jìn)一步加強(qiáng)管理,與廣大消費(fèi)者和相關(guān)各方一道,堅(jiān)決抵制任何影響消費(fèi)者健康、企業(yè)品牌形象與各方合法權(quán)益的行為。愿誠懇接受社會各界的監(jiān)督與指導(dǎo),共同維護(hù)健康有序的市場環(huán)境。”
同仁堂方面也表示,鄭重提醒廣大消費(fèi)者,請務(wù)必通過正規(guī)渠道購買“北京同仁堂”產(chǎn)品,并認(rèn)準(zhǔn)“同仁堂”雙龍圖案商標(biāo),避免權(quán)益受損。
有法學(xué)專業(yè)人士向時代周報(bào)記者表示,從同仁堂的聲明來看,其強(qiáng)調(diào)涉事產(chǎn)品是孫公司四川健康藥業(yè)經(jīng)銷,且未經(jīng)授權(quán)擅自使用“北京同仁堂”字樣,隨后啟動司法程序起訴涉事企業(yè),還提醒消費(fèi)者認(rèn)準(zhǔn)“雙龍商標(biāo)”。
“從法律和品牌責(zé)任看或難以完全脫責(zé),子公司的質(zhì)量問題會嚴(yán)重?fù)p害集團(tuán)的品牌商業(yè)價值,若涉及重大違法,監(jiān)管部門也可能查處母公司。”該法學(xué)專業(yè)人士強(qiáng)調(diào)。
據(jù)官網(wǎng)介紹,哈博藥業(yè)成立于2008年,是專業(yè)從事營養(yǎng)食品、保健食品的研發(fā)、生產(chǎn)、加工、銷售為一體的企業(yè),產(chǎn)品涵蓋片劑、粉劑、顆粒劑、軟膠囊、硬膠囊、固體飲料、特殊膳食等多種劑型。其合作企業(yè)包括國藥集團(tuán)、燕之坊、葫蘆娃、修正藥業(yè)、貝因美和珍奧集團(tuán)。
時代周報(bào)記者查閱天眼查信息顯示,哈博藥業(yè)近3年有5次行政處罰,涉及未按規(guī)定銷售食品、廣告引證內(nèi)容違規(guī)等多項(xiàng)問題。
其中最近一次處罰日期為2025年11月10日,涉及食品經(jīng)營者未按規(guī)定要求銷售食品的行為,此次又卷入產(chǎn)品成分虛假標(biāo)注的爭議。
天眼查企業(yè)信息查詢顯示,四川健康藥業(yè)成立于2000年,是中國北京同仁堂集團(tuán)成員,總部位于四川省成都市,是一家從事中藥材加工、健康食品及健康酒生產(chǎn)銷售的企業(yè),其注冊資本為1.3億元。北京同仁堂健康藥業(yè)股份有限公司是四川健康藥業(yè)的控股股東,持股比例為51%。中國北京同仁堂(集團(tuán))有限責(zé)任公司則持有北京同仁堂健康藥業(yè)股份有限公司49.07%股份。
在12月16日公告中,上海市消保委表示,經(jīng)過大量調(diào)查,認(rèn)為涉事企業(yè)存在涉嫌故意造假行為,既侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益,也違反市場經(jīng)營誠信原則。其一,涉事企業(yè)明知產(chǎn)品中未添加“南極磷蝦油”,卻宣稱磷脂含量43%,產(chǎn)品與宣傳嚴(yán)重不符;其二,涉事產(chǎn)品在包裝與營銷宣傳上存在刻意混淆誤導(dǎo)行為。
而上海市消保委約談時,四川健康藥業(yè)稱對造假毫不知情。上述法學(xué)專業(yè)人士認(rèn)為,“對消費(fèi)者而言,四川健康藥業(yè)作為同仁堂集團(tuán)成員,其經(jīng)銷的產(chǎn)品很容易被視作同仁堂體系內(nèi)產(chǎn)品,集團(tuán)單純的聲明或難以打消公眾疑慮。”
上海市消保委提出三點(diǎn)意見,敦促四川健康藥業(yè)立即自查,如實(shí)向廣大消費(fèi)者說明情況;就侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為,向消費(fèi)者做出誠懇道歉;與生產(chǎn)商一起盡快召回問題產(chǎn)品,為消費(fèi)者辦理退換貨并依法賠償。同時,上海市消保委已及時函告四川有關(guān)監(jiān)管部門關(guān)注此事。
![]()
圖片來源:淘寶APP
針對上述事件,北京中醫(yī)藥大學(xué)衛(wèi)生健康法學(xué)教授、博士生導(dǎo)師鄧勇在接受時代周報(bào)記者采訪時指出,破局需明確核心品牌與子品牌的權(quán)責(zé),比如嚴(yán)格限定核心“雙龍商標(biāo)”的使用范圍,僅用于集團(tuán)直營或高度管控的核心產(chǎn)品線;對子公司的自有商標(biāo),要杜絕其借股權(quán)關(guān)聯(lián)做“同仁堂”隱性背書,避免消費(fèi)者混淆。
鄧勇認(rèn)為,同仁堂需對貼牌企業(yè)實(shí)施嚴(yán)格的準(zhǔn)入機(jī)制,核查生產(chǎn)資質(zhì)、生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)等硬性指標(biāo)。同時,可引入飛行檢查機(jī)制,不定期抽查生產(chǎn)流程;借助區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)原料、生產(chǎn)、流通全流程溯源。
除此之外,鄧勇也指出,應(yīng)強(qiáng)化責(zé)任綁定與違規(guī)懲戒,要打破子公司或?qū)O公司出問題卻與集團(tuán)“撇清關(guān)系”的局面,建立集團(tuán)對下屬企業(yè)的連帶責(zé)任機(jī)制。
“若子公司的貼牌產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量或虛假宣傳問題,集團(tuán)需承擔(dān)相應(yīng)的監(jiān)管失職責(zé)任,以此倒逼集團(tuán)加強(qiáng)對下屬企業(yè)的管理。此外,對違規(guī)授權(quán)、放任貼牌產(chǎn)品造假的行為設(shè)立零容忍規(guī)則,給予高額罰款、撤銷授權(quán)等嚴(yán)厲懲戒。”鄧勇表示。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.