西安一初中生在校被老師批評,回家后直奔27樓,然后一躍而下,結束了自己年輕的生命,他這一走,卻將學校害苦了,不僅老師被開除,校長也被免職了,孩子家屬甚至將物業也起訴了,要求賠償90萬。理由是物業在走廊放了4塊磚,讓孩子輕而易舉的翻了過去,法院判了!
這名初中生,不知道犯了啥錯,被老師拉到辦公室批評了一頓。具體老師說了啥,沒人能說全,只知道孩子從學校出來時,耷拉著腦袋,一句話不說。
到了小區樓下,孩子沒按電梯回家,反而直奔 27 樓。監控拍得明明白白:他在 27 樓走廊里,看見墻角堆著 4 塊閑置的磚頭,就蹲下來把磚頭壘得整整齊齊,踩著磚頭爬上了窗戶。
周圍沒人發現,他就這么一聲不吭地跳了下去。等鄰居路過發現時,孩子已經沒了生命體征,家人趕來后,抱著孩子的身體哭得撕心裂肺,怎么也接受不了 —— 辛辛苦苦養了十幾年的娃,就因為一頓批評沒了。
家屬越想越難受,覺得這事兒不能就這么算了:老師的批評肯定太過分,不然孩子不會尋短見;學校也沒管,沒給孩子做心理疏導;物業更不負責任,走廊里隨便堆磚頭,成了孩子跳樓的 “墊腳石”。
于是把物業公司告上法庭,索賠 90 萬。可法院認為,物業的安全保障不是萬能的,走廊里的磚頭是臨時出現的,物業沒法 24 小時盯著每個角落,不算 “不作為”,最后駁回了索賠請求。
也不知道老師到底說了啥,能讓孩子絕望到放棄自己?從學校到小區 27 樓的這段路,孩子心里得多疼、多無助,才會一步步走到這一步。
俗話說, “良言一句三冬暖,惡語傷人六月寒”,這起悲劇的根子,是沒守住 “教育” 和 “心理” 的平衡。
真正有用的批評是 “就事論事”,比如 “你這次作業沒完成,是因為沒時間還是不會做?咱們解決問題”;而破壞性的批評是 “貼標簽”,比如 “你就是懶”“你這輩子沒指望了”。
青春期的娃,自尊比啥都重要,老師的一句話,在他們心里可能被放大十倍 —— 你以為是 “為他好”,他可能覺得 “我被全世界否定了”。
有網友說,老師批評學生是履行正常的教育責任,如果學生犯錯,老師都不去批評教育,那是老師的失職,是教育悲哀,應該追究責任的是父母和孩子。
還有網友說,這樣的孩子,今天不跳樓,明天也會跳,是孩子的心理太脆弱,連老師的批評都成了不可承受之重,那出事是早晚的事。
我也現在是家長,但是我想說現在的生活好了,孩子們的心理卻脆弱的很,如果一個孩子老師都不能批評幾句,那么我覺得將來出社會也不會順利,我們小時候老師都揍,但是從來沒過因為老師批評就尋短見的孩子。
所以奉勸家長們,平時在家里不要太寵孩子,該嚴厲的時候還要嚴厲!好的教育不是讓孩子不犯錯,而是讓孩子知道,犯錯了有人幫、受委屈了有人聽、絕望了有人拉一把。
你們對此事怎么看?
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.