研究發(fā)現(xiàn)消防防護(hù)服含有潛在有害阻燃化學(xué)物質(zhì)

一項(xiàng)最新研究顯示，美國(guó)消防員使用的防護(hù)服中普遍檢測(cè)出溴系阻燃劑，其中包括被作為“PFAS-free（不含全氟和多氟烷基物質(zhì)）”宣傳的新款裝備，引發(fā)對(duì)消防員長(zhǎng)期健康風(fēng)險(xiǎn)的新一輪擔(dān)憂。

這項(xiàng)發(fā)表在《環(huán)境科學(xué)與技術(shù)快報(bào)》上的研究，是美國(guó)首次系統(tǒng)分析消防員出勤時(shí)穿著的結(jié)構(gòu)性防護(hù)服中溴系阻燃劑含量的科學(xué)論文，研究結(jié)果將為消防部門評(píng)估是否更換現(xiàn)有裝備提供重要依據(jù)。 結(jié)構(gòu)性消防員通常穿著由三層結(jié)構(gòu)構(gòu)成的“戰(zhàn)斗服”：外層耐火面料、中間的防潮阻隔層以及內(nèi)層隔熱層，其阻燃、防水、防油與耐久性能，很大程度上來(lái)自生產(chǎn)過(guò)程中附著在織物上的各類化學(xué)整理劑，以滿足美國(guó)國(guó)家防火協(xié)會(huì)的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)。

過(guò)去數(shù)年間，消防員群體一直對(duì)防護(hù)服中廣泛使用的PFAS表示擔(dān)憂，這類物質(zhì)不僅能防水防油，也具有一定阻燃效果，但在動(dòng)物和人群研究中已被多次關(guān)聯(lián)到多種癌癥等健康問(wèn)題。 盡管尚無(wú)直接證據(jù)把PFAS處理過(guò)的防護(hù)服與特定消防員疾病一一對(duì)應(yīng)，多州已立法，自2027年起禁止采購(gòu)含PFAS的防護(hù)服，制造商也在逐步減少此類化學(xué)品的使用。

在PFAS逐漸退出之際，業(yè)內(nèi)開(kāi)始關(guān)注替代化學(xué)品的安全性，但生產(chǎn)企業(yè)通常不會(huì)公開(kāi)具體配方。 論文第一作者、杜克大學(xué)尼古拉斯環(huán)境學(xué)院教授希瑟·斯臺(tái)普爾頓透露，她先是聽(tīng)說(shuō)有廠商可能在非PFAS防護(hù)服中使用溴系阻燃劑，遂向該企業(yè)索要樣品檢測(cè)，結(jié)果證實(shí)了傳聞，由此推動(dòng)了更大規(guī)模的系統(tǒng)研究。

溴系阻燃劑廣泛用于紡織品和消費(fèi)品，以降低起燃性，但暴露研究已將其中部分品種與癌癥、甲狀腺疾病及神經(jīng)發(fā)育異常等風(fēng)險(xiǎn)聯(lián)系起來(lái)。 在最初的小樣本分析確認(rèn)存在溴系阻燃劑后，研究團(tuán)隊(duì)聯(lián)合北卡羅來(lái)納州立大學(xué)威爾遜紡織學(xué)院及國(guó)際消防員協(xié)會(huì)，對(duì)更多年份生產(chǎn)的防護(hù)服展開(kāi)檢測(cè)，以厘清PFAS與溴系阻燃劑在不同批次裝備中的分布情況。

研究共分析了9套2013年至2020年間生產(chǎn)、已使用過(guò)的防護(hù)服，以及3套2024年生產(chǎn)并以“未采用PFAS處理”為賣點(diǎn)的新裝備，對(duì)每一層材料分別采用兩種分析方法檢測(cè)PFAS與溴系阻燃劑的總量和“可提取”部分，即在使用過(guò)程中較容易脫落并可能通過(guò)皮膚吸收或吸入的部分。 結(jié)果顯示，2013年至2020年的所有樣品均檢測(cè)出PFAS，而2024年批次中可提取PFAS含量較低或接近檢測(cè)下限，基本印證了廠商“不使用PFAS整理”的說(shuō)法，研究者推測(cè)少量檢出的PFAS更可能來(lái)源于使用環(huán)境中的污染殘留。

然而，幾乎所有樣品都檢測(cè)出溴系阻燃劑，而且其可提取水平總體高于PFAS。 更令人意外的是，被標(biāo)注為“不含PFAS”的新款防護(hù)服中，溴系阻燃劑的可提取含量反而最高，尤其集中在中間的防潮層，這一分布模式強(qiáng)烈指向：廠商很可能有意在該層添加溴系阻燃劑，作為過(guò)去依賴PFAS達(dá)到阻燃標(biāo)準(zhǔn)的替代方案。

在已鑒定出的多種溴系阻燃劑中，十溴二苯乙烷（DBDPE）的可提取濃度最高。 雖然美國(guó)尚無(wú)針對(duì)消防員暴露該物質(zhì)的健康流行病學(xué)研究，但論文引用了一項(xiàng)2019年在中國(guó)某化工廠進(jìn)行的研究，該研究發(fā)現(xiàn)工人接觸DBDPE與甲狀腺激素水平改變及甲狀腺疾病征象之間存在關(guān)聯(lián)，這讓研究團(tuán)隊(duì)對(duì)其被用于防護(hù)服感到意外，因?yàn)樗诶砘再|(zhì)上與已在全球范圍被大幅淘汰的有毒物質(zhì)decaBDE類似。

對(duì)于2013年至2020年的舊款裝備，檢測(cè)結(jié)果顯示外層面料中溴系阻燃劑的可提取含量通常高于內(nèi)層，研究人員認(rèn)為這很可能是長(zhǎng)期在火場(chǎng)中接觸含溴阻燃建材燃燒后形成的煙塵沉積所致。 但在防護(hù)服內(nèi)部多層中檢測(cè)到這些化學(xué)物質(zhì)，則提示早在PFAS開(kāi)始被限制之前，一些廠商就已經(jīng)在生產(chǎn)環(huán)節(jié)將溴系阻燃劑直接整合進(jìn)材料處理工藝。

目前，科研人員尚未精確評(píng)估消防員在實(shí)戰(zhàn)和訓(xùn)練中從防護(hù)服中接觸這些化學(xué)物的具體劑量，也不清楚長(zhǎng)期累積暴露的具體健康后果，但這項(xiàng)研究為消防部門在裝備采購(gòu)和更新時(shí)提供了新的重要考量因素。 研究合著者、北卡州立大學(xué)威爾遜紡織學(xué)院教授R·布萊恩·奧爾蒙德指出，一套防護(hù)服價(jià)格高昂且使用周期較長(zhǎng)，消防部門必須在預(yù)算壓力和人員健康安全之間做出權(quán)衡。

斯臺(tái)普爾頓表示，已有廠商開(kāi)始推出同時(shí)不含PFAS和溴系阻燃劑的防護(hù)服產(chǎn)品，但市場(chǎng)仍處在轉(zhuǎn)型初期，她呼吁消防部門在招標(biāo)與選型過(guò)程中，要求生產(chǎn)企業(yè)對(duì)化學(xué)整理配方作出更透明的披露。 她強(qiáng)調(diào)，消防員本就因職業(yè)暴露而承受來(lái)自煙霧、有毒物和高溫環(huán)境的多重化學(xué)風(fēng)險(xiǎn)，不應(yīng)再額外在貼身裝備上承擔(dān)不必要的化學(xué)暴露負(fù)擔(dān)，而作為公共安全體系中至關(guān)重要的一環(huán)，他們理應(yīng)獲得更充分的尊重與保護(hù)。

編譯自/ScitechDaily