中日韓達成聯合聲明，截止日期將至，日本提出新要求，日民眾嘆息

首爾當地時間12月14日下午，中日韓衛生部長會議落下帷幕，三方共同簽署了聯合聲明。可這份看似圓滿的成果背后，不少人卻盯著參會名單皺起了眉——韓國保健福祉部長官鄭銀敬、日本厚生勞動相上野賢一郎，都是正兒八經的部長級，咱們中國派來的卻是國家衛健委國際合作司司長。這級別差得可不是一星半點，外交場合里，規格就是態度，中方這明顯“降格”的信號，到底在說啥？答案還沒焐熱，日本就拋出了新要求，可消息一傳開，日本民眾的嘆息聲比寒風還涼：“熊貓要走了，漁獲又停了，這會兒提要求，早干啥去了？”

要弄明白這事兒的來龍去脈，得倒回一個多月前。11月初，日本首相高市早苗在眾議院上一句“特定情況可動用集體自衛權”，直接把東亞外交圈攪成了一鍋粥。一個背負著侵略歷史的國家，領導人公然提“動武”，這不是往鄰國傷口上撒鹽嗎？更氣人的是，面對中方的嚴正交涉，高市早苗不僅不收回話，反而變本加厲地發表錯誤言論，這下徹底把路走窄了。

中方的反制來得又快又準。11月17日，原定在澳門開的中日韓文化部長會議直接取消；19日，剛恢復不到一個月的日本水產品進口再次暫停——要知道，日本漁民為了重啟對華出口，整整等了兩年，第一批北海道扇貝上個月才剛運到中國，這下全砸手里了。緊接著，中方明確拒絕了日本提出的2026年1月中日韓首腦會談邀請，連“中日韓文化交流年”的活動也大面積停擺，《蠟筆小新》《鬼滅之刃》這些原定在華上映的日本作品，全被按下了暫停鍵。

經濟賬算下來，日本學者都坐不住了，估算這場風波要讓日本虧掉2.2萬億日元，折合人民幣超1000億元。可這還不是最讓日本民眾揪心的，12月15日，共同社一條消息讓無數人破防：東京上野動物園的大熊貓“曉曉”和“蕾蕾”，明年1月就要提前歸還中國，這意味著日本53年來首次沒有大熊貓存欄。從1972年中日邦交正常化時熊貓首次赴日，這圓滾滾的小家伙早成了兩國友好的象征，光“曉曉”和“蕾蕾”一年就能帶動上野地區300億日元的消費，現在連這份情感寄托都要沒了。

就在民眾愁眉不展的時候，日本政府卻在中日韓衛生會議后拋出了新要求：希望中方盡快恢復水產品進口，還想協商租借新的大熊貓。這話傳到日本漁民耳朵里，簡直是天大的諷刺。北海道漁民佐藤對著鏡頭嘆氣：“我們辛辛苦苦通過了中方的檢疫，就因為一句話全白費了，現在提恢復，誰信啊？”上野動物園的飼養員更無奈，他們早就提交了租借新熊貓的申請，可連自己都知道，在當前的局勢下，這事兒基本沒指望。

說起來，中日韓三國做了這么多年鄰居，合作的好處誰都清楚。中國是日本水產品的第一大出口市場，日本的汽車、電子元件也離不開中國供應鏈；韓國的半導體產業，更是需要三國協同發展。可日本偏偏要在敏感問題上“作妖”，忘了國與國之間的信任，就像熊貓的竹子一樣，得天天呵護才能長青，一句話就能給砍了。

這次衛生部長會議，中方派司長參會，其實已經留了對話的余地——沒直接不來，就是表明“可以談，但得看誠意”。可日本似乎沒讀懂這個信號，反而急著提要求，卻絕口不提糾正錯誤言論的事。高市早苗還在嘴硬“不會撤回立場”，可買單的卻是日本漁民、動物園工作人員，還有那些排著長隊看熊貓的孩子。

12月16日的上野動物園，來看“曉曉”和“蕾蕾”的游客排起了長隊，不少人舉著“舍不得”的牌子。有個7歲的小女孩問媽媽：“熊貓還會回來嗎？”媽媽只能含糊地說“不知道”。而在北海道的漁港，漁民們正對著一船賣不出去的扇貝發愁。水產品沒了，熊貓要走了，峰會取消了，這些損失不是數字，是實實在在落在普通人身上的生計和情感。

中日韓聯合聲明的墨跡還沒干，合作的大門也一直敞開著，但前提是日方得拿出誠意。現在日本最該做的，不是急著提要求，而是先管好自己的嘴，糾正錯誤言論。畢竟，53年的熊貓情緣、25年的三國合作機制，毀起來容易，重建可就難了。上野動物園里熊貓啃竹子的畫面越來越少，日本民眾的嘆息聲越來越響，就看日本政府能不能早點醒悟——別讓少數人的錯誤，讓整個國家買單。