事到如今，日本人終究無法接受，中國的綜合實力竟遠超自己?

經濟實力逆轉，貿易依賴加深

中國經濟這些年蹭蹭往上竄，早就不像過去那樣了。2010年的時候，中國GDP就超過日本成了世界第二，那時候日本人心里估計就有點不是滋味。現在呢，2025年都快過完了，中國經濟總量已經是日本的好幾倍。

蘇州那些日企加起來超過6800家，光高新區就有700多家，這可不是小數目，都是實打實的工廠在運轉，給當地人提供飯碗，也幫日本企業賺了不少錢。日本人來中國投資，本來是帶著技術和管理經驗過來教人家的，現在反過來，中國產品賣到日本去，質量還越來越好。

看貿易數據，2025年前8個月，中日雙邊貨物進出口額就達到269億美元，中國出口128億，日本出口140億，但整體上看，日本對中國有逆差，而且這個逆差還在擴大。1到11月，中國整體貿易順差破萬億美元，對日本那部分也貢獻不小。

日本進口中國的東西，從電機設備到紡織原料，啥都離不開。過去日本是出口大國，現在中國成了它的最大貿易伙伴，逆差增長27%。日本財務省自己公布的，2025年前9個月貿易額2228.5億美元，中國穩坐頭把交椅。日本企業還得留在中國經營，因為市場大，幫他們經濟復蘇。要是撤了，損失可不是一點半點。

這得說日本的經濟壓力，老齡化嚴重，勞動力不夠用，中國市場對他們來說就是救命稻草。商務部數據顯示，2025年前6個月，日本對華投資增長59.1%，排在主要國家第二。這說明啥？日本人知道離不開中國，但心理上又覺得別扭。

專家吳士存12月10日在三亞論壇上就直說了，日本人難以接受中國經濟超過自己。這不光是數字問題，還是半個世紀東亞格局翻轉的結果。中國從學徒變成老師，日本得慢慢適應。

軍事力量領先，海軍空軍差距

軍事這塊兒，中國進步飛快，日本那邊就有點跟不上了。中國現役士兵200萬，國防預算3000億美元，全球排名第三。日本自衛隊總兵力25萬，預算有限，排名第八。中國海軍艦艇總數690艘，日本海上自衛隊只有139艘。空軍戰機，中國3370架，日本370架。想想看，這數字一對比，日本怎么能不慌？

中國海軍現在有航母福建號，用電磁彈射，能搭載殲-35五代機。日本呢，只有兩艘輕型航母，搭載F-35B，垂直起降，航程和載彈量都受限。栗正杰退役少將就說過，日本那點家底，難和中國比。

11月11日，中國艦隊包括055型驅逐艦穿越大隅海峽，離鹿兒島就幾海里，還帶補給艦，能長期停留。這行動不是鬧著玩的，展示了中國遠洋能力。日本自衛隊監視，但也只能看著。

日本2025年防衛白皮書里，中國被提1000多次，說中國軍事是最大戰略挑戰。中國軍隊現代化，體系完備，自主研發強。日本受和平憲法限制，防御為主，后備力量只有5萬多。中國預備役300萬，這基數就壓人一頭。

日本想加強軍力，但預算頂多翻番，中國一年國防開支頂日本四年半。2025年中日軍力對比，中國在整體規模和戰略定位上領先。日本自衛隊精悍，但制約多。中日差距已成事實，日本得認清，中國發展軍事是為了和平穩定，不是擴張。

日本在南海跟著美國攪局，但中國海軍行動穩當，突破島鏈訓練。日本選擇空間小，既依賴中國經濟，又受美壓力。高市早苗11月7日說臺灣有事可能日本存亡危機，這言論就是矛盾體現。中國軍隊承諾不稱霸，不搞軍備競賽，做世界和平力量。日本得想想，重走老路只會失敗。

政治立場分歧，穩定合作呼吁

政治上，中日有點結構性矛盾，日本右傾化短期難變。高市早苗11月7日在國會說，如果中國對臺灣動武，可能構成日本存亡危機，自衛隊可行使集體自衛權。這話違反中日和平友好條約，干涉中國內政，向“臺獨”發錯誤信號。中國強烈抗議，日本國內也反對聲浪大。11月21日，外交部發言人毛寧說，如果日本重走軍國主義老路，只能失敗。

石破茂11月26日在東京演講，批評高市言論，強調自1972年邦交正常化，日本政府一直尊重臺灣是中國一部分，這不能變。他還說，日本依賴中國食品、稀土、醫藥品，沒有中日關系，日本還能成立嗎？這話說到了點子上。

日本前首相們如野田佳彥、鳩山由紀夫也批評高市，呼吁通過對話解決問題。石破茂在電視節目上說，處理中日關系要小心再小心，現政府太隨意。

吳士存分析，美國南海政策讓盟友承擔更多，日本尷尬，既離不開中國市場，又得跟美國。日本不樂見中國崛起，也不希望兩岸統一，但中日結構性矛盾得靠構建穩定關系化解。中國外交強調和平發展，日本得調整。高市言論風波后，日本民眾集會要求撤回，繼承村山談話會理事長藤田高景宣讀聲明，說高市違背以往政府立場。

不過，日本政治右傾，但有理性聲音。石破茂3月會見王毅時，就說努力推進戰略互惠關系。2025年中日外交風波后，兩國高層互動逐步推進。戰后日本軍國主義有復燃跡象，但中國堅定維護和平秩序。日本得面對歷史，無法磨滅，對華挑釁是國運賭博。

中日一衣帶水，合作潛力大。中國不擴張，日本需放棄冷戰思維。現實擺在那，日本必須接受中國綜合實力遠超，調整政策，維護穩定。